Diskuse s uživatelem:Triquelito/Ankety

Smysl

Zdary. Asi úplně nechápu smysl těchhle anket. (Přestože jsou formálně soukromou aktivitou.) Hlavně když se ani vůbec netýkají legendárních autorů. Taky je problém, že člověk může mít názor, který se nevejde do těch škatulek nabídnutých možností. (Preferoval bych občasné normální individuální lidské pochválení ve flamewaru k stránce či autorovi jako "ty vole, málem jsem se pochcal smíchy" apod. Je pravda, že s negativními názory je to větší problém.) Malililinko mi to zavání, neoprávněně (vox popapuli, vox dei), kádrováním a přiznám se, že mi není příliš sympatická ani nově vytvořená kategorie Kategorie:Lidé, kteří nic nedokázali (narozdíl od sympatické Kategorie:Lidé, kteří se dočista zbláznili). Ikdyž, vzhledem k probíhající (a ne že ne) Necyklopedicko – Youtuberské válce, jíž jsem aktivním bojovníkem, jsem asi ten "pravý", který by měl někomu vytýkat kádrování :)

Tak ještě konkrétní názor k podanketě týkající se přímo autora anket – docela dobré články, ikdyž často zbytečně převyumělkované, s vysokou hustotou logicko-slovních hříček, které v článku pak dělají trochu chaos :) ale ještě jsem je nestihl všechny prostudovat. Ty články. (A ještě v poslední době jsem zaznamenal mermomocí reuploady pár hambatých obrázků, které se mi osobně některé zrovna moc nelíbily.) --Pykhal (diskuse) 14. 6. 2017, 14:32 (UTC)

Ahoj. To je vyčerpávající text, na který odpovím také vyčerpávajícím textem. Smyslem anket je možnost se tu někde vyjádřit k humoru jiných necyklopedistů. Určitě to má svoje mouchy, nicméně snažím se podnítit určitou sebereflexi a nejen u sebe. Sekce Komentáře dává prostor rozvíjet kritiku, kterou klik do ankety sotva zachytí. Co přesně Ti v anketě chybí? Přijde mi to analogické ke známkování ve škole. - triq

Pochvalu do flamewaru necyklopedistů to nevylučuje. Chtěl jsem zde kritiku koncentrovat a legendární autoři zmínění nejsou, protože 1) jsou legendární 2) povětšinou nejsou aktivní. A právě Tebou zmíněná negativní kritika a problémy s ní mne k tomuto vedli. Ještě budu pokračovat :D – s pozdravem Triquelito (flamewar • příspěvky) 19. 6. 2017, 13:52 (UTC)

Další reakce přišla až o týden, a den k tomu, později. Kategorie:Lidé, kteří nic nedokázali byl nápad, kdy jsem chtěl utvořit humornou kategorii obsahující lidi, kteří by mohli být obecně osočeni z toho, že toho vlastně moc nedělají a že jejich práce, její náplň, je tak trochu flákárna. Snažil jsem se ji ospravedlnit v úvodu. Politici jsou obyč. lidmi takto vnímáni, bylo by trapné, kdyby tam byl kompletní výčet politiků, ale třeba paní Langšádlová nebo ministr Zaorálek působí dojmem, že všecko znají, brouci pytlíci. Pro jiné může být práce (uvozovky) na Wiki a na Necy ztráta času, proto se tam klidně zařadím. Jsem rád, žes kritický, ovšem snažím se ji hájit. S citem v přidávání těchto osob a lidských archetypů by ta kategorie mohla mít smysl. Kategorie:Lidé, kteří se dočista zbláznili je supr, ale jde o trochu rozdílné typy lidí, tam bych třeba sebe nezařadil. -triq

Kritika je na místě, snažím se prozkoumávat jiné vtip-techniky a svého sklonu ke slov. hříčkám jsem si vědom a snažím se ty svá pseudodíla (užiju-li Tvůj výraz) doplnit a zkusím odstranit vatu. I té vyumělkovanosti rozumím… Nerozumím ale tomu s tím reuploadem obrázků…? -triq

Fujtajbl, to je zase rádobystručná odpověď ode mne. Mluvka já. Brou noc. – s pozdravem Triquelito (flamewar • příspěvky) 27. 6. 2017, 23:15 (UTC)