Skákal pes: Porovnání verzí

===Oponentní botanický posudek na předcházející práci:===

V předloženém referátu je několik chyb: Za prvé je ve vědeckých kruzích hrubou chybou psát latinská jména s malým písmenem, jak je v textu několikrát uvedeno, takže se tato chyba nedá pokládat za překlep. Týká se to jmen zoologických i jmen botanických. Správně má být uvedeno ''Avena sativa'', ''Canis lupus''. Další připomínkou je to, že z uvedeného textu nevyplývá, že louka byla vlhká, jak autor text interpretuje. Mohlo se jednat i o mezofilní nebo xerotermní trávník, například biotop T3.4, svaz ''Bromion erecti''. V původním textu také není nikde zmíněno, že louka byla udržovaná - mohla být i nekosená se zanedbaným managementem, což autor pojednání také nevzal v úvahu. Dále je potřeba zmínit, že chybí obvyklá část vědecké práce, a to oddíl Diskuse. Do diskuse by bylo potřeba zařadit odstavec o nejistotách při určení druhu ovsa. V původním textu nejsou uvedeny determinační znaky (v tomto případě chlupatost pluch, rozpadavost klásků, počet osinek na pluše, délka plev a délka plodů), z původního textu tedy nevyplývá, že šlo o druh oves setý ''Avena sativa''. Stejně tak se mohlo jednat i o druhy oves hluchý ''Avena fatua'', oves nahý ''Avena nuda'' nebo o oves hřebílkatý ''Avena strigosa''. Ze všech těchto důvodů pokládáme předloženou práci za velmi slabou a nedoporučujeme k publikaci.

 

== [[Nejtragičtější události českých dějin|Historik]]==