Diskuse s uživatelem:Wolfi Lippert: Porovnání verzí

Pro Trnka - to vím, že rasismus se v naší společnosti toleruje pouze pokud je to prováděno Romy vůči většinové společnosti. V opačném případě je to minimálně na trest smrti ... Nicméně nechápu proč by měl být můj článek ,,Rumové´´ rasistický – opravdu jsi četl obsah, nebo jenom nadpis? To, že je to narážka na slovo Romové snad nemůže vadit ani tomu nejzarytějšímu obhájci této ,,slušné´´ a ,,zcela nerasistické´´ minority, kterou přiznám se v lásce nemám (mám pro to VELMI dobré důvody), ale stejně bych si nedovolil urážet nějakými rasistickými příspěvky ty slušné a spořádané z nich, kteří nepochybně rovněž existují. Bohužel je jich, ale jako šafránu. Nebylo by nejlepší plošně zakázat jakékoliv diskuse o Romech a pro jistotu rovněž o Rumech a rači už i o runách, aby nás nedej bořebože někdo neobvinil ze skrytého rasismu a xenofobie? … První článek který jsem si tady přečetl byl o žigulíku a tam máte přímo narážku na ,,kočovné ruské cigány´´(doslovná citace), kteří jsou tam navíc trochu zesměšnění (viz. článek), ale i toto podle mě ještě není v žádném případě možno označit za rasismus. No, dělejte už jak myslíte, nechce se mi s někým hádat. Jenom bych se rád dozvěděl odpověď na mojí otázku, kolik ,,všemocných´´ musím teda přesvědčit aby ten můj ,, nehorázně rasistický´´ článek o Rumech mohl být případně obnoven. Ty sám jsi psal, že pokud přesvědčím ostatní správce o tom, že vyřazení bylo špatné tak bude článek obnoven. To už najednou neplatí? ... Zatím vidím, že jsou tady dva správci, kteří se vyjádřili proti smazání. Řekni teda konkrétní číslo kolik jich musí být a já se je pokusím sehnat. Zdejší fóbie z rasismu a ,,český rasismus naruby´´ je už opravdu hodně přehnaný a trochu to celé zavání určitou zbabělostí. Wolfi Lippert