Necykloverzita:Výzkum/BPP: Porovnání verzí

Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Přidáno 5 432 bajtů ,  6. 12. 2008
achivace
m (změna z klasiky na necykloverzita-box)
(achivace)
{{Necykloverzita-box}}{{Box3
== [[Běžný prací prášek|'''BPP''']] ==
|Jsou to návrhy na způsob archivace
{{Regálbox
|Proto se tady nic nedozvíte a vypadá to tady tak, jak to tady vypadá.
|Shrnutí
|barva=#FFE68A
|{{Quote|Výzkumem jsem byl příjemě překvapen. Navzdory mým očekáváním jsme měli k dispozici nejmodernější vybavení jako automatické pračky a [[Elektronika 666|moderní počítače]].|Uživatel:Ráďa|Vědec Necykloverzity}}
|logo=Metla.png
BPP se celkově osvědčil jako rovnocenný soupeř všem konkurenčním práškům. V praní obyčejného prádla dokonce zabodoval. Odhalena byla pouze jedna zásadní vada, a to ta, že BPP při kontaktu s [[Hovno|exkrementy]] chemicky reaguje a stává se z něj (pro textilie) nebezpečná kyselina. Na nejmenované internetové stránce [http://www.ekospotrebitel.cz/p05-praci-prasky.html] se také uvádí, že BPP obsahuje až 14 různých složek, přičemž ne všechny jsou pro praní nezbytné. Jako příklad jim slouží tzv. '''plnidla'''. Tyto informace jsou ovšem jen a pouze další reklamní masáž komerčních značek. '''Plnidla''' jsou ve skutečnosti pro prací prášek zásadní, protože po zapnutí pračky ji ''zaplní'' vodou.<br>
----
Zajímavým faktem je ten, že v čím čistší vodě pereme, tím [[Mze|lemravější]] komerční prášky jsou. Přitom jsou dražší, a lidé s vadným vodním zdrojem si je nemohou dovolit. Naopak BPP si může dovolit každý chudák, ale potřebuje k tomu čistý vodní zdroj.
|logo=Book3.png
|pozadí nadpisu=#808000
}}
= [[Běžný prací prášek|'''BPP''']] =
== Verze 1 ==
{| align="center" {{Prettytable}}
|-
|bgcolor="#808000" width="17%"|'''Sekce'''
|bgcolor="#808000" width="21%"|'''BPP'''
|bgcolor="#808000" width="21%"|'''ostatní prášky'''
|bgcolor="#808000" width="31%"|'''výsledky'''
|-
| colspan="4" align="center" | ''konečné výsledky výzkumu BPP ukázaly:''
|-
| č.1<br> Praní v čisté vodě
| colspan="3" align="center" | průzkum pozastaven a následně zrušen z důvodů nedostatku čisté vody
|-
| č.10 a č.12 Praní v pivu a podobných kapalinách<br><small>(Jako vzorek bylo použito [[Starobrno]])</small>
|
* Sekce č.10:<br> Při použití bylo docíleno účinnosti 61.61 %
* Sekce č.12:<br> Při použití běžného pracího prášku bylo docíleno účinnosti 89.1 %
|
* Sekce č.10:<br> Při použití bylo docíleno účinnosti 66.60%.
* Sekce č.12:<br> Při použití bylo docíleno účinnosti 20.48%.
|Tentokrát bylo vítězství běžného pracího prášku očividné.
 
=== Kompletní zápis a průběh ===
Protože výsledky neodpovídaly teoretickým předpokladům, bylo provedeno srovnání jen s použitím samotného piva, výsledek je zase překvapující.
Výzkumem byla pověřena<br /> '''Skupina oddělení výzkumu porovnání Běžného pracího prášku s ostatními pracími prášky'''.<br>
Pro ilustraci komplexnosti výzkumu:
* Používají se jen prověřené a ověřené ověřovací metody
* Používá se nejmodernější technika, která je na Necyklopedii k dispozici
* Například k měření tvrdosti vody [[Šalina Necyklopedie|Schmidtovo kladívko]] a pod.
* Mezivýsledky se ukládají do pamětí [[Paměti typu WOM|WOM]].
* Pro třídění výsledků se používá [[Zbyňďovo Chaotické Třídění]]
* Pro sčítání, násobení a dělení se používá nejnovější verse počítače [[Elektronika 666]].
----
'''Sekce č.666 "Praní v kondenzované, zahuštěné a [[Voda|vody]] v prášku"''', přinesla jako první překvapivé výsledky. Předpisově ušpiněné prádlo bylo vypráno v kondenzované a pak v zahuštěné vodě:
* 1) Pomocí Běžného pracího prášku
* 2) Pomocí Konkurenčního pracího prášku.
 
V prvním případě černá zůstala černá a bílá zůstala bílá. Ve druhém případě se dosáhlo skoro přesně opačného výsledku.
 
V případě použití vody v prášku se však ani v jednom případě nedosáhlo žádného výsledku.Po detailním rozboru dle [[M%C3%BCdler%C5%AFv_paradox#Metoda_rovnosti_nerovnosti|teorie rovnosti a nerovnosti ]] se nakonec zjistilo že těsné vítězství zase obhájil běžný prací prášek. S napětím očekáváme další výsledky.
----
*Celkový výsledek výzkumu této sekce = 50,666 :49,334
 
----
[[Soubor:Po vyprani.JPG|thumb|Vzorek po nepodařeném vyprání]]
'''Sekce č.10 a č.12 "Praní v pivu a podobných kapalinách"'''
 
Jako vzorek bylo použito pivo [[Starobrno]].
* Sekce č.10 : Při použití běžného pracího prášku bylo docíleno účinnosti 61.61 % a při použití Konkurenčního prášku bylo docíleno účinnosti 66.60%.
* Sekce č.12 : Při použití běžného pracího prášku bylo docíleno účinnosti 89.1 % a při použití Konkurenčního prášku bylo docíleno účinnosti 20.48%.
Tentokrát bylo vítězství běžného pracího prášku očividné.
 
Protože výsledky neodpovídaly teoretickým předpokladům, bylo provedeno srovnání jen s použitím samotného piva, výsledek je zase překvapující.
* Sekce č.10 : Dosažena účinnost 99.99%
* Sekce č.12 : Dosažena účinnost 120.48% - zmizela nejen špína ale i část materiálu., tím se vysvětlilo že BPP vlastně prádlo ochránil ve druhém kontroverzním případě.
 
Experti sice navrhovali použít pro porovnání jen samotné vody s [[Brněnská přehrada|Prýglu]] ale pro nebezpečnost bylo od toho upuštěno.
|----
*Celkový výsledek výzkumu této sekce (nezapočítával se výsledek bez prášku) = 75.355% : 43.54%
|}
----
'''Sekce průzkumu nasranosti zákazníků'''
*Hodnoceno pomocí Subjektivu a Objektivu
 
Po plošném průzkumu [[MHD|nasranosti]] se dosáhlo těchto výsledků:
== Verze 2 ==
Hlasy nasraných
*Merkur: "prádlo není bílé"
*Kronstar: "nevypere mastné skvrny - nevypere téměř nic - nevoní"
*Persan: "špatně pere - špatně se rozpouští - prádlo je šedé"
*Forsil Clear: "pere špatně"
*'''Běžný prací prášek:''' "Prášek je moc levný, prádlo nevoní"
*Lanza Tabs: "vypere dobře, ale páchne chlorem - silný nepříjemný zápach po vyprání - slabá vůně, prací účinek slabý"
*Raky: "zůstává v zásobníku pračky (nutné předem rozmíchat s horkou vodou) - pere nekvalitně - nevypere skvrny - dráždí pokožku - agresivní vůně"
*SA8 Premium: "kvalita neodpovídá vysoké ceně"
 
Vysledek hodnocení této sekce:
{{Regálbox
U běžného pracího prášku vadila zákazníkům hlavně jeho nízká cena, index nasranosti byl ze všech prášků nejmenší.
|Hlavní informace
----
|Sem by přišly hlavní informace, něco jako výřez, mělo by to obsahovat důležitý info a mít nějaký vtip
*Celkový výsledek výzkumu této sekce (byla použita kombinace obou metod ) = 1.[[666]] : 4.[[2048]]
|logo=Book3.png
''Poznámka: Stupeň nasranosti u konkurenčních pracích prášků dosáhl skoro kritického stupně nasranosti který se vyskytuje pouze v [[MHD]]''.
|pozadí nadpisu=#808000
----
}}
'''Sekce průzkumu vhodnosti grafické úpravy obalů'''
 
V testu vhodnosti použití k výzdobě dětského pokoje všechny konkurenční prášky vykázaly lepší výsledky než běžný prací prášek, naopak v testu vhodnosti použití k výzdobě v pohřebním ústavě vynikl Běžný prací prášek a konkurenční prášky naprosto propadly.
----
Výsledek hodnocení této sekce: 1:1
----
 
''' Sekce č.1 "Praní v čisté vodě"'''<br />
''Pro tuto sekci se dlouho nedařilo sehnat čistou vodu.''<br />
Na poslední chvíli, když už bylo skoro rozhodnuto o zrušení průzkumu, se přece jen podařila sehnat (skoro) čistá voda. Děkujeme hospodě [[U Pavouka]] která s námi již několikrát spolupracovala za dodávku vody která zbyla po mytí sklenic od piva.Po přecezení a [[Neutralizace|neutralizaci]], změření tvrdosti a dalšími běžnými chemickými postupy se zjistilo že voda dosahuje kvality vlčí kojenecké vody, což již dostačuje pro další testy.
 
*Jako první přišly výsledky z pokusů '''praní [[Průjem|posraných]] trenýrek v čisté vodě''', kde má BPP opět navrch.<br> Zatímco všechny '''ostatní prášky''' odstraní [[hovno|výkal]] takřka minimálně (přesněji 1.235%), <br>'''BPP''' vyžral v místech zakalení díru, a tím ji dokonale vyčistil (a odstranil). (Účinnost 200%.)
=== Kompletní zápis ===
----
A sem hodíme kompletní výzkum (hlavně pro archivaci).
[[Soubor:Bpp test.jpg|thumb|Průběh výzkumu]]
''' Z průběhu výzkumu '''
*I při testování se potvrdilo že BPP se neztratí mezi jakýmikoli pracími prášky. na dokreslení byl proveden také malý spotřebitelský test přímo v hypermarketech kde se prodává vše možné. Ostatní prací prášky z dálky nebylo skoro rozpoznat od krmiv pro psy a [[Kočka domácí|kočky]], kdežto BPP byl vždy viděn jako pěst na [[Dívadlo|oko]].
1 893

editací

Navigační menu