Necyklopedie:Pod Parou: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
bez shrnutí editace
(moj kokot xD) |
Bez shrnutí editace |
||
__NEWSECTIONLINK__
[[el:Ανεγκυκλοπαίδεια:Τεκές]]
[[en:Forum:Village Dump]]
[[es:Forum:Forúnculo]]
[[de:Uncyclopedia:Portal]]
[[he:%D7%90%D7%99%D7%9F%D7%A6%D7%99%D7%A7%D7%9C%D7%95%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%A9%D7%A2%D7%A8_%D7%94%D7%A7%D7%94%D7%99%D7%9C%D7%94]]
[[fi:Hikipedia:Kahvihuone]]
[[fr:project:Communauté]]
[[it:Nonciclopedia:Community_Portal]]
[[ja:Temp 雑居房]]
[[pl:Forum:Strona główna]]
[[pt:Forum:Boteco]]
[[ru:Абсурдопедия:Портал сообщества]]
[[sv:Forum:nerbrunnen]]
[[ko:백괴사전:아랫방]]
{{Quote|Necyklopedia is built for people, not for admins.|Uživatel:Szoferka}}
{{Quote|Necyklopedia is built for <s>people</s>admins, not for <s>admins</s>peopele - they already got rock.|Vandalista}}
{{Box3|Archiv
|'''[[Necyklopedie:Pod Parou/Archiv01|01]] • [[Necyklopedie:Pod Parou/Archiv02|02]] • [[Necyklopedie:Pod Parou/Archiv03|03]] • [[Necyklopedie:Pod Parou/Archiv04|04]]'''
|barva=#A6946B
|logo=Ikona pořadač.png
}}
{{Box3|Na stránce [[Necyklopedie:Pod Parou/technika]]|Se vedou diskuse o '''technických sounáležitostech fungování''' Necyklopedie}}
'''Zlomové okamžiky v [[Dějiny Necyklopedie|dějinách Necyklopedie]] jsou k videní:'''
* '''[http://www.getthemessage.net/index.php?id=MzIwMjM0 Rozkaz k velkému přesunu Necyklopedie]'''
'''Pravidla převedena na samostatnou stránku [[Necyklopedie:Pravidla|Necyklopedie:Pravidla]]'''
== Userrights ==
Kdo k tomu vlastně má přístup?? Já, i když sem správce, do toho nemůžu. Je to snad jenom u Imperátorů?? --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 1. 1. 2009, 20:45 (UTC)
== MP3==
Nejde to načíst můžeš zjistit proč to vlastně je? napsalo nedovolený formát taky to nechápu vypadá že ten formát ogg používají sem tam jen v linuxu.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 2. 1. 2009, 19:08 (UTC)
:Netuším, ale v článku [[Kokot]] je vložená mp3 očividně nahraná na Wikii...
::Studoval jsem ten odkaz ale aby se to tam dalo zadat tak normálně to nemůže jíT jen s nějakými vyššími právy neboť je to v jinem adresaři - končí c/cd a teprv pak je ten soubor jak to tam propašoval?,? UŽ JSEM TO DNES JEDNOU POPSAL ALE NĚKAM TO ZMIZELO NEBO JSEM TO NEULOŽIL ČERT VÍ--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 3. 1. 2009, 20:30 (UTC)
:::A nešlo by ty mp3 povolit?--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 3. 1. 2009, 20:44 (UTC)
:Asi jsem na něco přišel; můžeš mi tu mp3 poslat Nytro?? Na mail --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 3. 1. 2009, 20:50 (UTC)
::::Poslal s jineho compu a sjiným programem pro konverzi asi je to jedno mělo by to jít je to zkrouhnuté na 32 kb/sec--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 3. 1. 2009, 22:16 (UTC)
Ještě jsem zkoušel jak se otevírá ten ogg a BSPLAYER TO PŘEHRÁL NORMÁLNĚ I TO OGG.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 3. 1. 2009, 22:43 (UTC)
==Google analytics==
Mimo téma -
Proč google kontroluje každe naše klepnutí do Necyklopedie, hesla a tak, k čemu to slouží?--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 2. 1. 2009, 20:31 (UTC)
:To je asi jedno velký spiknutí :-) Ne, netušim. --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 3. 1. 2009, 10:30 (UTC)
::Roboti Googlu lezou sem tam po síti a hledají informace. Vše, co je pod Wikia, berou jako silný zdroj, protože Wikia se skládá ze stovek encyklopedií, zaměřených ne kde co. Google nás nijak zvlášť nekontroluje, jen si bere nové informace, které sem dodáváme, protě nás považuje za jeden z důležitých seriózních zdrojů. Chudák nechápavej. --[[Uživatel:Zylbrsztajn|Zylbrsztajn]] 3. 1. 2009, 13:41 (UTC)
:::Pravda, třeba po zadání maximálně všeobecného hesla '''Modrák''' hned jako 3. výsledek vyskočí nás [[Velký_modrák]].... --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 3. 1. 2009, 14:26 (UTC)
::::Jo, taky už jsem si všimnul, že při vyhledávání na googlu bývají články z necyklopedie nějak podezřele vysoko :-) --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 4. 1. 2009, 18:59 (UTC)
:::::To bych možná vysvětlila tím, že bude mít necyklopedie poměrně velký pagerank. Přece jenom se najde dosti lidí, kteří sem odkazují. Pagerank je jeden z nejdůležitějších aspektů při řazení výsledků hledání... A pavouci sem lezou, protože tu naleznou poměrně dost potravy.. :) --[[Uživatel:Tintina|Tintina]] 8. 1. 2009, 19:46 (UTC)
== Ohlasy v médiích ==
Nevím, jak dlouho to tam je, ale na [http://www.swmag.cz/240/necyklopedie-jde-to-i-jinak/] je poměrně pozitivní recenze o nás. Dále na [http://management.blog.lupa.cz/2008/04/09/necyklopedie-hypermoderni-digitalni-encyklopedie/], [http://www.inflow.cz/necyklopedie], ([http://gyd.name/Necyklopedie-skutecne-pravdy]), [http://jiri-dlabaja.blog.cz/0811/necyklopedie-sranda-i-vulgarity], [http://linkuj.cz/?id=show&viewnr=4&typ=0&par=47605], [http://donbahno.bloguje.cz/421632-wikipedie-a-necyklopedie.php], [http://marieke.pise.cz/52140-necyklopedie.html] a [http://cybermagefroll.blog.cz/0708/necyklopedie-poradna-davka-humoru] na nás odkazují. Díky jim všem, jak jich je tady mooc. Nojo, reklama se vždycky hodí... --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 5. 1. 2009, 20:13 (UTC)
::Na nás odkazuje spousta stránek někteří dokonce to jen zkopírují ani se nezačervenají třeba konec kruhového objezdu atd, já si to kontroluji nejlepe pomocí gogle a se vše najde. Abych všděl že nevýmýšlím teplou vodu.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 5. 1. 2009, 20:26 (UTC)
:::Byl odkaz i v (myslím) prosincovém tištěném Maximu (http://maxim.cz/). Věnovali několik stran tématice menstruace, byla tam část o naší [[Menstruace|Menstruaci]] s poukazy na kvality Necyklopedie obecně.--[[Uživatel:Petr.Voboril|Petr.Voboril]] 3. 2. 2009, 19:54 (UTC)
== Switching to the new parser ==
Hi,
We are currently making preparations for the next wiki software upgrade. While we expect this to have little or no effect on most wikis, it may cause some pages on this wiki to render poorly. To help reduce or eliminate these issues, please see [[wikia:Forum:Switching to the new parser|the Central Forums]] for more details. I'm sorry to have to write in English.
Thanks - [[User:Sannse|sannse]]<staff /> ([[User talk:sannse|talk]]) 11. 2. 2009, 14:34 (UTC)
----
Zhruba řečeno - budou upgradovat systém, a kvůli tomu by se mohly podělat nějaký naše stránky, na vyřešení takhle vzniklejch problémů se máme kouknout na [[wikia:Forum:Switching to the new parser|tohle fórum]], kde by sme měli najít řešení. --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 11. 2. 2009, 15:54 (UTC)
== Regál Lidé ==
Kdyby jste někdo chtěl převzít nebo spolupracovat, napište... --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 16. 2. 2009, 19:48 (UTC)
:Já se o to můžu zkusit trochu postarat, brzo už budu mít zase dost času... --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 22. 2. 2009, 14:11 (UTC)
== Necitáty ==
Byl jsem na Uncyclopedii a všiml jsem si, že tam mají UnQuotes - jakési Necitáty. Prototože zde každý kvalitní článek má na začátku tak tři citáty, napadlo mě zřídit to i tady. Citátů je tu dostatek. Bylo by určitě dobré shromaždit na jednom místě legendární přeřeky [[George W. Bush|Bushe]] a slavné výroky [[Jára Cimrman|Járy Cimrmana]] a [[Miloš Zeman|Miloše Zemana]]. Co si o tom myslíte vy?
--[[Uživatel:Severak|Severak]] 27. 2. 2009, 23:03 (UTC)
:Mno proč ne, má-li někdo chuť udělat to... --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 28. 2. 2009, 21:15 (UTC)
:OK! Už na tom pracuju. Výsledek zde : [[Necyklopedie:Necitáty]]
--[[Uživatel:Severak|Severak]] 1. 3. 2009, 17:23 (UTC)
== Nejsu tu ==
Zdarec lidi, tohle píšu ze školy, stěhujem teď pokoje takže nemám připojenej internet. Nejpozději za 2 tejdny bych měl být zase online :) --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 10. 3. 2009, 07:17 (UTC)
== Prasopsi, satira a spol. ==
Na toto téma se vedla '''obecná rozprava''' na [[Diskuse:Honzíkova cesta]]. I když se to vlastně mělo řešit zde, postačí snad odkaz. --[[Uživatel:Ervinpospisil|Ervín]] 12. 3. 2009, 01:21 (UTC)
== Slovenská Necy ==
Zdá semi to, nebo skomírá?? A to tak, že rychle?? Moc to nechápu, vypadalo to, že to mělo pár aktivních lidí.. Možná bysme mohli nějakého Slováka (nebo hyperaktivního čecha) zaúkolovat, aby to tam rozjel, je škoda každé Necy, která padne vedle nebo kamkoliv jinam... --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 24. 3. 2009, 22:57 (UTC)
:Však to znáte...hornomaďaři...s čim jim nepomůžeme ,to nemaj...--[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 25. 3. 2009, 15:19 (UTC)
== Čas ==
Tak už jede správně, nebo furt blbě?? Áha - jede o 2 hodiny pozadu - chce to nápravu. Napíšu Sannse.--[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 29. 3. 2009, 16:32 (UTC)
:'''Zobrazuje se vám čas správně?? Nějak jsem to opravil, ale nevím, jestli pro všechny, nebo jenom pro mě. Jestli se vám pořád zobrazuje blbej čas, tak v Nastavení dejte datum a čas, tam nastavte posum času na 02:00 a jde to v pohodě jde.''' --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 29. 3. 2009, 18:41 (UTC)
::Na UTC není nic špatného. Já za to nemůžu, že se tento státeček rozhodl na půl roku používat kyjevský čas. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 29. 3. 2009, 20:41 (UTC)
:::Jojo, pravda :). Jenom je to v P. změnách zavádějící... --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 29. 3. 2009, 21:48 (UTC)
==Strana svobodných ovčanů==
[[Soubor:SSO.png|300px|left]]
Už pár týdnů jsem si pohrával s nápadem na úpravu loga téhle strany. Teď už jsem neodolal a provedl jsem to. Momentálně ale nemám moc nápadů na kvalitní článek na toto téma, takže kdybyste se do toho někdo chtěl pustit, tak jen do toho a obrázek k tomu využijte. :-) --[[Uživatel:Neral|Neral]] 28. 4. 2009, 13:50 (UTC)
<br /><br />
==Černá díra==
Zdarec, což takhle něco jako past nebo černá díra? Měl by někdo proti tomu, kdyby takhle pojmenovaný link z vhodného článku vedl na redirect č. 1, ten na redirect č. 2, ten na 3 a ten zpět na redirect č. 1, čimž by se to zacyklilo a nešlo by z toho odejít jinak než zavřením panelu. :) A fungovalo by to vůbec? --[[Uživatel:Konkvonkejvodo|Konkvonkejvodo]] 19. 5. 2009, 17:39 (UTC)
:Redirecty se automaticky zpracovávají jenom jednou, jinak by se zacyklil systém a celá Necyklopedie by se anihilovala. Kdysi tady někdo udělal takovejhle kruh Pankrác-Servác-Bonifác, pak se ale napsal článek Pankrác. Máme ale [[rekurze|rekurzi]]. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 20. 5. 2009, 08:44 (UTC)
==Taková pocta==
Takový pocta! Můj obrázek se stal obrázkem půlměsíce. Ano můj obrázek je na titulní straně tak významné a světoznámé stránky jako je necyklopedie. To je skoro jako Řád bílého lva. Jsem dojat.
Thank you very much {{Nepodepsáno|Meric1995}}
==Nejlepší články==
Nějak se rozmohlo dávat všude nejlepší článek, asi by to měli dávat jen správci po případné diskuzi a návrzích a vůbec i jiná hodnocení, je v tom pak bordel.--[[Speciální:Contributions/90.176.148.157|90.176.148.157]] 30. 5. 2009, 20:08 (UTC)--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 31. 5. 2009, 06:47 (UTC)
:Jaké všude? Jestli si nějaký [[kokot]] někam dá šablonu, tak šablona jde okamžitě pryč. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 31. 5. 2009, 18:34 (UTC)
::Bylo to několikrát za sebou ale už zmizlo dokonce i článek - dobře.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 31. 5. 2009, 20:27 (UTC)
==Tolik typů humorů a tak málo času==
Kvůli jistému "rozcházení názorů" bych navrhoval, kdyby bylo možné založit hlavní kategorii humor a v ní by bylo spousta "podžánrů" (subkategorií, chcete-li) "černý humor", "dramatický humor", "skrytý humor", aj. - čím víc bysme škatulkovali humor, tím méně problémů by potom následně nastalo. Už jsem se o to pokusil, ale podle stávajících pravidel se tyhle "[[Wikipedia|pokusy a testy]]" asi zřejmě klasifikují podle subjektivních úhlů pohledu několika lidí. Já moc času nemám, pouze večer a je opravdu unavující, když večír si předpřipravíte článek i se vším možným, jak by asi tak mohl vypadat (plus máte tam dejme tomu nevzniklé šablony a kategorie) a teď následující den "příjdete" a polovina kategorií je fuč, [[:Template:Pracuje se| šablona nešablona]], jakoby tam ani nebyla.. takže místo abyste začali nové projekty (''rozuměj: krádeže z uncyclopedie či ED'') teď nevíte co tam bylo předtím (a čistě hypoteticky už zůstala pouze jediná šablona AAAAAAA!) a na diskusní stránce už jakobych viděl nějakýho fouňu, kterej říká: "No co to je? To není humor, *šup hovnová šablona* tak a je to, úleva, uff, kdybych tohlecto nenapsal, zřejmě bych asi ani neusnul". A už jsme zase na začátku - proto já věřím [[Světlá síla Jedi|v mocnou sílu kategoriíí]] a kategorického modelu EN Uncyclopedie.
Jak jsem již říkal, tohle vyřeší spousta problémů a nebude posuzovat humor subjektivním úhlem pohledu. [[User:NekdoZWikipedie|That Guy]] 2. 6. 2009, 22:01 (UTC)
:Já jsem '''proti''', tahle Necyklopedie je založená na tom, že jako jediná přináší opravdovou pravdu. Humor tady má být český, ne sem tlačit něco z Uncy, co třeba vtipný není (i když spousta toho vtipná je). Kategorie s názvem humor by tohle úplně zničily, na kategorie humor je tady spousta stránek, co ty vtipy shromažďujou (např. [http://splachovac.cz splachovač]) a Necyklopedie takovou stránkou '''není'''. Co se týče připravených článků, tak už tady týden je můj [[Dobrý voják Žvejk]] (mimochodem dost slabej), ale má v sobě šablonu:Pracuje se a zatím mi na to vůbec nikdo nešáhl. Takže ono to s tou rychlolikvidací všeho rozpracovanýho tak horký nebude ;) --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 3. 6. 2009, 13:06 (UTC)
:::'''tahle Necyklopedie...''', aha, takže se rovnou můžete přejmenovat na Wikipedie dvě, protože Uncyclopedia byla je a (doufejme) vždy bude Wiki satirickou parodií a když říkáte, že jste ''jediní'', tak vlastně porušujete základní kámen tohodle druhu encyklopedie [http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Template:Facts] [http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Category:Actual_content] :)
:::'''Humor tady má být český''' to je vcelku zaujatý nesmysl, to by byla šikana ostatních druhů "národnostních" humorů (britský, anglický / "zahraniční").
:::'''"co třeba vtipný není"''' - [[wikipedia:wikipedia:POV|věc názoru]]. [[Uživatel:NOT that NekdoZWikipedie|NOT that NekdoZWikipedie]] 4. 6. 2009, 18:35 (UTC)
::A to jako znamená, že když se tam nenapíše, že je to humor, tak to nikdo nepochopí? A kdo bude třídit do těhle pofidérních druhů humoru všech 1700 článků, co tu máme? --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 3. 6. 2009, 13:53 (UTC)
:::Přesně tak, Karkos má pravdu, tohle třídění a kategorizování humoru je kravina. Zavedení navrhovaných kategorií by přineslo spoustu práce, jejíž výsledky se u čtenáře prakticky nijak neprojeví. Dle mých informací a zkušeností se čtenáři kategoriemi prakticky vůbec neřídí. Spíš skáčou pomocí odkazů uvnitř textu. --[[Uživatel:Zylbrsztajn|Zylbrsztajn]] 4. 6. 2009, 05:55 (UTC)
::::Zajímavé, vy to celé zatracujete a podceňujete ještě hned na začátku, hezké a ještě máte tendenci určovat zda je to "vtipné"/"prospěšné", apod., tak to se nedivím, že jsou tu jenom dvě kategorie a jedna šablona. Asi nejelpším řešením je nepoužívat žádnou šablonu a kategorii; anebo je tu přece ta kategorie "nesmyslné kategorie", že? Tak si vytvořit tisíce šablon a kategorií a házet je tam - taky řešení. Tak fajn, nakonec js(e)m<s>e</s> to asi vyřešili. '''Obecně:''' Proč vlastně tahle frakce Uncyclopedie existuje, když už existuje Wikipedie, která má nadsazeně řečeno stejné zaměření jako Necyklopedie? (= tj informování o faktech) [[Uživatel:NOT that NekdoZWikipedie|NOT that NekdoZWikipedie]] 4. 6. 2009, 18:35 (UTC)
:::::{{C|VOLE}}!!! ty jsi nepochopil základní myšlenky Necyklopedie! Tohle jsou humorný parodický stránky! Samozřejmě že ve skutečnosti nepřinášíme jedinou skutečnou pravdou, alebrž jí nastavujeme parodizující zrcadlo. Necykloepdie se ale pro čtenáře snaží a chce tvářit jako jediná pravdiváPROTO je naprostá blbost dělat nějaký kategorie humoru! Mimochodem...udělat si druhej účet a ještě o něm tvrdit, že jde o "maňáska" je přinejmenším hloupé. --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 4. 6. 2009, 19:39 (UTC)
::::::Další věc která se mi na vás nelíbí, jste tak odporní moralisti a jakékoliv vulgarismy vás nasupěj [viz Tvá matka, TV Hovna, apod.) - buď jste křestanští fanatici, [[:Kategorie:Antisemitský humor|židi]] či staří opuštění dědci. Já bych volil to první a to poslední. HAHAHAHAHAHAHA ... '''"Tohle jsou humorný parodický stránky"''' - tak tenhle jsem ještě neslyšel a zřejmě by mohl soutěžit o nejlepší humornou větu tady na Necyklopedii, jak je vidět Vygoši, jsi velice zábavný, ty se mi ze všech Necyklo-adminů líbíš nejvíce..
::::::Ano, někdo se skutečně nasere a opustí tuhle stránku, pak se vrátí, ale rozhodně bez jakýkoliv konexí na svůj předešlý profil - co jsem udělal já? Zincenoval jsem "odchod", dal tam spousta referencí na nadsazený humor + pro největší retardy světa jsem také dal do toho kategorii:absurdní humor. HLOUPÝ VOLE, recese ti nic neříká? :) nevěděl jsem, že následující internetový mém někdy použiji, ale Necyklopedie = http://storymode.files.wordpress.com/2007/08/my_serious_business.jpg
::::::P.S. k těm '''moralistům''', statistiky: '''Zmrd''' (0 výsledků - Necyklopedie), '''Fuck''' (ležatá osmička výsledků - Uncyclopedia), ach to je tak hořce pokrytecký. [[Uživatel:Another Wikipe-tan sockpuppy of user NekdoZWikipedie|Another Wikipe-tan sockpuppy of user NekdoZWikipedie]] 4. 6. 2009, 20:40 (UTC)
:::::::Bóžo bóžo... Teď žvatláš blbosti a děláš ze sebe blbce tím, že nám nadáváš. Zkus si někdy po sobě přečíst, co píšeš. Howgh<br> '''zbytek:''' Ale aspoň máme nějakou novinku do [[Robin Anonym|Robina Anonyma]] :D --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 4. 6. 2009, 20:52 (UTC)
::::::::Příště bych doporučil nebrat trip, to potom vidíš něco, co bys ve skutečnosti neviděl. Víš, v tom je takový malý háček, tady žádné '''nám''' není, tady je jenom '''jemu''', takže se tady nesnaž narvat se do kamarádíčkovy zadnice co nejhlouběji - on to zvládne i sám, leda že by to byl nesvéprávný hlupák.. i když počkat... :-) [[Uživatel:NekdoZWikipedie|NekdoZWikipedie]] 6. 6. 2009, 00:04 (UTC)
:::::::Podívej se, ty [[Uživatel:Another Wikipe-tan sockpuppy of user NekdoZWikipedie|neznámý wikipedisto]], začínáš tady nadávat lidem. Dávám ti na vybranou: Buď se uklidníš, omluvíš a najdeš způsob jak přispět v souladu s dosavadním vývojem tohodle projektu, nebo půjdeš. Jasný? --[[Uživatel:Zylbrsztajn|Zylbrsztajn]] 5. 6. 2009, 11:04 (UTC)
:::::::::Tvá přihlouplá irelevantní reakce = Unwarranted Self-Importance. Opatrně drahý příteli, měl bys zklidnit mozek, již dávno bych mohl použít vulgarismy a lapit se tak do banové pasti. Jak je vidět nějak mě až moc podceňuješ, to je vskutku velice omezené a kór na [[Chuck Norris|Božského imperátora jako jseš Ty]]. Přestaň si tady hrát na nějakýho autoritativního nerespektujícího fotra - jak je vidno, ta zlá nemoc zvaná [[adminitida]], ti asi už napadla trávicí ústrojí.. chci říct tvůj mozek, hups ;-). Mimochodem, na necyklopedii:pod parou se dá dozvědět spousta nových zajímavých informací. Dne 5. 6. 2009, 11:04 (UTC samozřejmě :) ) jsem se dozvěděl šokující novinku, následující slova nejsou obyčejná slova ale dokonce i '''nadávky''' (možná že jsou i vulgární, těžko říct): křestanští fanatici, židi, staří opuštění dědci, zábavný, hloupý vole; já vím, asi vás rozhněvalo to slovíčko "žid", tak se vám za něj omlouvám :-) [[Uživatel:NekdoZWikipedie|NekdoZWikipedie]] 6. 6. 2009, 00:04 (UTC)
::::'''Obecně:''' Na (cs.)wikipedii funguje projekt s názvem [http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:%C5%BD%C3%A1dost_o_arbitr%C3%A1%C5%BE W:Žádost o arbitráž]: "Na této stránce můžete požádat arbitrážní výbor české Wikipedie o řešení sporu s jiným wikipedistou. '''Arbitrážní výbor je posledním stupněm řešení konfliktů''', než se na něj obrátíte, měli byste vyčerpat všechny ostatní možnosti řešení". Pokud je něco možné i tady, rád si zažádám o takovou "arbitráž" (protože to zní docela jako "lulz"ovní strašně rádoby-závažná záležitost). Pokud takovou arbitráž prohraji, trvám na tom, aby někdo ze zdejších správců mě zablokoval <s>- ups, vlastně se zdá, že tu jsou JENOM správci, takže bych měl říct že mě může zablokovat každý</s> (konkrétně tu UPC IP adresa s "213." na začátku), '''natrvalo''' (i když je to spíše jen symbolická záležitost, jelikož internet kafé, školní internety a proxy existují a budou snad existovat napořád) a mé "poslední přání" by znělo, aby toto vykonal [[User:Ervinpospisil|Ervín]]. Co vy na to, pánové? [[Uživatel:NekdoZWikipedie|NekdoZWikipedie]] 6. 6. 2009, 00:04 (UTC)
:Táák a teď si to vychutnám a zachovám se jako pěknej {{C|hajzl}}, protože ty si to zasloužíš: {{C2|naser si.}} --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 6. 6. 2009, 07:55 (UTC)
::Oooooooh proboha, taková silná stírací slova, že se nestydíš. Ale promiň, ruku na srdce, takovouhle útočnou reakci může napsat ledatak nějaká hysterická homosexuální děvka po neúspěšném orálním sexu, musíš příště napsat něco silnějšího, jako třeba: ''ty jedna matkou zmrdaná čuračí hlavo jebající psí prdele'', ať to má nějaký 'šmrnc'. A proč ta cenzura, idiote? Jakobych o ní zrovna teď nemluvil... ;-) [[User:NekdoZWikipedie|NekdoZWikipedie]] 6. 6. 2009, 21:23 (UTC) / '''PS''' a povídal sem ať mě zablokuje '''Ervín''' ne negramotný výbušný '''Ráďa''', ty asi neumíš číst nebo co. A to není poprvé co ses takhle spletl, viz ''"nám nadáváš"''. ;-)
:Mně je jedno co si o kom myslíš, ale my nemáme zapotřebí mršit tenhle projekt vulgaritami jen proto, abychom dokázali, že je známe. Opravdu nevím, proč a jak by Necyklopedii prospělo, kdyby každá druhá stránka obsahovala slovo zmrde. Nemůžeš li se takových věcí a těch svých kategorií nabažit, zažádej si na http://www.wikia.com/wiki/Special:CreateWiki o vytvoření zmrdokategoropedie. --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 6. 6. 2009, 14:03 (UTC)
:::Jé naivní hloupý Vygy se nasral :). Zvláštní, já jsem napsal spousta tl;dr materiálu a tys zareagoval zrovna na ten P.S. dovětek, jak omezené a předvídatelné - je snažší zareagovat na něco, co má "senzační" explicitní charakter. Opět ses zachoval jako hlupák (to mě nepřekvapuje) a nepochopil jsi, co "tím básník chtěl říct" - to byla jenom lehká demonstrativní ukázka jak veliký moralismus (a adminitida) tady vládne ;-) [[User:NekdoZWikipedie|NekdoZWikipedie]] 6. 6. 2009, 21:23 (UTC)
::Zdá se ta diskuze je o ničem, celkem chápu že na Wikipedii s ním nevydrželi, nevydržel jsem tam ani já. Ovšem je tu přece nějaká demokracie a nějaký styl který má každý přijmout když tu chce být, není tu sám, když to chce změnit musí být souhlas aspoň některých, nemusí to být vždy ani většina, na to zas je Necyklopedie dost tolerantní. Nikdo mu přece nebrání založit si vlastní blog,stránky, třeba i nějakou odnož wiki, energie má to dost ale blbě se hádat to jen zdržuje. Cypovin by tu mělo být jen menší procento a i v bordelu musí být určitý pořádek, doplatily na to například Novinky a museli to utnout daleko agresivněji. Skutečně nemusíme doslova kopírovat anglosaský humor, máme dost svých inspirací. Lze jej ovšem využívat jako koření, když se to správně znecyklopedizuje nic proti tomu. Co se týká sprostých výrazů, nejsme porno stránky za peníze ale má sem přístup každý ročník, proto se dodržují nějaká i když volnější pravidla. Demagogie to dopředu nepohne. Mohl bych si myslet že nám Českopedie nasadila agenta na rozvracení, je to však z principu nesmysl k vůli provázání všech Wikipedií, Necyklopedie je tu proto aby byla jako zrcadlo Wikipedie, tak to tvůrce myslel, možná to někdo nechápe. Ty snahy o kategorie humoru u nás je jako snahy o kategiích vážnosti u opaku. Přitom kolikrát má Necy přesnější informace jen to stačí pochopit. Někdy se tomu musím zasmát.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 6. 6. 2009, 15:13 (UTC)
:::Haha, Českopedie sem nasadila "Agenta Provokatéra", to zní jako dobrý námět na Necyklopedický článek (čerpající ze scénáře '''Rockyho IV'''), kde bysme mě mohli popsat jako Ivana Dragova (Dolph Lundgren) a Necyklopedii jako "Rockyho"; Vygyho jako Rockyho, Rockyho manželka jako Ráďa, Apollo Creed jako Zylbrsztajn - vypadá to jako hit, který by zaručeně předčil i Robina Anonyma. :) a teď vážně
:::'''Necyklopedie je tu proto aby byla jako zrcadlo Wikipedie''' - O RLY? Já ti nevím, ale články [[Šokoláda]] či [[První světová válka]] o tom neodpovídají; to první je učebnicový příklad rakoviny, která zabíjí Necyklopedii; to druhý dělal zřejmě Švejkovec (fanoušek J. Švejka) a použil spíše fakta než humor a když už použil humor tak trapnost (1332-1337... to má být jako vtipné? Ha ha ha.. a abyste se nevymlouvali, absurdní humor tohle rozhodně není) - hned bych tam hodil šablonu (i na článek [[šokoláda|hloupostláda]]) oznamujíc přítomnost faktů. Jukněte na originální anglický článek World ''War I'' - tomu se říká fantazie a kreativita, kdyby někdo nevěděl, ale dost v tom kritickém tónu, i tady na necyklopedii jsou dobré články (třeba Praha), pokud tam nejsou recyklované vtípky, typu chuck norris+jiří paroubek+"prvočísla" gagy či typické Wikipedické fakta, to pak ve mne evokuje myšlenku, že necyklopedie je spíš recyklopedie. '''Zpět k tématu:''' jinak s tebou z 95% souhlasím. Ano nevím co říct, neboť vše co bych mohl říct, jsi už dávno řekl ty. [[User:NekdoZWikipedie|NekdoZWikipedie]] 6. 6. 2009, 21:23 (UTC)
::::''Pro NěZWi'': Po pár dnech mimo internet čtu se smíšenými pocity tuto kapitolu. Bezdůvodně urážíš všechno kolem sebe. Zaráží mne, že tě to tak baví, takto grafomansky se rozepisovat. Domnívám se, že je to přípravka v rámci tvého studijního oboru. Možná z tebe bude literární kritik a naše kultura bude zase obohacena. Pravděpodobnější však bude, že máš přemíru neventilované energie. '''Najdi si babu'''. --[[Uživatel:Ervinpospisil|Ervín]] 7. 6. 2009, 07:03 (UTC)
::::::[[Melodrama|Škoda, tak to se spolu už nebudeme tak tolik vídat (s Necyklopedií), a to mne mrzí ze všeho nejvíce :( *vzlyk*]]. já vím co chcete říct: ''"good night, sweet prince"'' a já vám na to říkám: <s>FUUUUUUC</s> ''zavřete oči, odcházím''... ;) .. [[wikipedia:The 30% Iron Chef|a tentokrát doopravdy]] :( [[User:NekdoZWikipedie|ip adresa NěkdoZWikipedie, která právě odchází a bere si sebou i všechny své (uměle vytvořené a nikým nepochopené, protože to byl jen skrytý fór) maňásky.. (jupí..)]] 8. 6. 2009, 20:54 (UTC)
::::: Sbohem. Klidně i bez boha. Víš, co mylím. --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 7. 6. 2009, 17:24 (UTC)
:::::A k tomu, že jsi chtěl blok od Ervína, tak číst umím, ale vážně nemám chuť ti plnit nějaký přání. A právě k tomu byl tem příspěvek s z naší strany jedinou urážkou v téhle diskuzi, a měl ti sdělit, co si máš s tím přáním udělat. Howgh --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 7. 6. 2009, 17:28 (UTC)
== Henryk ==
Tak u tohohle sem se mooc zasmál aneb házení Wikipedie a Necyklopedie do stejné škatuje a iniciativa za zrušení obou: [http://www.henryklahola.nazory.cz/Wikipedia.htm]
:Moc pěkné čtení. Avšak za tvrzení typu:
:* ''Wikipedie je sice psána formálně hodnověrněji než Necyklopedie''
:* '' Pokud jde o jejich “informační hodnotu” jsou ve skutečnosti na úplně stejné úrovni''
:bychom mohli Henryka popotahovat. Je to urážející. --[[Uživatel:Ervinpospisil|Ervín]] 25. 7. 2009, 18:24 (UTC)
::Ten člověk je vážně blázen, takový bláboly...--[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 25. 7. 2009, 19:31 (UTC)
:::Jinak co se týká informační hodnoty Wikpedie je samozřejmě Necyklopedie mnohem lepší a pravdivější, kdo tomu nevěří ať se na to dívá se správného úhlu pohledu a pak to pochopí.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 9. 8. 2009, 06:49 (UTC)
== Reklama versus využití stránky ==
Včilej sem si všimnúl téj novinky.<br>
Zjednodušeně, (nepokračuju slovácky, ale spisovně) objevily se upoutávky na spodní straně obrazovky, ale na pravé straně je stále obrazovka ukrojena o [[Reklamy Google|bývalý reklamní prostor]], nyní zaplněný jen "nevýraznou čmouhou na pozadí". <small>Nedá mi to a přemýšlím, jakého politika bych, v tuto pokročilou hodinu, srovnal s touto nevýraznou čmouhou. Asi všechny, o kterých se nemluví. A o těch, o kterých se mluví, se mluví většinou proto, kolik toho údajně ukradli. Jsou to sakramentsky nevhodné a smutné úvahy pro Necyklopedii, takže pardon.</small><br>
Podstatné je, že pokud je reklama dole, mohla (měla) by se obrazovka roztáhnout do plné velikosti, jako je tomu u [http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Main_Page Anglické verze]. Uživatelé menších monitorů a mininotebúúkúú zbytečně trpí. Já bych to mrs. Sansee hned tlumočil i s výhrůžkami blokádou silnic a lesních cest, ovšem nevládnu jazykem. --[[Uživatel:Ervinpospisil|Ervín]] 30. 7. 2009, 23:18 (UTC)
:Napsáno do [[Necyklopedie:Technical problems]]. --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 31. 7. 2009, 12:02 (UTC)
::Já mám pocit, že se o nás už nestará Sannse, ale nějakej chlap, bylo to v jedný systémový zprávě, někdy v červnu nebo možná už v květnu. --[[Uživatel:Zylbrsztajn|Zylbrsztajn]] 31. 7. 2009, 13:41 (UTC)
:::No uvidíme, kdo se ozve :-) --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 31. 7. 2009, 20:41 (UTC)
::::Díky Vygo. Oni však na samotnou změnu v "Technical problems" s největší pravděpodobností nebudou reagovat. Já jsem vždy ještě někomu posílal befel. --[[Uživatel:Ervinpospisil|Ervín]] 31. 7. 2009, 21:49 (UTC)
== Porno na Wikipedii ==
Skandální odhalení! Wikipedie je pouze zástěrka pro rozsáhlé pornostránky!! [http://cs.wikipedia.org/wiki/Port%C3%A1l:Sexualita] --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 2. 8. 2009, 17:30 (UTC)
:To když se wikipedista potřebuje nějak ukojit a nemá sílu opustit prostor své "otevřené" encyklopedie...--[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 8. 8. 2009, 15:52 (UTC)
== Šmankote, nějakej blbej robot mi blokuje vytváření odkazů na článek! ==
Drazí, ctění a milovaní starší Necyklopedie, co je to za idiotskou potvoru, co mě odmítá nechat udělat odkaz na článek [[Dlouhodobý program ČSSD]]??? Nebo je to snad proti nějakému pravidlu, když vkládám link na články týkající se socánků? Nerad bych nějaké faů paůks. Dopředu díky za odpověď nějakého zkušenějšího necykloprdníka. --[[Uživatel:BrutalniBagr|BrutalniBagr]] 5. 8. 2009, 18:17 (UTC)
:Řekl bych, že to protestuje jenom, když jich je tam víc než textu ;). Ale jinak ne, není proti prvidlům dávat linky skoro na cokoli. --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 5. 8. 2009, 18:20 (UTC)
::No jo, to jsem sice rád, že se to smí, ale mě to nende:)--[[Uživatel:BrutalniBagr|BrutalniBagr]] 5. 8. 2009, 18:23 (UTC)
:::Moje chyba, myslel jsem, žes mluvil o externích odkazech, a ty mluvíš o normálních :)... Dneska kolem 11:00 byly nefunkční servry, jinak by to mělo úplně normálně jít. Napiš mi sem, co ti ten robot píše... --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 5. 8. 2009, 18:26 (UTC)
::::Dobré, už je to v cajku:). On tam byl totiž odkaz na www.cssd.cz a když jsem ho smáznul (ten robot mi psal, že je to kvůli externímu odkazu, co je na nějaký černý listině), všechno šlape, jak má:). Díky ale za snahu pomoct:). --[[Uživatel:BrutalniBagr|BrutalniBagr]] 5. 8. 2009, 18:47 (UTC)
:::::To jsem asi zavinil já, že jsem měl pocit, že by bylo hezčí, kdyby v článku byla napsaná celá adresa. Jinak do blacklistu můžeme zasahovat, takže v tom není problém.--[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 5. 8. 2009, 19:58 (UTC)
== Mazání článků bez varování ==
Zdravím, jsem na necyklopedii nový a snažím se učit se všem jejím pravidlům a postupům, ale asi nikdo nemůže čekat, že bych všechno věděl hned. Chápu, když se zkušenějším uživatelům a správcům na mě něco nelíbí, s něčím se mnou nesouhlasí, že mi napíšou a já se pokusím své chyby napravit a napříště se zlepšit. Když mi ale někdo zlikviduje veškerou mou práci a dokonce mi nenapíše ani ň, mám tak trochu marný pocit, že dělat tu cokoliv je zbytečné, protože si to tu drží pár jedinců, kteří si nárokují právo na rozum a veškeré rozhodování.
V úvodu této stránky je napsáno „Necyklopedia is built for people, not for admins.“. Tak trochu jsem tomu, popravdě řečeno, uvěřil, když jsem přišel poprvé na necyklopedii. Teď mi ale spíš začíná připadat, že pro lidi je jen čtení toho, co vyplodilo a schválilo pár neomylných hlav...
Předem děkuju za vysvětlení situace, věřím, že sice všude jsou jedinci, se kterými se nedá vyjít, ale zároveň jsou všude i rozumní lidé, se kterými se dá lidsky komunikovat a cokoliv řešit. --[[Uživatel:BrutalniBagr|BrutalniBagr]] 17. 8. 2009, 22:59 (UTC)
:Články, co se mažou bez varování musí být buď typu "blgodirjsn", nebo úplný ubohosti popř. 1-2 věty. Nevím, co ke smazání vedlo Zylbyho, ale tohle běžně neděláme. Vždycky je 7-denní čas na vylepšení. Když nějakej článek máš rozpracovanej, tak k němu dej šablonu Pracuje se. Vůbec nejlepší je napsat ho rovnou celej na 1-3 editace... Jinak bych v pozitivní diskriminaci viděl málo vtipu, ale i tak tam měla být <nowiki>{{subst:Rychle upravit}}</nowiki>... Článek jsem ti obnovil a přidal tam šablonu pracuje se, dodělej to a pak ji oddělej. --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 18. 8. 2009, 07:11 (UTC)
::V tom článku a souvisejících úpravách jsem viděl velmi zřetelně věc, které se tady snažíme vyhnout od samotného začátku: rasismus. Dále se milý BrutálníBagře snažíme vyhnout lacinému humoru na téma romská otázka. Když tady tyhle věci povolíme, změní se Necyklopedie během pár měsíců ve směsici nenávistných protiromských textů. Vítám tvoji snahu sem psát, i žádost o vysvětlení mého zásahu. Vždycky je lepší se zeptat, než se jen nasrat. Na své stránce máš nálepku ''Nerozumím cikánsky, ani Cikánům samotným''. Nemusíš, k tomu tě nikdo nenutí. Ale když tomu nerozumíš, tak tady o tom Cikánech nepiš a vyventiluj si tyhle věci v hospodě. --[[Uživatel:Zylbrsztajn|Zylbrsztajn]] 18. 8. 2009, 09:58 (UTC)
:::Vážený kolego '''Zylbrsztajne''', cílem článku Ministerstvo pozitivní diskriminace nebyla snaha zavádět sem rasismus. Zaprvé se věc má tak, že nejsem rasista. Ba dokonce musím říci, že mi rasismus mi vadí ve všech formách - jak v té běžné čecháčkovské, ze které mě podezíráš, tak ani v té obrácené, kdy je představeno závazné celospolečenské paradigma určující, že o současné politice romské otázky se nediskutuje a jakákoliv její kritika je tabu.
:::Za druhé Romy nevnímám hůř ani lépe než jiné národy a z toho pramení i to, že nemám problém dělat si z nich legraci stejně jako z Němců, Skotů, Slováků či z Američanů. Tohle mezinárodní pošťuchování vnímám prostě a jednoduše jako legraci. Nemám žádný komplex, když si cizinec dobírá naše lidi a nemám ani problém dělat to samé vůči ostatním.
:::Za třetí nevidím důvod, proč bych si nemohl dovolit dát si na svůj profil nálepku "Nerozumím cikánům". To není předsudek, to je fakt. Ty jsi snad sám tolik dokonalý a světaznalý, že rozumíš všem mentalitám na světě? Já si dovedu přiznat, že je nechápu a vůbec se za to nestydím - ať si mě kdo chce za to kamenuje. Přitom věřím, že o tomhle etniku vím víc, než většina všech rozumbradů, co se ho za každou cenu zastává a chrání ho: mám za sebou dobrovolnickou práci v romské neziskovce a několik různých seminářů z univerzity, kterou studuju, týkajících se romské problematiky. Já prostě odmítám být součástí intelektuálně se tvářícího davu, který se tváří, jak strašně moc chápe Romy a přitom ví prd.
:::Za čtvrté humor nevnímám jako ponížení. Nemám problém dělat si legraci z věcí, kterých si vážím, protože vím, že to, co má cenu, nějakým vtípkem urazit nemůžu, ale naopak mi pohled humoru může ukázat onu problematiku v novém světle. Naopak pakliže s něčím nesouhlasím, potom vnímám ironii a sarkasmus jako vhodný nástroj k zajímavému parafrázování celé záležitosti, které lépe než sáhodlouhé vysvětlování odhalí, co je důvodem mé kritiky a na čem je postavena.
:::''Za páté - a to je nejdůležitější - článek Ministerstvo pozitivní diskriminace - pokud sis ho přečetl pořádně a vnímal víc obsah, než svou potuchu, že se Ti v revíru roztahuje zlořádný neonacista - nebyl mířen proti Romům, ale proti oné instituci (která mimochodem dle zákona č.2/1969 Sb. ve znění pozdějších předpisů, o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky doopravdy nikdy nebylo oficiálně zřízeno). Na mušku jsem si vzal (ne)fungování a nepochopitelné volby představitelů tohoto de iure neexistujícího orgánu, nikoliv ty, kterým má sloužit.''
:::Doufám, že jsem touhle vyčerpávající sebeobranou vysvětlil, oč mi jde a ti, kteří mají sami předsudků až nad hlavu, mi nebudou nadhazovat, že předsudky mám já.
:::Správci '''Ráďovi''' bych chtěl poděkovat, že mi dal šanci pokusit se dotvořit článek a rovnou příležitost pro vyjádření se.--[[Uživatel:BrutalniBagr|BrutalniBagr]] 18. 8. 2009, 23:44 (UTC)
::::Bagre, S tvým postojem v podstatě sympatizuji. Jedním dechem však musím souhlasit se Zylbym, že: ''se tady snažíme vyhnout od samotného začátku rasismu...změní se Necyklopedie během pár měsíců ve směsici nenávistných...''. To je fakt, který bys lépe pochopil, kdybys měl možnost sledovat dění zde roky nazpět. Já jsem, přiznám se, předpokládal, jak to s článkem dopadne. V jádru trefně vystihuje Kocábovy legrační kroky. Jsou tam však věci, které bych korigoval. Včera jsem se do toho pustil a po 10 minutách editování vznikl editační koflikt, tak jsem se na to vykašlal a vypnul počítač. Byla to chyba, byl jsem líný. --[[Uživatel:Ervinpospisil|Ervín]] 19. 8. 2009, 08:22 (UTC)
:::::Ervíne, díky za pochopení. Taky si myslím, že by byla velká škoda, kdyby tak skvělý projekt, jako je necyklopedie, zneužívali pitomci typu členů DS, Národního odporu a podobně. Právě proto bych ale považoval za dobré, abyste vy, zkušení tvůrci článků, sami zapracovali na tom, abyste společně vyrobili něco kvalitního a vkusného na tohle téma. Pokud budeš mít čas a chuť, určitě se v tom článku nějak pokračuj. Já jsem prostě nováček v psaní těchhle věcí a ještě asi bude nějakou chvíli trvat, než budu mít dostatečné zkušenosti a vkus na napsání doopravdy kvalitní věci.
:::::PS: Ještě taková prosba: odjíždím dnes pryč a nebudu online do neděle, dejte mi, prosím, s tou editací čas do pondělka, ano? --[[Uživatel:BrutalniBagr|BrutalniBagr]] 19. 8. 2009, 10:58 (UTC)
== Křišťálová lupa 2009 ==
Hlasujte všichni v anketě [http://kristalova.lupa.cz/nominace/ Křišťálová lupa 2009] pro Necyklopedii! Zatím probíhají nominace, od 21.září začne vlastní hlasování...--[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 2. 9. 2009, 19:07 (UTC)
:Tak nás nenominovali. Čim to? --[[Uživatel:M.|M.]] 21. 9. 2009, 16:26 (UTC)
::Jak již řekl Ervín, politická scéna nás válcuje i Paroubek se dostal před nás přestože se neumístil.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 21. 9. 2009, 16:49 (UTC)
:::Kde jste zjistii, že nás nenominovali? --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 21. 9. 2009, 17:27 (UTC)
::::Nejsme ve výběru k hlasování, asi tam poslalo nominaci Necyklopedie málo lidí. Příští rok se můžeme víc snažit a třeba někam na halvní stranu hodit i nějakej odkaz.--[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 2. 10. 2009, 20:13 (UTC)
== Kocourkov ==
Po včerejší atomovce jsem dneska zapnul TV a viděl na vlastní očiska pobrukování <small>presidenta</small> s Jirkou Paroubkovým. Svorně nadávali na ústavní soud. Mám dojem, že všeci autoři rádoby vtipných článků se možeme jít zahrabat, politická scéna nás válcuje. --[[Uživatel:Ervinpospisil|Ervín]] 16. 9. 2009, 18:48 (UTC)
:No jo, holt se budeme muset smířit s tím, že nejlepší nebudeme 8) --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 17. 9. 2009, 17:10 (UTC)
::Chtěl jsem předtím něco napsat ale taky mne to zhnusilo, je to marné.--[[Speciální:Příspěvky/90.176.148.157|90.176.148.157]] 17. 9. 2009, 18:27 (UTC)
:::Divné proč nejsem přihlášen když na hlavní straně jsem přihlášen.--[[Speciální:Příspěvky/90.176.148.157|90.176.148.157]] 17. 9. 2009, 18:32 (UTC)
::::Dnes to funguje-přihlášení.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 21. 9. 2009, 16:51 (UTC)
== Cenzura Necyklopedie? ==
Tak se mi zdá, že jsem včera přidal do aktualit zprávu o referendu v Irsku, o tom, že kvůli tomu začíná totalita a že volby možná byly zmanipulované a dnes to tam není. Je možné, že by někdo cenzuroval necyklopedii? --[[Uživatel:M.|M.]] 4. 10. 2009, 12:17 (UTC)
:V [http://necyklopedie.wikia.com/index.php?title=Aktuality&action=history historii posledních aktualit] nefiguruješ. Vše co vím o MediaWiki prakticky vylučuje nějakou manipulaci. Možná na úrovni generálního štábu [[NATO]], protiteroristické centrály CIA, [[BIS]] a podobně. Pro tvůj další pokojný život bez paranoidních bubáků bych radil vzít na potaz také možnosti, že ti vypadl systém, žes byl našrot a mnoho příjemnějších možností, nežli celosvětové spiknutí proti tvojí osobě. Je třeba si tvrdě uvědomit, že pro dnešní mocné znamenáš [[hovno|h....]] stejně jako já a většina populace. Je třeba si to tak nebrat a pichlavým humorem jim trošku vykolíkovat mantinely. --[[Uživatel:Ervinpospisil|Ervín]] 4. 10. 2009, 21:28 (UTC)
:::...nebo žes to psal do Necyklopedie v paralelním vesmíru, kde Irové hlasovali proti.:-) --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 4. 10. 2009, 22:07 (UTC)
::::Stejně je to divný. Víc by se mi hodilo, kdyby to doopravdy někdo nenávratně smazal i z posledních změn, protože by tak potvrdil, že začíná totalita a že mám [[pravda|pravdu]]. Ať se ten člověk přihlásí a rozsoudí nás. --[[Uživatel:M.|M.]] 5. 10. 2009, 14:28 (UTC)
== Kouknete se prosím? ==
Ahoj, mohl by se prosim nějaký zkušený, dlouholetý uživatel (admin) kouknout na mí 2 první články tady : [[Prdy]], [[Raketoplán Buran]]? Zajímalo by mě, co jsem udělal za chyby, co by se dalo pro příště vylepšit. Jsem tu nový. Dík a ahoj --[[Uživatel:Dr. Hering|Dr. Hering]] 7. 10. 2009, 12:21 (UTC)
:Zdar, mně se oba články líbí a nic bych na nich neměnil...jsou stručné a výstižné. Co se rad týče, po prostudování [[:Kategorie:Nápověda|Nápovědy]] nezbývá nic jiného, než číst ostatní články a čerpat inspiraci a zkušenosti...--[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 30. 10. 2009, 13:29 (UTC)
:: Dík --[[Uživatel:Dr. Hering|Dr. Hering]] 4. 11. 2009, 21:39 (UTC)
== Okraje stránek ==
Dříve byly reklamy i na boku, ted tam máme prázdný pruh a třeba na Uncy je to přes celé jak to?--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 26. 11. 2009, 18:01 (UTC)
:To už jsme tu před časem řešili a psali i na technical problems, leš bez odezvy...--[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 26. 11. 2009, 18:28 (UTC)
::Jen že jinde to jde--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 26. 11. 2009, 18:29 (UTC)
== Monaco skin ==
Hi,
I’m a user of Nonciclopedia, the Italian version of Uncy. I’d like to know if you already heard about the new skin Wikia’s going to set - I mean the Monaco one - and if yes, what do you think about it. We don’t accept this change, as far as Nonciclopedia (as well as other foreign Uncyclopedias) is a Wikipedia parody, so it should achieve as much resemblance to the original as possible, but with Monaco skin it’s not practicable. So we require your support for having set again Monobook skin from Wiki: the most of registered users won’t go on with cooperating on these terms and Nonciclopedia may be over. Then, your help might avoid you to be subjected to the same treatment. Please answer here: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Nonciclopedia:Embassy
We thank you,
Nonciclopedia’s community
:Jakýsi necyklopedista z italské Nociclopedie by rád věděl, jestli jsme už slyšeli o novém Wikia skinu - Monaco one. Pokud ano, rád by znal náš názor na něj. Dále píše, že se jim nelíbí, protože není podobný vzhledu wikipedie, takže s ním není možné dosáhnout dostatečné parodizace. Rádi by prý tedy získali naší podporu, aby byl znovu zaveden starý Monobook (náš současný).
::Jak jsem se ale dočetl na stránkách Wikia, otázka nastavení skinu (tj. vzhledu menu, záhlaví a zápatí stran) je otázkou nově registrovaných uživatelů, kteří si mohou vybrat, jaký skn i budou používat, přičemž pokud nezvolí jinak, budou mít zakladní, který vybírají správci, v našem případě to je tedy normální starý wikipedistický vzhled. Odepsal jsem jim tam, kam odepsat chtlěi, že o ničem nic nevíme + co jsem se dozvěděl na stránkách wikia. --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 29. 11. 2009, 19:44 (UTC)
:::Vypadá že nám každý závidí jak vypadá hlavní strana že to není jen ve skinu asi nepochopili, však jsme se na tom nadřeli a nadiskutovali, asi to ani nikdo nemá lepší. Samo se to neudělá.Zlaté české ručičky.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 29. 11. 2009, 19:49 (UTC)
::::To nepochybně taky, ale oni mají asi nějaký problém se samotnou Wikiou, která jim tma hází skin, kterej oni nechtěj. --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 29. 11. 2009, 22:07 (UTC)
:O tomhle jsem chtěl mluvit - chtělo by to sladit barvy na hlavní stránce. Návrh udělám na staveništi. Vím, že často měnit hlavní stranu není úplně košer, ale přebarvení a sladění by to chtělo. Jdu to udělat na staveniště. --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 30. 11. 2009, 16:45 (UTC)
::Sakra je to na dlouho, nemám čas a nechce si mi... --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 30. 11. 2009, 17:05 (UTC)
:::Správný přístup je to jak dělání [[Pořádek|pořádku]], hlavně před vánocemi.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 30. 11. 2009, 17:16 (UTC)
::::Kam se zašili Imperátoři, že sedí U Pavouka?!--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 30. 11. 2009, 17:22 (UTC)
:::::Třeba byli uneseni nějakou teroristickou českopedistickou organizací...určitě nám brzy pošlou požadavek na výkupné. --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 30. 11. 2009, 17:57 (UTC)
:Ba dnes je to každou chvíli--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 30. 11. 2009, 18:33 (UTC)
==Brazilie==
Mají pěknou hlavní stranu a sloupce se jim zobrazují stejně dlouhé při různém rozlišení a nemají asi link na nás ani my na ně.http://desciclopedia.org/wiki/P%C3%A1gina_principal .--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 4. 12. 2009, 08:43 (UTC)
:To je přece [[:pt:]]. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 4. 12. 2009, 10:21 (UTC)
: Tak to čumim kolik tam mají článku o Českých zemích [http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=cs&ie=UTF-8&langpair=auto|cs&u=http://desciclopedia.org/wiki/Categoria:Rep%25C3%25BAblica_Checa&tbb=1&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhjKo4H9fmM6WAkH0cIN2wnoy4ce3Q]. To je snad víc než na český necyklo ? --[[Uživatel:Dr. Hering|Dr. Hering]] 5. 12. 2009, 20:36 (UTC)
::No neumim portugalsky, ale myslim, že jsou strašný. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 5. 12. 2009, 21:22 (UTC)
:::Mě se zdálo že se sloupce na hlavní straně lépe řadí, možná to mají na pevno sem to nezkoumal.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 5. 12. 2009, 21:28 (UTC)
::::Levý sloupec tam mají 60%. Pokud to zužuješ cca pod 600 px, začne to obrázek vlevo taky tlačit. U nás se to děje již pod 800 px (?). Hodně tam dělá menší písmo. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 5. 12. 2009, 21:46 (UTC)
:To jo na pohled to ale vypadalo lepší--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 5. 12. 2009, 22:00 (UTC)
== 2000 článků ==
Chtělo by to nějak naplánovat, aby nám vyšla dvoutisícovka na nějaký hezký datum...--[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 11. 12. 2009, 23:05 (UTC)
:Dvoutisící článek by mohl být článek [[Dvoutisící článek]]. A datum by určitě mělo být [[prvočíslo]]. --[[Uživatel:M.|M.]] 22. 12. 2009, 20:26 (UTC)
::To je dobrej nápad. A6 přijde čas, tak ho stačí založit a hodit tam šablonu Pracuje se, něco se do něj už napíše...mohlo by to bejt zamyšlení na d významností jubilejí, o příkladech kulatej výročí z nminulosti i budoucnosti a magickejch aspektech čísla 2000. Vše samozřejmě zabaleno v pozlátku a ozářeno výbuchy ohňostrojů! --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 22. 12. 2009, 20:46 (UTC)
:::Při obvyklém průběhu údržby (mazání pahýlů) se nám může stát, že tuto hranici překonáme několikrát! :-) Krásné by bylo, kdybychom na Silvestra měli 2009. článek a na Nový rok 2010., ale to bychom se museli všichni přes svátky přetrhnout. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 23. 12. 2009, 09:41 (UTC)
::::No tak se přetrhneme. Pře svátkykaždej povinně vymyslí pět článků, 27. tu budeme mít super úrodu a budeme mít ještě tři dny na zkorigování a doplnění. A třeba..třeba plán splníme i na 105%! --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 23. 12. 2009, 11:09 (UTC)
:::::Dobrej nápad, jediný problém je, že 1. neni prvočíslo. Nešel by Nový rok přesunout na 2.? Už dlouho mám rozepsané asi čtyři články, z toho se dají dva použít. --[[Uživatel:M.|M.]] 23. 12. 2009, 17:01 (UTC)
::::::Tak se nám to pomalu blíží, ještě nějakých 14 článků...jsem zvědavej, na jakej den to nakonec vyjde. --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 4. 1. 2010, 20:22 (UTC)
:Horší bude jak budeme mít 100 000 článků a reklamy to neutáhnou a budeme žebrat o prachy jak to dělají jinde. --[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 5. 1. 2010, 09:36 (UTC)
::Pak otevřeme opravdovej necyklokrám a vytiskneme nejlepší články jako knížku. --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 5. 1. 2010, 18:33 (UTC)
:::Nějaké zlaté rezervy tu máme.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 5. 1. 2010, 18:58 (UTC)
::::To bohužel nepůjde kvůli licenci. Ta zakazuje jakékoli komerční použití materiálů na Necyklopedii... --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 5. 1. 2010, 19:44 (UTC)
:::::To se nějak vymyslí...třeba by se daly vybírat sponzorský dary a sponzorum by se zdarma rozdávaly tyhlety knížky :-) --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 5. 1. 2010, 20:19 (UTC)
::::::100 000 článků bych se nebál, že se dožiju, jestli to půjde tímto tempem mírného pokroku v mezích zákona. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 5. 1. 2010, 21:34 (UTC)
:::::::Tak pro dnešek (přinejmenším pro dnešní odpoledne - nechval dne před večerem) se mi neúnavným mazáním subpahýlů podařilo zabránit dosažení 2000. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 7. 1. 2010, 12:44 (UTC)
:Ale kdyby jsi to na chvíli nechal tak jsme mohli několikrát dosáhnout 2000 článků.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 7. 1. 2010, 12:47 (UTC)
::Možná, že k tomu došlo, ale do statistik se to nedostalo. Ty maj totiž zpoždění. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 7. 1. 2010, 12:55 (UTC)
:::I ty vrahu! Už jsme mohli být za vodou...teda za dvěma tisícema... nu co...jednou k otmu dojde...snad. --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 7. 1. 2010, 22:06 (UTC)
== Ondoň ==
Znáte tenhle web? http://ondon.webnode.cz/ Docela nepokrytě tam od nás opisujou, mají tam i věci z dneška. Inu přejme jim to, ale byla by od nich slušnost, kdyby odkazovali přímo na Necyklopedii. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 5. 1. 2010, 21:15 (UTC)
:Proběhla bleskurychlá výměna majlů, je to slušný člověk, takový zapadlý vlastenec, takže v tom nevidím problém. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 5. 1. 2010, 22:04 (UTC)
::Jsem se na to díval, třeba ty [[Pivo|piva]] doslova opsané, a to tam mají tolik lidí a nevymyslí sami nic?, třeba tu předpověď počasí, je s tím plno práce vypočítat pomocí nejmodernějších [[Elektronika 666|počítačů]] předpověď a oni ani nedají odkaz kdo to napsal, je to hrůza. Ostatně jak se dívám s okna už to skoro tak napadlo a ještě je ráno. My dáváme odkazy pokud je to na někoho jiného.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 6. 1. 2010, 05:35 (UTC)
:::A vrcholem všeho je že si udělali doménu tk. /Tokelau, přitom jsme objevili ostrov první.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 6. 1. 2010, 05:43 (UTC)
:Nejde na ně odkaz www.ondon.tk, protispamový filtr.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 6. 1. 2010, 06:00 (UTC)
::Odkaz nedali ale se vyjádřili: eště jednou děkujeme slavným moravských historikům, komentátorům, glosátorům, vědátorům a informátorům za velkorysost, s níž nám umožnili opisovat z jejich Necyklopedie.wikia.com. Jedině díky jim tady můžeme mít rubriky Naši nejlepší, Velikáni světových dějin či My a Sudety. Nejhorší piva na světě jsme již vypili a tak místo nich přichází nám v tomto kraji velice blízký Adolf Osvoboditel. Díky!--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 6. 1. 2010, 21:14 (UTC)
:::Zdá se že si to vzali k srdci, můžeme případně i navázat družbu. I opisovat se musí umět.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 6. 1. 2010, 21:28 (UTC)
::::Napište jim, že '''musí''' uvést zdroj (Necyklopedie.wikia.com), jinak porušují naši licenci. --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 7. 1. 2010, 15:16 (UTC)
:::::Napsali na konec článku že je to /Necyklopedie, nebo volně podle Necyklopedie.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 7. 1. 2010, 15:50 (UTC)
::::::Je to minimálně slušnost, uvádět zdroj...kdyžtak jim to hacknem a dáme někam nahoru logo Necyklopedie s HODNĚ velkym odkazem.--[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 7. 1. 2010, 16:52 (UTC)
:::::::Tak jsem si taky zamejloval, pan Ondoň který se vůbec nejmenuje Ondoň má snahu, hned tam naflákal odkazy co mu webovej systém dovolil. --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 7. 1. 2010, 21:13 (UTC)
:Dívám se že opisujou poctivě, aktuality skoro doslova ale odkaz na Necyklopedii dávají.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 18. 1. 2010, 08:49 (UTC)
::Už zase aktuality doslova ode mne opsané ale aspoň zdroj by mohli uvést, benevolentní, nemůžou si napsat své aktuality? když už se jim nechce to uvést?--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 28. 1. 2010, 19:30 (UTC)
:::Citují další články ale více méně je už zase uvedena Necyklopedie, tak to asi z principu je v pořádku, nakonec jsme přece relevantní zdroj informací.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 29. 1. 2010, 19:52 (UTC)
==Zpoždění zobrazení příspěvků==
Už jsem se i dříve setkal že někdy a třeba teď už dva dny se poslední příspěvky objeví se zpožděním jeden den, když jsem nepřihlášen a nepomůže ani obnovit, vadí mi to v aktualitách kde jeden den pozadu je fakt hodně, třeba jsem včera koukl na odkaz od Ongoňa do Necyklopedie a byla tam stará hlavní stránka a zaboha nešlo přesvědčit systém aby se zobrazila nová, v historii to bylo správně, když se přihlásím tak to obvykle funguje. Hák je hlavně v tom že se na to koukne někdo nepřihlášený a není tam to co má být, v čem může být problém?, zdá se že se to neděje vždy, teď jsem si toho všiml po dva dny. Jinak takové problémy mohou vznikat při velké cache v prohlížeči ale při obnovení se to má odstranit ale to není tento případ. Je snad nějaký rozdíl pro zobrazení obsahu Necyklopedie mezi přihlášenými a nepřihlášenými, myslím tím co je veřejné?.
{{Nepodepsáno|Nytra}}
:No, moc nerozumím, v čem máš problém. Není totřeba že si tvůj prohlížeč pamatuje stránky a je línej si je aktualizovat? Párkrát jsem ale zažil trošku chaosu v Posledních změnách, že určité editace se označily o pár hodin jiným časem. Naposledy před několika dny něketeré Colegovy editace se objevily v P.z. pozděi, ale tam bych to spíš vykládal tak, že jsem je předtím přehlédl. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 8. 1. 2010, 09:47 (UTC)
::Já myslím, že tuším, na co Nytra naráží. Nepřihlášenému se mi aktuality taky zobrazují s jedno až dvou denním spožděním. Kaší prohlížeče to není, neboť se stačí znovu odhlásit a zpoždění je zpátky. --[[Uživatel:Colega|Colega]] 8. 1. 2010, 10:16 (UTC)
:::Dobře, tak odhlásit nestačí. Nicméně když Mozzilu vypnu a zapnu (mám ji nastavenou na promazáni kaše), problém se opakuje. --[[Uživatel:Colega|Colega]] 8. 1. 2010, 10:54 (UTC)
::::Z časem se to už stalo vícekrát naposledy to snad byl i jiný měsíc jsem na upozornil ale nikdo tomu nevěnoval pozornost.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 8. 1. 2010, 17:02 (UTC)
:::::Hmm, jenže s tím nic nenaděláme, to je záležitost buď prohlížeče (spíš ne) nebo serveru (nejpravděpodobnější). --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 8. 1. 2010, 18:39 (UTC)
:Dnes jsem přidal aktualitu a jak jsem přišel a znova pustil pc tak tam zas nic nebylo, v posledních změnách čas byl ale v historii stránky nic, až jsem se přihlásil tak to zase bylo, to jsou aktuality k ničemu když se to tam objeví pro nepřihlášené až další den.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 10. 1. 2010, 12:14 (UTC)
==PMI==
Nezdá se vám že su tu nějak rozmohlo {{PMI}}?
:Kromě posledního (Kadík) to snad nikde nevadí? Lepší je čtenáře varovat předem. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 22. 1. 2010, 16:26 (UTC)
::Jsem pochyboval u toho [[Fekalismus]], informací je tam dost ale je to tak nabité? Jsou i delší články s méně informacemi, je na to nějaké kritérium?--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 22. 1. 2010, 19:09 (UTC)
:::Nevim jak Vygoš, ale já to dávám k článkům, který jsou tak dlouhý, že jsem línej je číst. Takže je to subjektivní, jinak bysme se z toho zbláznili.--[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 22. 1. 2010, 19:47 (UTC)
::::K dlouhým článkům se to skutečně hodí, v umisťování šablony se shodnu s Karkosem...včera jsem ten fekalismus aspoŇ trochu zodkazoval a po přečtení jsem zjistil, že to vskutku není špatný článek, takže šablona v mých očích rozhodně neznamená, že je článek špatný.--[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 22. 1. 2010, 20:54 (UTC)
==Počítadlo návštěvnosti==
Máme nějaké počítadlo návštěvnosti?, možná by se hodilo i hlasování o oblíbenosti různých článků, nevím jestli něco takového ve Wikia systému existuje, nebo jestli to jde přidat.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 4. 2. 2010, 10:17 (UTC)
:Byla tady speciální stránka s počítadlem pro každej článek, ale teďka ji nemůžu najít... --[[Uživatel:Ráďa|Ráďa]] 4. 2. 2010, 14:02 (UTC)
::To by mně taky zajímalo. Už jsem jednou zkoušel dát na halvní stránku nějaký malý počítátko, ale wikia systém nepodporuje plně html köd, takže to nefungovalo. --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 4. 2. 2010, 14:28 (UTC)
:::Externí počítadlo by mohlo jít, pokud by se zavedlo jako externí obrázek pomocí URL. Mám pocit, že před několika měsíci vypadaly statistiky jinak, než dnes, že tam bylo něco k návštěvnosti, co teď nemůžu najít. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 4. 2. 2010, 15:20 (UTC)
::::Prohledal jsem nápovědu na Wikia, ale o počítadle ani stopy. --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 4. 2. 2010, 20:02 (UTC)
:::::Karkos: Mohl bys to nějak zksuit s tím obrázkem? Já to teď zkoušel hodinu a nejde to, externí obrázky nějak nechtěj fungovat, i když to dělám podle popisu na Wikia.com --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 4. 2. 2010, 20:32 (UTC)
::::::externí obrázky se snad daj nacpat do textu že napíšeš http://něco...jpg - neumí je to ale lejt do stran nebo do thumbů ani zmenšovat. Ty máš nějaký počítadlo, který by se dalo použít? --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 4. 2. 2010, 21:42 (UTC)
Já třeba mám počítadlo na svých stránkách ale obhospodařuje se to [http://navrcholu.cz/Statistika/92453/pocitace-navstevniku/?period=tw Na Vrcholu], tak to u nich vypadá, tzn. že statistiky a výpočty jsou u nich, když chceme mít počítadlo přímo u sebe to asi je komplikovanější. Muselo by se to napsat a někde by se to muselo skladovat, nevím jestli to Wikia dovoluje.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 5. 2. 2010, 08:09 (UTC)
:S tím počítadlem je problém, že u všech, na která jsem narazil, šlo o obrázek, ale zapsaný nějak prapodivně, že neměl obrázkovou příponu, takže to místní programy nedokážou zobrazit. --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 19. 3. 2010, 19:38 (UTC)
[[Soubor:Logo wikia central.JPG]]
==Wikia==
Tak se mi zdá jestli by jsme si nezasloužili mít svého zástupce na Wikia Central, už to tu celkem je dost velké, nebo ne?--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 4. 3. 2010, 19:08 (UTC)
:Co to obnáší a jak se k tomu dostat? --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 19. 3. 2010, 19:39 (UTC)
::Myslím že tam je Szoferka za nás. Kdo umí lépe anglicky by to mohl vysvětlit, jestli je to třeba.
==Šablona:Schváleno papežem==
Něco se tam nezobrazuje--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 19. 3. 2010, 19:01 (UTC)
ps:Podle mne to tam je na nic, jméno papeže není třeba, je celkem úplně jedno jaký je papež, základ dogma stejně zůstává, něco jako u komunistů, je to zkrátka divné.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 19. 3. 2010, 19:06 (UTC)
|