Diskuse k Necyklopedie:Pod Parou

Systém (ne)wiki

Proč Českopedie nemá svůj vlastní systém cyklopedie a kopíruje zdejší? Zvažovali jste žalobu? Amirass (diskuse) 5. 7. 2016, 19:47 (UTC)

---

Co je to za zmatek? to:Karkos--Nytra 18. 1. 2010, 12:45 (UTC)

Je to vyjasněno, nic se neděje.--Nytra 18. 1. 2010, 15:04 (UTC)

Přátelé správcové

Zdravím, kritiku přijímám a omlouvám se . Jak stárnu, moje tělesná schránka chátrá a je nutno ji tu a tam opravit. Chema nikomu nepřidá, nápady mám. ale mám starosti, jak vůbec vegetovat. Upřímně řečeno, raději bliju z kořalky než z těch svinstev, co do mě lijí. Dneska mě napadla taková věc, jmenuje se to Odpolední čaje, sesmolil jsem to, (napsal jsem už lepší), akorát jsem netušil, že přihlášení je krátké, a tak je to pod číslem IP tuším že to začíná 850atd. ToTo NePoDePSaL [Dědek]

Heslo

Chtěl bych se zeptat, jestli to heslo nemá náhodou znít "Necyklopedie je STAVĚNÁ pro lidi, na pro adminy."?
Stavění by bylo "building"...

'is build' znamená je vytvořená...pokud nesouhlasíš, nauč se anglicky, průběhový čas tady rozhodně použít nejde. --Vygoš 23. 5. 2011, 08:53 (UTC)

je to "is built", jediná další použitelná varianta by byla "is being built". A ne, tak to heslo opravdu znít nemá.

Moc lidí to tu needituje, nestálo by za úvahu změnit heslo na: "Necyklopedie je POSTAVENA pro lidi."? Řekl bych, že nikdo nechce, aby Necyklopedie byla jen prostoduché kopírování původní verze. To už lidé můžou rovnou chodit na translate.google.com/uncyclopedie a mají to úplně nejpřesnější. Amirass (diskuse) 6. 7. 2016, 04:06 (UTC)

Já jsem u toho nebyl, když to bylo vyhlášeno, možná by bylo správnější " it is intended", nejsem angličtinář, ani Necyklopedie neoplývá rodilými mluvčími angličtiny, zkrátka nejsou lidi. Jak tomu rozumíš lépe, nic ti nebrání pozvednout úroveň Necyklopedie, třeba zrovna v této oblasti.--Nytra (diskuse) 6. 7. 2016, 21:19 (UTC)

Gejové

)

Ale božínku --Ráďa 22. 5. 2011, 18:18 (UTC)

Někdo nám tady vandalizuje... :-D --Vygoš 23. 5. 2011, 08:53 (UTC)

Křesťanství

Zdravím, mám (snad dobrý) námět na stránku "Křesťanství". Z té je ale přesměrování na "Ježíš". Dá se to nějak odpřesměrovat? (pokud se sem dotazy tohoto druhu nehodí, račte mě laskavě popravit)--Biskquit (diskuse) 10. 1. 2016, 14:20 (UTC)

Jasně, jdi na přesměrování a normálně ho edituj.[1] (samotný příkaz redirect smaž) --Karkos (diskuse) 10. 1. 2016, 17:05 (UTC)

Článek

Podívejte se na článek Novak Djokovič. --Alex Gácsocs (diskuse) 15. 7. 2016, 11:35 (UTC)

Štastný konec a začátek skutečného života

Dobrý den, poprvé v životě mám kamaráda. Děkuji moc všem za všechny ty rady, i když vše vzniklo spontálně a bez jakýchkoliv plánů. Je o čtyři roky mladší, tudíž pro mě vrstevník a chodí do třídy vedle nás a už jsme řešili i vídání se o prázdninách. Je evidentní, že se se mnou opravdu chce kamarádit. Děkuji a mějte se. --Necyklopedista asp (diskuse) 11. 4. 2017, 13:02 (UTC)

OK. Nezanevři na Necyklopedii a třeba Tě kamarád dostane do humornějších stavů a Ty se s námi o své vtipné nadání a vtipné články podělíš. Třeba časem. --)( s pozdravem Triquelito (flamewar • příspěvky) 11. 4. 2017, 14:29 (UTC)

Gratuluji.--Prot D (diskuse) 11. 4. 2017, 22:06 (UTC)

Ervín

Ahoj všichni, co si vzpomínám na Ervína, byl docela aktivní. Nevíte někdo kam zmizel? Hledá ho někdo? Má někdo o něm nějaké informace? Trochu jsem pátral a objevil jsem, že vloni nějaký Ervín Pospíšil zemřel, ale ten byl ročník 1944 a navíc ani dle zdroje neměl bydliště v Uherském Brodě. Tak nevím. Byl to poněkud konzervativní tvůrce, díky kterému přestalo Necyklopedii několik prasitelů vandalizovat, což ale nemění můj náhled na tuhle záhadu. Díky předem za reakce.--Alfaproud (diskuse) 24. 8. 2017, 23:57 (UTC)

Ervín měl nějaký rodinný problém, možná to byly dvě věci, jinak to také souviselo s tou teroristickou střelbou v hospodě.--Nytra (diskuse) 25. 8. 2017, 11:51 (UTC)

Děkuji za odpověď. Na něco podobného jsem tady narazil, konkrétně na uživatele Ervín2, který se tváří jako znovuzrozený Ervín (jenže ani E2 není dlouhodobě aktivní, z toho usuzuji, že to byl jen nějaký sofistikovaný trolling). Je možné, že to tak tedy skutečně je, čas jeho zmizení by s tolerancí dnů odpovídal době šíleného útoku v restauraci Družba. Jenže jak jsem řekl, zpráva od Ervína2 mi nepřišla relevantní. Jeho domácí pevná linka je mimo provoz, což samozřejmě nemusí o ničem vypovídat, pevnou si lidi dnes drží snad jen kvůli výhodným balíčkům od poskytovaletů net+pevná+kabel/sat. Divím se, že se takto odmlčel. Něco za tím vězí, a čím dál víc mi to vrtá hlavou.

PS.Pokud má tedy tvrdé jádro Necyklopedie jiný, důvěryhodnější zdroj než mám já, tak se omlouvám za paniku

--Alfaproud (diskuse) 25. 8. 2017, 14:40 (UTC)

Kalousek s Rathem

Z nějakého důvodu nemůžu editovat přímo stránku pod parou, tak to píšu sem do diskuze. Jsem přispěvatel na wikipedii a na wikimedia commons jsem nahrál tuto fotku. Myslím že by zde na necyklopedii mohla být dobře využita. Napsal jsem to i do diskuze k oběma článkům, ale nevím jak je to sledované, tak to píši i sem. --MIGORMCZ (diskuse) 15. 4. 2020, 16:04 (UTC)

---

Je lépe být registrovaný, zatím se zobrazuješ červeně. Zdar --Nytra 15. 4. 2020, 16:36 (UTC)

Registrován jsem, jenom jsem si zatím nevytvořil userpage. --MIGORMCZ (diskuse) 15. 4. 2020, 17:47 (UTC)

Vítej, chlape wikipedický - být pod obojí, to, dle mého názoru, není chyba, leč přednost. Obrázek je krásný, a až se zítra vrátím na své stálé QTH, s radostnou rozkoší jej do patřičných článků aplikuji, teda pokud mne někdo nepředběhne. Obě diskuse k článkům mám přečtené, díky za nabídku. Mimochodem, též jsem prznitel Wikipedie, tak třeba tamní články o elektronkách mluví řečí jasnou a výmluvnou. Proč ti nefunguje editování nevím, jako přihlášenému by ti to mělo fungovat bez problému. Userpage už máš :-) Hodně zdaru, Foxiest (diskuse) 15. 4. 2020, 21:09 (UTC)

Ještě taková zajímavost k tomu obrázku: Kolega Blahma z wikipedie spočítal, že pravděpodobnost, že se tyto dvě jména setkají na hřbitově vedle sebe je 1 ku 190 milionům. --MIGORMCZ (diskuse) 16. 4. 2020, 06:50 (UTC)

K editaci: U stránky pod parou mám místo editovat tlačítko nezvandalizuj a pak mi to píše Z následujícího důvodu nemáte oprávnění upravit tuto stránku: Tato stránka byla zamčena, aby se předešlo jejímu editování. Ostatní stránky ale editovat můžu. Co se týče příspěvků na tomto projektu, tak asi nic moc psát nebudu, ale časem možná... --MIGORMCZ (diskuse) 16. 4. 2020, 06:50 (UTC)

Někdy v dávné minulosti vznikl nějaký zmatek s oprávněními, zkusil jsem to tedy odemknout kdyby to bylo zneužíváno tak by se to muselo změnit. Zdar --Nytra 16. 4. 2020, 09:16 (UTC)