Diskuse s uživatelem:Nytra

TLDR;

Stížnost na uživatele

Uživatel RANDOM121212 zvandalizoval stránku Pítrův Altánek. Na necyklopedii je přitom asi jen 3 hodiny. --Jak se zbavit e^x (diskuse) 15. 3. 2017, 19:59 (UTC)

Stížnost na uživatele

Chtěl bych si stěžovat na uživatele Marcinm, který soustavně devastuje stránku Mariánské Lázně a propaguje na ní drogy, neustále tam cpe zmínky o marihuaně. Prosím, udělejte s tím něco pokud můžete. Kdybych věděl, že bude text prznit nějaké vyfetlo, tak ho ani nenapíšu.

Možná to myslel jako vtip, ovšem propagovat drogy by se tu nemělo, nezdá se to zatím až tak závažné, nějaká míra vkusu je ovšem třeba, například Hulín je také různě zmiňován ale nikoho to nepohoršilo. Uvidíme.--Nytra (diskuse) 23. 10. 2016, 15:45 (UTC)

Omluva celé Necyklopedii

Omlouvám se Vám, Ervinpospisil, Karkos, Nytra, Zybrsztein a další. Jsem Fiala a moc se omlouvám za ty prasárny, co jsem tady předváděl... Nenapadlo by mě, že Vás to tak vezme, ještě jednou se omlouvám a tady říkám: Už definitivně nechám toho trollování a prasení. Uznámám, že jsem to opravdu přeháněl a lituji toho. Žádný vrah nejsem, to vyvracím, takže doufám, že to nebudete muset jakkoliv jinak řešit (přes policii ČR). Už toho slibuji, vážně nechám. --Jsemfiala (diskuse) 3. 12. 2012, 22:24 (UTC)

Nefuguje to

Asi mne Ervín zablokoval nebo co.--Nytra (diskuse) 8. 12. 2012, 16:45 (UTC) Z následujícího důvodu nemáte oprávnění upravit tuto stránku:

Vaše IP adresa byla automaticky zablokována, protože ji používal jiný uživatel, kterého zablokoval Ervinpospisil. Udaný důvod blokování:

   Byli jste automaticky zablokováni, protože sdílíte IP adresu s uživatelem „Pedofil-znasilni-ervinpospisil“. Důvod zablokování tohoto uživatele: „“ 

   Začátek blokování: 7. 12. 2012, 18:47
   Konec blokování: 8. 12. 2012, 18:47
   Původně blokovaný uživatel: 208.174.57.186 

Zablokování můžete prodiskutovat se správcem Ervinpospisil nebo některým z dalších správců.

Uvědomte si však, že funkci „Poslat e-mail tomuto uživateli“ nemůžete použít, pokud nemáte ve svém nastavení zadaný platný e-mail a nebylo vám zablokováno jeho užívání.

Vaše současná IP adresa je 208.174.57.186, číslo vašeho zablokování je #1782. Prosíme, uveďte tyto údaje při komunikaci se správci.

je TO nesmysl ta adresa je z USA a sedím v Česku

Před 2 dny se něco podobného stalo Zylbymu. Je nějaký bordel na wikia. Blokoval jsem jen vandalské proxi servery. --Ervín (diskuse) 8. 12. 2012, 16:58 (UTC)

Dárek

Ervinpospisil ti přidělil cisternu mléka! Tato nejvyšší pocta je ti udělena za činnost na Necyklopedii.

--Ervín (diskuse) 8. 12. 2012, 17:38 (UTC)

Snad se s toho neposeru, darovanému koňovi na zuby nehleď.--Nytra (diskuse) 8. 12. 2012, 18:43 (UTC)

Starý brachu, dvojí cisterny ti nestačí. Dá se to pochopit, nemožu si vzpomenout na název poslabšího filmu s mlékárenskou tématikou, natočený na ostravských šachtách, s brigádou socialistické práce (Hrc Prc?). Takových filmů byly tři prdele 95% nejen herců by se tehdy před komunistama posrali na schodách, pro ten žvanec. Promiň mi tu dnešní Štěpánskou kurevsky-sentimentální náladu. Pro nachlazení jsem netradičně nebyl hospodě.

Závidím ti tvé vánočně-výroční choutky (Uživatel:Nytra#Neuvěřitelné), se čtyřkama. Rovněž ti blahopřeju k výročí. Já ho budu mít na Silvestra asi šesté. --Ervín (diskuse) 26. 12. 2012, 17:50 (UTC)

Na důkaz důvěry tě za nepoužívání náhledu zablokuju pouze nakrátko. Šablonu {{Náhlad}}. již důvěrně znáš. --Ervín (diskuse) 26. 12. 2012, 17:50 (UTC)

Já radši pivo než mlíko.--Nytra (diskuse) 27. 12. 2012, 06:57 (UTC)

Bohumínský

Pan Bohumínský ? Dobrý den :-) --37.188.237.55 24. 2. 2013, 18:13 (UTC)

Karel

Jéje... A málem bych zapomněl, že ERVÍNE POSPÍŠILE :-)--37.188.237.55 24. 2. 2013, 18:18 (UTC)

Ach jo... Bohumínský Karel Nytra, ani Karel Ervín Pospíšil neodpovídají, zdá se, že budeme muset za Ervínem přijet do Těšovská 266, 687 34, Uherský Brod - Těšov :-)--37.188.237.55 24. 2. 2013, 18:22 (UTC)

---

Nevím proč se Bohumínský a Karel bavíte u mě?, nemáte svou stránku?--Nytra (diskuse) 24. 2. 2013, 19:25 (UTC)

RE: Ono i v Necyklopedii je třeba udržovat pořádek, i když to na první pohled nevypadá.

já tedy nevnímám zlomený odkaz jako nepořádek, alébrž jako impuls ke sprasení nového článku. Pykhal (diskuse) 7. 3. 2013, 19:31 (UTC)

Nemyslel jsem to jako kritiku ale spíše tu inspiraci.--Nytra (diskuse) 7. 3. 2013, 19:33 (UTC)

Jestli myslíš ten Ddos, tak už v červených na hlavní straně je, tak ho je třeba napsat.--Nytra (diskuse) 7. 3. 2013, 19:37 (UTC)

Rollback

Ahoj, udělil jsem ti právo "rollback", abych ti usnadnil boj s vandaly. Funguje to tak, že jedním kliknutím na [vrácení zpět] zrušíš všechny editace posledního vandala daného článku (registrovaného nebo IP). Proto pozor v případě, že jeden článek ničilo víc různých uživatelů/IP, tam musíš jít do jeho historie, také pozor na nechtěné reverty vlastních úprav. Přeji mnoho úspěchů. --Karkos (diskuse) 30. 4. 2013, 16:02 (UTC)

Děkuji za přehnanou důvěru, snad to nepokazím.--Nytra (diskuse) 30. 4. 2013, 16:04 (UTC)

Přidávám se k apelu na zvýšenou opatrnost v pohybu myší nad historií a zároveň nám všem přeji do nového keltského pololetí. --Colega (diskuse) 1. 5. 2013, 06:23 (UTC)

Pohyb myší je nevyzpytatelný i nad historií. Myšáčisko jsem předevčírem ucítil dole, už sa stahujů na zimu. Nalíčil sem poscu a snáď je do zimy vyženu. --Ervín (diskuse) 19. 8. 2013, 22:56 (UTC)

Myši sú sviňa, na chalupě mě přehryzaly internetový kábl.--Nytra (diskuse) 20. 8. 2013, 04:44 (UTC)

Cenzura na Necyklopedii nebo pomatenost jednoho správce?

Když jsem zde začal přispívat, tak jsem se domníval, že Necyklopedie je taková sranda a že se zde nikdo kvůli názorům na politiku, náboženství či události nebude čertit a nebude nic cenzurovat. Nahrál jsem tyto tři obrázky a umístil na heslo: Ukrajina

• 

  Ukrajinský horník má vcelku solidní plat

• 

  Na Ukrajině umí lidé vhazovat volební lístky do komínků

• 

  Upoutávka na nový ukrajinský film

Tyto tři obrázky správce Colega z článku nejen vymazal, ale mě zablokoval na rok i veškeré editace tohoto i všech článků - viz zdůvodnění:

• Z následujícího důvodu nemáte oprávnění upravit tuto stránku:
• Vaší IP adrese či uživatelskému jménu byla zablokována možnost editace.
• Zablokování provedl Colega. Udaným důvodem bylo Nevhodné uživatelské jméno: Manipulace..
• Začátek blokování: 29. 5. 2014, 11:06
• Zablokování vyprší: 29. 5. 2015, 11:06
• Blokovaný uživatel: Pan Tau

To snad není možný ani na Wikipedii. V případě Necyklopedie, kde nejde o správnost ale o legraci či satiru, je to naprosto nepochopitelné. S pozdravem "cenzurou vstříc k světlým zítřkům" vás z ilegálního webu zdraví Pan Tau, toho času zrušený.

Nevím o co šlo, snad abys to vyjasnil s Colegou?--Nytra (diskuse) 29. 5. 2014, 16:46 (UTC)

V tomto směru plně souhlasím s Nytrou.--Colega (diskuse) 29. 5. 2014, 17:09 (UTC)

Kdyby mi Colega nezablokoval diskuzi s ním samým, tak bych se k této partyzánštině nesnížil. Snažil jsem poukázat na jeho praktiky jiné správce, protože mám obavy, že by mi zablokoval i přístup z webu, ze kterého teď posílám tento příspěvek. Blokovaný uživatel Pan Tau

Pokud je mi známo, byl jsi odblokován.--Nytra (diskuse) 29. 5. 2014, 19:22 (UTC)

Kdepak, jsem stále zablokován, číslo zablokování je #2388. Blokovaný uživatel Pan Tau

Zeptej se Ervína, já tvůj blok nevidím.--Nytra (diskuse) 30. 5. 2014, 07:40 (UTC)

Odblokováno 29. 5. 2014, 19:25, viz "Kniha zablokování". Pokud nemůžeš editovat, tak někde šteft spadl do trýbu. Nejsem systémový znalec. --Ervín (diskuse) 30. 5. 2014, 08:22 (UTC)

Sranda

To byla sranda, co. Už s tím ale končím. Tímto jsem chtěl vám ukázat na jaké informační, kvalitní a ochranné úrovni je Necyklopedie. Vůbec ale nepochopím, jak můžete urážet žijící lidí, národy a sexuální orientace. Už ale s Necyklopedií opravdu končím. Tento účet byla loutka necyklopedisty uživatel: JIRIK , který už je také zablokován.--BAF je důležité (diskuse) 14. 2. 2015, 13:30 (UTC)

Každý srandě nerozumí, například muslimové, ti hned střílejí, kdybys mohl též bys oponenty pozabíjel?--Nytra (diskuse) 14. 2. 2015, 13:32 (UTC)

Určitě ne, co to jsou za keci. BAF je důležité (diskuse) 14. 2. 2015, 13:42 (UTC)

To je dobře ale proč tedy neřádíš raději na Wikipedii, tam je pořádek takový jak si myslíš že má být? Já tam také něco někdy napíši, ale jsou moc namyšlení a myslí si že spolkli všechnu moudrost, tady si může někdo pokecat i svobodněji, není každý dokonalý.--Nytra (diskuse) 14. 2. 2015, 13:47 (UTC)

Toto je poslední varování,

přestaň se dopouštět osobních útoků, nebo ti bude zablokována možnost editace. Inteligence6942 (diskuse) 16. 2. 2015, 18:28 (UTC)

Máš v tom pěkný guláš, já jsem tvou osobní stránku nikdy nesmazal na rozdíl od tvých různých niků, všeho moc škodí, já to mohu považovat za osobní útok, ovšem to neberu vážně, začal jsi rýpat do Necyklopedie, tvůj problém, nikdo ti nebrání dávat do Necyklopedie přínosné příspěvky, mazání diskuzí, článků a nesmyslných přesměrování však není pro Necyklopedi přínosem. Zdar tvé tvorbě.--Nytra (diskuse) 16. 2. 2015, 21:02 (UTC)

nechapu ze takovy lidi jako vy proste zijou. Mohli si snad cernosi nebo cigani vybrat barvu pleti. Jasne ze NE! dokonce ani vy jste si nevybrali vasi barvu pleti - jak by bylo asi vam kdybyste jste to museli zazit kazdy den jako cigan nebo cernoch - a to ze cigan se jmenuje podle disku ROM tvl. takovy kidy to se jen tak nevidí. Nebo co jste tu psali o cernosich o tom ani radsi nechci mluvit tvl..

nechapu ze takovy lidi jako vy proste zijou. Mohli si snad cernosi nebo cigani vybrat barvu pleti. Jasne ze NE! dokonce ani vy jste si nevybrali vasi barvu pleti - jak by bylo asi vam kdybyste jste to museli zazit kazdy den jako cigan nebo cernoch - a to ze cigan se jmenuje podle disku ROM tvl. takovy kidy to se jen tak nevidí. Nebo co jste tu psali o cernosich o tom ani radsi nechci mluvit tvl..

   Tady je demokracie můžeš napsat co chceš, ale rasizmus se tu nenosí, tady má být hlavně sranda.--Nytra (diskuse) 18. 2. 2015, 18:42 (UTC)

tak proc takovy veci tady mate jo a hlavne to je teda sranda ( v dnesni dobe je rasismus BOHUZEL zakazny)

Na Necyklopedii je rasizmus zakázaný, zdá se že jsi rasista podle těch rasistických útoků, jaká barva ti vadí?--Nytra (diskuse) 18. 2. 2015, 18:52 (UTC)

ja nejsem zadny rasista zadna barva mi nevadí - jen mi vadi ze pisete tu kravinu o cernosich a o romech

Já konkrétně nepíši o tom, ovšem článek pojednává o rasizmu v Česku s Necyklopedické stránky, objevily se tu sice v minulosti provokativní rasistické články, ale byly utnuty, zdá se máš rasistický názor, to není dobré.--Nytra (diskuse) 18. 2. 2015, 18:59 (UTC)

si delas ze srandu nebo ja uz fakt nevim - abys to pochopil chci abystu tu stranku nejakym zpusobem blokli nebo s tim neco udelali protoze je to rasisticky a JÁ SE SNAZIM BRANIT NAZORY MENSIN JA NEJSEM RASISTA

4lánek je možná trochu jednostranně založený. Kdo tu koho napadá? Koho bráníš? Můžeš napsat třeba článek jak bílí rozmazlují žluté jak jim cpou peníze za různé šunty, nebo romy jak jim kazí charakter různými dávkami, jak bílí neumí pořádně zpívat a pak se vztekají nad tzv kraválem, protože to nechápou. Já žiji v Ostravě a nezdá se mi že by byl bílými grázly menší problém než s černými, bílá mládež např. rozbíjí zastávky MHD mlátí lidi dělá kravál i v noci, a třeba ve Vítkovicích kde žije hodně romů ani za 8 let nikdo nerozbil skleněnou čekárnu a dokud byli veřejné práce tak by se dalo s cesty jíst, přitom v některých lokalitách je to přesně naopak, nevím kde žiješ a jaké máš zkušenosti, je to různé.--Nytra (diskuse) 18. 2. 2015, 19:14 (UTC)

---

Tolik keců. Nebylo by snadnější, kdyby jsi si (Nytra) o práva správce zažádal, než mít furt ňáký kecy. Konec konec konec (diskuse) 22. 2. 2015, 17:04 (UTC)

Proč bych si nemohl pokecat, stejně už jsem v důchodě.--Nytra (diskuse) 23. 2. 2015, 07:52 (UTC)

Krtkulace

Zdravím, v souvislosti s poněkud nestandardní situací jsem ti udělil práva správce. Prosím užívej je uvážlivě, jak se říká dvakrát řež a jednou měř. Přeji vše dobré. --Karkos (diskuse) 4. 3. 2015, 18:02 (UTC)

Zdá se situace je opravdu vážná, když už se povolávají do zbraně i veteráni. Nemyslím si že jsem zrovna nejvhodnější adept na správce, pokud možno to tu nebudu řídit, to by dopadlo...

Ovšem na něco bych se mohl hodit, ono proti těm vandalům dosavadní funkce byla platná jak mrtvému pyžamo. No uvidíme, za pokus to stojí, někde se asi stala chyba. Už to tu vypadalo jak po bombardování. Zdar Necyklopedii.--Nytra (diskuse) 4. 3. 2015, 18:20 (UTC)

Možná by pomohlo vdechnout život hypermoderním vraždícím robokopům typu [1] (Nic o tom ale nevím, jen mě napadlo, že přece musí něco takového existovat, a fakt existuje...) Prot D (diskuse) 4. 3. 2015, 22:00 (UTC)

Ti roboti to zas tak nemusejí dobře rozlišit, ovšem pro upozorňování se hodí.--Nytra (diskuse) 5. 3. 2015, 15:56 (UTC)

K Výrokům

No jo, díky za názor. Jsem tady nový a tak se učím. K tomu, cos napsal: Výroky nejsou povídání na jedno téma jako Murphyho zákony, ale změť nesourodých vět. Kdybys sepisoval jednotlivé Murphyho zákony, také bys dostal něco podobného. A třídění? Práce pro vraha. Asi by to chtělo rozčlenit obrázky nebo jinak graficky, možná zkusím. Co to nechat prozatím tak a ohlasy napoví? --Anihilator1 14. 5. 2015, 21:39 (UTC)

Každopádně mi to připadá chaotické, myslím že by se k tomu mohl vyjádřit Karkos, jako kompetentní odborník na styl a obsah.--Nytra (diskuse) 15. 5. 2015, 06:33 (UTC)

---

Píšeš: Obrhttp://slot1.images.wikia.nocookie.net/__cb1431714287/common/skins/common/images/button_link.pngázky je třeba zařadit do kategorií, je to ve "Speciální stránky" ,(Kategorie). Aby byl pořádek a pro případné snadnější další použití.--Nytra (diskuse) 16. 5. 2015, 04:02 (UTC)

A já na to: Pořádek musí být a pravidla se musí ctít, to je mi jasné. Nicméně chci podotknout, že

a) nepochybuji o tom, že obrázky lze kategorizovat, nicméně jsem nezjistil, jak se to dělá, a to přes tvou nápovědu, a není to jen můj problém, když na stránce "Nekategorizované soubory" je asi tři sta obrázků,

b) pokud bys četl pár výroků, věděl bys, že to není povídání na jedno téma, jak je to tady zvykem, ale na stovky témat, což by nemusel být problém, pokud byste ty stovky kategorií tady měli - např. obrázek satana patří do kategorie "Satan" (která chybí) nebo "Ďábel" (která nechybí jen proto, že jsem ji založil), takže bych se tady asi měl změnit na Velkého zakladače kategorií,

c) i když netvrdím, že je to tvůj problém, návod pro nového uživatele je tady dost chaotický a odradí každého, kdo už nějakou stránku nezakládal.

--Anihilator1 16. 5. 2015, 15:05 (UTC)

Kategorie jsou důležité, kdyby tu přišel imperátor tak by tě zdrbal. Kategorie satan nebo ´dábel pochopitelně patří do standardních kategorií, není třeba vymýšlet nové. Například kategorie satan nebo ďábel se hodí do"Kategorie:Schváleno Satanem", popřípadě "Kategorie:Religionistikaů, máme tu třeba kolonku "Hledat", zadáš heslo a obvykle se něco objeví, minimálně článek a třeba v něm obrázek do kterého se hodí kategorie, zrovna tak se snadno dají zjistit příslušné odkazy kterými je záhodno prošpikovat každý článek. Stačí si počíst v Necyklopedii a jistě to snadno pochopíš. Nikdo učený z nebe nespadl, někdy stačí logicky uvažovat.--Nytra (diskuse) 16. 5. 2015, 16:34 (UTC)

Ps: Je také chvályhodné se pokusit nekategorizované soubory kategorizovat, ovšem raději až to budeš mít v ruce.--Nytra (diskuse) 16. 5. 2015, 16:44 (UTC)

ban

Z mě neznámého důvodu mě Ervin zabanoval... navíc má zamčenou diskuzní stránku, takže ho nemam jak kontaktovat, a taky sem musim lést přes proxy server... jako důvod banu napsal "zrůda" --Misabr

Skus se na to zeptat Karkose, zablokoval tě imperátor, Ervín tu asi není.--Nytra (diskuse) 18. 5. 2015, 08:19 (UTC)

Smazání stránky "Michaela Kazíková"

Mohu se zeptat proč jsi mi smazal stránku Michaela Kazíková? Nebyl to osobní útok, jak jsi mi psal, ani nebyl text nijak urážlivý a osoba s tímto textem souhlasila. Myslel jsem že na Necyklopedii můžou být nepravdivé/urážlivé/osobně zaměřené stránky (viz.http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Zeman), nechápu tedy proč byl můj příspěvek smazán.

Do Zemana má poněkud daleko, Necyklopedie není od propagování, není to platforma pro urážení, pro osobně zaměřené stránky tu jsou různé sociální sítě, když tak si přečti návod. Jestli s uveřejněním souhlasí dotyčná osoba je irelevantní. Nevyjmenoval jsem všechny prohřešky tohoto příspěvku.--Nytra (diskuse) 11. 6. 2015, 17:57 (UTC)

Proč jsi mi smazal pravdivou stránku o ANTI TV NOVA? Blbče.

re: to nebyla stránka, jen kopírování, max reklama na jiné stránky, odkaz jsem použil v TV HOVNA, nikdo ti nebrání napsat o tom originální stránku, papouškováním nic nevytvoříš.--Nytra (diskuse) 7. 7. 2015, 11:07 (UTC)

rail watering can

Od září do půlky listopadu mi Nytra nesmazal stránku Láhev na zalévání kolejí; dokázal tak, že i třeba muž (jestli se mi teda takhle může říkat) může být vlhký. Děkujuuu! JakMel-42 (diskuse) 14. 11. 2015, 17:09 (UTC)

Není zač, ale rozšířit by se to mohlo.--Nytra (diskuse) 15. 11. 2015, 06:14 (UTC)

Dal jsem tam šablonu; asi necyklopedii chybí kreativní šotouši. :D --JakMel-42 (diskuse) 29. 11. 2015, 17:28 (UTC)

Necyklopamětníci?

Já si nemůžu pomoct, tak se nezlob, že ti to sem coby zelenáč tlačím:

Neměl by na necyklopedii existovat klub takových těch lidí, co tu jsou od roku ’07, nepřestalo je to bavit a jsou pořád aktivní? Třeba jako sekce na necykloverzitě. Nebo z toho udělat výzkum - všichni jste držiteli podle mého úžasných pamětí, neměly by být zpracovány do archívu? Na webu sice jde něco najít, ale myslím si, že by to bylo zajímavé sepsat vašima očima. Na jedno místo.

Bylo by to fajn, protože lidi jako já třeba vůbec netuší, odkdy je tu necyklokrám, necykloverzita, kdo tu byl dřív, kdy byla krize v poměru Vandal:Administrátor, kdy se tu začala projevovat šotoušká menšina atp.

A ještě jednou se omlouvám za vnucování tohohle nápadu :)

--JakMel-42 (diskuse) 29. 11. 2015, 17:28 (UTC) re: Je vidět že jsi prozřel, ono mnoho lidí nechápe že Necyklopedie je studnicí veškerého vědění od minulosti do budoucnosti, co se dozvíš na Necyklopedii se nikde jinde nedozvíš, nebo až za mnoho let, je však někdy třeba číst mezi řádky, některá fakta je lépe moc nezveřejňovat, už se v minulosti narazilo. Ovšem na vše nakonec dojde. Zdar!--Nytra (diskuse) 30. 11. 2015, 17:32 (UTC)

-- Zdravíčko! Tak tedy ne.

Bavíš se někdy s poživateli anglické necyklopedie? To by taky bylo pěkné. --JakMel-42 (diskuse) 7. 12. 2015, 19:06 (UTC)

---

re Jakmel: tak mě napadlo jestli ses díval do Muzea Necyklopedie, nebo třeba do Dějiny Necyklopedie a pod, něco pamětného tam je, pořádně Necyklopedii prostuduj, asi ještě něco o pamětnících najdeš.--Nytra (diskuse) 8. 12. 2015, 05:56 (UTC)

Ale to je přesně ono! Je tam informací docela dost! Děkuji. Mimochodem jsem na anglické necyklopedii našel tvého protějška: Spike. Už jsem mu taky napsal blbinu na zeď, aniž bych se zamyslel, jestli normální člověk neuzná za snazší zavolat pro mě na č. $377-813-200$ paní Bc. Benediktovou Hanu. Každopádně děkujuu! za odkaz, je toho tam pro mě dostatek :). Best wishes! --JakMel-42 (diskuse) 8. 12. 2015, 16:37 (UTC)

Zhřešil jsem

... zavřel bys mě prosím na hodinu do vězení? Jsem zvědavé, jak to vypadá. --JakMel-42 (diskuse) 9. 12. 2015, 19:12 (UTC)

Vězení není na srandu, ale pro přiblé uživatele kteří chtějí dělat na Necyklopedii bordel.--Nytra (diskuse) 9. 12. 2015, 19:17 (UTC)

Nechci to ze srandy, zhřešil jsem ve smyslu §25/2001 sb. odst. 26. Já to chápu, ale stejně bych chtěl bejt jednou zavřenej --JakMel-42 (diskuse) 9. 12. 2015, 19:34 (UTC)

Člověk si musí vše zasloužit, kdyby tu byl starý imperátor Ervín, už bys byl zavřený několikrát. Já to tak neberu, lidi jsou různě střelení ani si kolikrát neuvědomují jak jsou blbí, tak jim třeba dát šanci, a když vše selže tak třeba se může hodit zavřít ho do basy, třeba nedojde k rozumu, ale aspoň neotravuje.--Nytra (diskuse) 9. 12. 2015, 19:49 (UTC)

Díky, ale sám jsi psal zmíněnému Ervínovi na flamewar, že tu schází tvrdá ruka. Můžeš ji udělat ze sebe a zavřít mě za to, že dělám bordel na wikipedii. Měl bych být potrestán za to, že ji zachraňuji. Přesné souřadnice pro výstřel prdelitu jsou vrcholem. --JakMel-42 (diskuse) 10. 12. 2015, 15:14 (UTC)

---

Já jsem v principu benevolentnější, snažím se pochopit i omezené lidi, kteří nechápou jak jsou blbí. Je to jejich právo, zkrátka na to nemají to pochopit. Co se dá dělat... když se nedá dělat nic, tak pochopitelně nezbývá než je zablokovat, aby nekazili Necyklopedickou pohodu většině poživatelů Necyklopedie. Ervín to řešil nekompromisně a mělo to ohlas i nechci říci kde, mělo to však výsledky. Zatím se definitivně neprokázalo který přístup je lepší. Jiná přísnost je na protřelé záškodníky kteří prudí napříč internetem a jiná na nováčky, kteří neví o co jde.--Nytra (diskuse) 10. 12. 2015, 18:28 (UTC)

Administrátoři

Zdravím! Kolik je vlastně na Necyklopedii administrátorů?-- Bp282 (diskuse) 9.12.2015, 22:46 (UTC)

Myslím, že zhruba tolik. --JakMel-42 (diskuse) 10. 12. 2015, 06:25 (UTC)

Článek

Zdravím! Jen bych se chtěl zeptat. Co si myslíš o mém prvním článku? I když již byl sprasen, vím, že je třeba ho ještě více sprasit. Ale jako základ... Bp282 (diskuse) 14. 12. 2015, 18:40 (UTC)

re: Myslím že to pro začátek je použitelné, i v Necyklopedii by měly být patřičně prezentována všemožná sídla, hlavně ovšem z důrazem na humor, doplnil jsem do článku obvyklou šablonu, lze do ní patřičné údaje doplnit. Zdar--Nytra (diskuse) 14. 12. 2015, 19:10 (UTC)

Jiný článek

Ahoj, smazal bys prosím tuten nekorektní pahejl? --JakMel-42 (diskuse) 3. 1. 2016, 00:20 (UTC)

Je to fakt na nic, nepracovalo se ani. Provedeno.--Nytra (diskuse) 3. 1. 2016, 07:03 (UTC)

Šablona

¡Hola! ¿Jak máme tedy postupovat v té Wikií vynucené kategorizaci šablon? --JakMel-42 (diskuse) 16. 1. 2016, 08:02 (UTC)

Není mi to též jasné.--Nytra (diskuse) 16. 1. 2016, 08:10 (UTC)

Nudity

Hello there. I'm sorry that I can only communicate in English, but we need you to NOT restore the images we deleted. They violated Wikia's Terms of Use. Ducksoup (diskuse) 22. 1. 2016, 23:29 (UTC)

What violate the terms of use?--Nytra (diskuse) 22. 1. 2016, 23:36 (UTC)

The nudity violated the terms of use. Ducksoup (diskuse) 22. 1. 2016, 23:56 (UTC)

I think that with the nudity exaggerating, it would be good to determine how many% of the naked human body is unacceptable, otherwise it looks in the north and other warm countries, exposed genitals and breasts could identify as inadmissible, it does for most incriminating pictures are not clear . Probably use the category of "porn", it is not necessary, I would understand, namely, the latter restored the image does not seem objectionable, nor to offend anyone in our country. Uncyclopedia would certainly not be pornographic, but much too puritanical approach could unnecessarily restrict humor, it would make sense to duplicate Wikipedia. It seems that the concept of what is decent and what is not quite varying in different areas of the world such as the US makes a big difference to how people look at naked women and men in public. Vislámských States is almost the contrary, I think that for us it is more balanced and Uncyclopedia anyone offended. Finally, the title of the main page is a proper warning. I'm sorry if what I wrote is not enough to understand English can not.--Nytra (diskuse) 23. 1. 2016, 00:14 (UTC)

---

Why, for example, this picture is correct? I do not understand your concept of nakedness. To [2], [3], Soubor:Hendrix electric F.png

While this is in English so it probably does not matter ?, were damaged, some of our articles, missing images that need to be addressed as well, is not unreasonably deleted.--Nytra (diskuse) 23. 1. 2016, 01:10 (UTC)

---

re:Ducksoup

Incriminated the picture(Soubor:Povodnenahaci.jpg), does not conflict Used term, there's nudity does not say porn is not a total certainly, but humor. Citation of rules:

Post or transmit any content that is obscene, pornographic, abusive, offensive, profane, or otherwise violates any law or right of any third party, or content that contains homophobia, ethnic slurs, religious intolerance, or encourages criminal conduct.--Nytra (diskuse) 23. 1. 2016, 18:26 (UTC)

Explanation of terms for the ignorant:

• explanation of the term Obscenity: [4]
• explanation of the term Pornography: [5]

Best regards --Nytra (diskuse) 23. 1. 2016, 18:43 (UTC)

---

To je blbý, nevim co stím, někde nám smazali i dost soft obrázky, bey nichž ztrácí čláínek smysl.--Karkos (diskuse) 27. 1. 2016, 04:51 (UTC)

Hey there. Sorry again for the English - I am American and know very little Česká.

As a rule, we consider any genitalia and any exposed breasts to be against Wikia's Terms of Use. I totally understand that the files we deleted were an integral part of your wikia, and I'm sorry about that. We were alerted to them and we had to take action.

I am happy to answer any of your questions. Ducksoup (diskuse) 27. 1. 2016, 05:05 (UTC)

So, could you tell us, why it haven´t been any problem for 9 years and now it is? Where are the limits? Some of deleted pics were classical paintings, some of them were "ethnographical" photos, some of them contained a "soft" nudity, but all substantial was covered. If we subtitute these pictures, would be sufficient to blur them, to retouch them or to replace by a drawing? --Karkos (diskuse) 27. 1. 2016, 14:46 (UTC)

---

Jak se zdá, tak je to nějaká razie na obsah WIKI, různé obrázky byly smazány i z WIKIMEDIA COMMONS, kde byly také 10 let bez problémů, že by se změnily pravidla nebo do toho přišel nezaujatý úhel pohledu z WIKIPEDIE? Už to vypadá fakt jako infiltrace nějakých soukromých názorů, každé pravidlo lze si vyložit různě, u nás to běžně využívá i president Zeman, který si vyložil svá práva po svém a také to nešlo vyvrátit, různé výklady lze úspěšně použít na potlačování demokracie, jak ve státě tak ve WIKIMEDII. Když bude Necyklopedie serioznější jak Wikipedie, tak se mi zdá že začíná postrádat smysl, každopádně z té humorné stránky.--Nytra (diskuse) 22. 2. 2016, 06:53 (UTC)

Problémy mají i jinde, pokusil jsem se seznámit i http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/User_talk:Romartus. Anglicky neumím tak ta má angličtina podle toho vypadá. Někdo kompetentnější by byl lepší.--Nytra (diskuse) 22. 2. 2016, 08:40 (UTC)

---

Zdarec/starec, napsal jsem tutu šablonu, a vzhledem k tomu, že s tím nejvíce pracuješ asi Ty, chci vyzkoušet jestli funguje a popř. se zeptat, jestli je to k něčemu dobré.

---

Ahoj kamaráde. Asi se ti zdá, že jsi něco udělal špatně. Nemáš se ale čeho bát, protože jsi s kategoriemi ve skutečnosti nic neudělal (ani špatně, ani dobře).

Obrázky i stránky je třeba kategorizovat, takže hoď voko na Speciální:Kategorie, kde seženeš seznam dosavadních kategorií.

Až budeš zase schválně nahrávat nějaké obrázky nebo psát nějaké pěkné články, podívej se tam a vyber pro článek vhodné kategorie. Ty pak ve formátu [[Kategorie:Název]] vypiš na konec článku nebo do popisu souboru. Ušetříš tím práci nebohých otroků Necyklopedie.

---

-- 4. 2. 2016, 18:24 (UTC)

Ostatní

To se opravdu chystáš do důchodu, nebo je to jen vtípek? MARGOTKA000 re:MARGOTKA, je to daleko horší než si dokážeš představit, ale v tom bláznivém světě je trochu rozumu už jen na Necyklopedii, ve skutečnosti jsem už dávno v důchodu. Jak umřu dám vám vědět...--Nytra (diskuse) 18. 11. 2015, 19:47 (UTC)

re: 147.231.62.248 Je to blbost a nauč se diskutovat, na Wikipedii Ti to šlo lépe.--Nytra (diskuse) 20. 2. 2014, 17:51 (UTC) NENÍ!!!! a víra je pravdivá nevěřící člověče!! Ježíš je Pán

Ty jsi fanatik? a co máš proti víře? Jsi hříšník a mě budeš poučovat? Darwinisto hnusnej!!!

Jestli tu budeš prudit skončíš v pekle.--Nytra (diskuse) 20. 2. 2014, 17:56 (UTC)

Tak napiš něco konstruktivního a ne takové kraviny, to nikoho o víře nepřesvědčí.--Nytra (diskuse) 20. 2. 2014, 18:00 (UTC)

Se Satanem si nezahrávej, to dobře neskončí...--Nytra (diskuse) 20. 2. 2014, 18:01 (UTC)

|Tak jsme se procvičili. Díky za pomoc. Povahové rysy některých lidí jsou zvláštní. Těšit se z cizího utrpení. Předpokládám, že je to násilník a možný vrah. Při nejbližší příležitosti podám podmět na policii ČR. On si asi myslí, že je anonymní a nedá se vystopovat. Je to opravdu magor. --Ervín (diskuse) 3. 12. 2012, 21:52 (UTC)

Je to kokot jakých tu máme plno tady nám rozbíjejí aspoň skla v čekárnách a v zábradlí, cikáni to nedělají jsou to vyvrhelové společnosti, takoví jsou schopni rozbíjet hroby na hřbitovech, jak bylo dnes zmíněno v TV. Necyklopedie má výhodu že je nerozbitná. Hodilo by se aby takového šlo hned zablokovat aspoň na chvíli, nebyla by s tím pak žádná práce, říkalo se dříve že práce šlechtí, ovšem soud dnes rozhodl že práce ponižuje, mnoho nemakačenků si oddechlo.--Nytra (diskuse) 3. 12. 2012, 21:58 (UTC)

---

Ahoj, díky za (ne)přivítání. Diskuze na wiki jsem nikdy nepochopil, tak snad to dělám správně, že edituji celý zdroj diskuze. Amirass (diskuse) 5. 7. 2016, 19:42 (UTC)

re:Amirass Mám tu poněkud nepořádek, tak promiň že tě to zmátlo, nakonec v Necyklopedii je možné skoro vše. Zdar.--Nytra (diskuse) 6. 7. 2016, 21:00 (UTC)

Wesmírný omyl

Dobrý den, Nytro, zajímalo by mě, proč v článku Wesmírný omyl mažete mé neutrální editace a vracíte tam pomluvy na Pepu. Já jsem pomlouvačný text "Pepa" přepsal na neutrální chlapec a vy jste to zrušil. Jinak, podívejte se do diskuse u Stalina. --Julcazmetra (diskuse) 23. 11. 2016, 17:59 (UTC)

Už jsem jednou řekl že je třeba vyčkat na rozhodnutí Karkose, který tu je imperátor a je pře češtinu a související. Nevidím žádný rozumný důvod předělávat články ve kterých figuruje Pepa, Pepíček a pod. Je to tady dostatečně dlouho, vtipy o Pepíčkovi jsou zlidovělé, jestli by to mělo být jinak bude to předmětem diskuze, zdůvodnění editací není dostatečně průkazné, co se týká Stalina, nevím v čem je problém, pro ty kteří si neumějí dohledat, jsem dal překlad jména Josef v jiných jazycích, i když nepovažuji Wikipedii za zrovna relevantní zdroj, musím ji dát za pravdu, nakonec jsem se v mládí učil rusky dost dlouho i když mne to nebavilo. Tlačit do Necyklopedie nějaké osobní sympatie k svým známým je považováno za osobní útok, stačí si přečíst návod. S pozdravem--Nytra (diskuse) 23. 11. 2016, 18:12 (UTC)

Psát sympatie vůči kamarádům je osobní útok? To by mě fakt zajímalo, vůči komu osobně útočím. Spíše ty vaše nemístné vtipy o Pepíčkovi jsou osobní útok. A tím, že Pepa přepíši na chlapec přece neurážím vůbec nikoho. --Precopomlouvate Pepika (diskuse) 23. 11. 2016, 18:52 (UTC)

Důvod přepsání není uveden, že se vám nelíbí Pepík není dostatečný důvod, vyčkal bych jak se vyjádří Karkos, jen tak z hecu přepisovat Necyklopedii nelze. Zjistěte jak to v té knize přesně je, uveďte zdroj, pokud bude shledáno že to je dostatečný důvod ke změně, bude pravděpodobně vyhověno, vaše změna není každopádně přínosem k zábavnosti, článku, což jedna s důležitých podmínek. Zdržte se dalších vracení editací, je to přečin odporování správcům.--Nytra (diskuse) 23. 11. 2016, 19:02 (UTC)

Tak jestli to je opravdu z nějaké knihy, tak to tam patří. Ale mohl by jste prosím odemknout IQ test/Odpovědi, abych tam přepsal Pepu a další jména na chlapec. To totiž nikoho neurazí, bude to neutrální a smysl článku to nezmění. A také, aby to tam bylo jako na stránce IQ test. A když tak odemkněte i článek Sračkoexpres, jestli tam jméno Pepa nemá nějaký hlubší význam, jako třeba v tom Wesmírném omylu. Ale v tom Stalinovi hold tu šablonu Josefové už nechte. --Julcazmetra (diskuse) 23. 11. 2016, 19:26 (UTC)

Odemkněte tedy prosím Sračkoexpres a IQ test/Odpovědi, jen Pepíčka přepíši na chlapce. --Julcazmetra (diskuse) 23. 11. 2016, 20:08 (UTC)

Jak soudím s ohlasu ostatních necyklopedistů to raději necháme jak to bylo , zřejmě by to bylo méně humorné.

Osobní vztahy sem skutečně nepatří zřejmě jste se potázal s tím samým na Wikipedii, bohužel některá pravidla dopadají i tady podobně, ovšem můžete použít Facebook, a tam by to na vaší nástěnce mohlo projít. S pozdravem--Nytra (diskuse) 23. 11. 2016, 20:23 (UTC)

Ale pokud tam místo Pepa bude napsáno chlapec, tak to článku nějak uškodí? --Julcazmetra (diskuse) 23. 11. 2016, 20:26 (UTC)

Bude to pochopitelně méně humorné, Pepíček je tím známý, a nepředělávejte historii, napřed si zjistěte fakta kde se mluví nebo mluvilo německy, s takovými rozumy jděte na Wikipedidii. Už jtste kokotin dodal dost, nebo mě přejde trpělivost, mám i jiné věci na práci než poučovat kde se relevantntní odkazy nacházejí, Google už funguje tak se tam laskavě dotažte když jste se to ve škole neučili.--Nytra (diskuse) 23. 11. 2016, 20:31 (UTC)

Ale na smyslu stránky nic nezmění, zdali tam bude Pepa či chlapec. A chlapec je neutrální. --Julcazmetra (diskuse) 23. 11. 2016, 20:34 (UTC)

S neutrálním úhlem pohledu jděte na Wikipedii, jestli tu chcete přizpívat tak přestaňte prudit, můžete třeba napsat veselou stránku s Pepíčkovými hláškami, myslím že to tu nemáme, je toho hafo. Konec diskuze.--Nytra (diskuse) 23. 11. 2016, 20:40 (UTC)

Ale předtím jste psal, abych nepomlouval Milana a pak sám pomlouváte Pepu. --Julcazmetra (diskuse) 23. 11. 2016, 20:58 (UTC)

Přestaňte s těma nesmysly, já nikoho nepomlouvám ale vy tu vymýšlíte cypoviny, pusťte to laskavě s hlavy nebo dopadnete jako ve Wikipedii, Necyklopedie je benevolentní ale celá kráva do polévky je také moc, jasné?--Nytra (diskuse) 23. 11. 2016, 21:03 (UTC)

Pracovní tábor Březnice

Tam mé úpravy prosím nechte, tam se jméno Pepa vůbec nehodí, vždyť Kadáfí byl Muamar. --64.62.175.155 4. 12. 2016, 09:36 (UTC)

Já jsem to tam nedal, diskutujte o tom na příslušející diskuzi k této stránce, pravdivá fakta patří na WIKIPEDII, nikoliv bezpodmínečně sem.--Nytra (diskuse) 4. 12. 2016, 09:44 (UTC)

Pepa

Můžete se podívat na Wikislovník, tam jsem také oznámil konec činnosti. Můžeme to udělat takhle, vy článek smažete a schválně, jestli se jeho zakladatel (což samozřejmě nebude, jelikož jsem to já) bude vzpouzet. Pokud se bude vzpouzet, tak článek můžete přeci obnovit, když jste správce. --64.62.175.60 16. 12. 2016, 21:03 (UTC)

Bude lépe počkat co na to ostatní, něco s tím chtěli dělat, pravidla nejsou povidla, jestli chcete přispívat do Necyklopedie je vhodné se zaregistrovat, je to doporučeno, jinak vaše editace nemusejí být brány vážně. Zdar.--Nytra (diskuse) 16. 12. 2016, 21:12 (UTC)

Ano, ale já jsem již se svým propepovským tažením skončil. A co se týče mé IP adresy, tak si můžete všimnout velké podobnosti s IP adresou, jenže článek založila. A nevím, co by na tom kdo chtěl dělat, když zde již je článek Pepík, tak to tu nepotřebujeme dvakrát. Nebo by jsme z Pepy mohli udělat přesměrování na Pepík. --64.62.175.60 16. 12. 2016, 21:17 (UTC)

Počkej do zítra se uvidí, kdybys byl registrovaný byl by problém minimální, tady je zvykem o všem diskutovat, ten článek už byl poněkud zprofanovaný. Jestli jsi si všiml, tak už se o tom zajímají i centrále v USA, tak už to není snadné. Měl by to asi rozhodnout imperátor.--Nytra (diskuse) 16. 12. 2016, 21:24 (UTC)

Ervín je v hajzlu

Milý příteli, obracím se na tebe, jen pár mžiků oka před hodem vánočním, jakožto na pro mé srdce nejspolehlivějšího ogara s velkou prosbou. Vlivem nepříznivých okolních povětrnostních a tchyňovsko-rodinných podmínek nemohlo mé drahé JÁ nějaký čas vstoupit, ba ani, zdálky shlédnout jediným okem do útrob milované Necyklopedie. Tutato nastálá situace vedla ke ztrátě všech mých hesel a kódů na věčné časy a nikdy jinak. Je vidět, mých šestašedesát roků je znát. Proto tě, ve své poslední vůli žádám o laskavost. Udělit mi sem práva správce. Na víc se už nezmůžu, ale pochop, zrozel jsem jako tvor líný (lidská i zvířecí přirozenost) a nebyl bych sto se opět vypracovat piplavou údernickou prací na svou dnes již minulou pozici. Povoluji ti teda provést pozitivní diskriminaci ve prospěch starého Ervína.

S hlubokým zklamáním sám sebe, zničený Ervín.

ErvinpospisilNapodruhe (diskuse) 24. 12. 2016, 22:44 (UTC)

Post scriptum: Cítím že melu z posledního, proto vyhov ve skorosvátek vánoční a proveď dobrý čin, jenž ti nakazuji.

re: Karkos o tom moc neví jestli to jsi ty(rukopis však vypadá autentický), tak se pokus zkontaktovat, kdybych jel zase kolem tak bych se také mohl stavit, nemáte spolu nějaké kontakty ze schůzek?, veřejně se to nehodí. Jinak s tím moc nezmůžu, nakonec ani nemám příslušná oprávnění. Vše nejlepší v Novém roce přeje Nytra.--Nytra (diskuse) 26. 12. 2016, 08:12 (UTC)

Ahoj Ervíne (jestli jsi to ty), snad stále existuje možnost obnovy ztraceného hesla (ale musíš mít přístu k mailu, který s tím byl spojen). Máš na mně ještě tel. číslo? Posledních deset let jsem ho neměnil. V každěm případě jsme rád, že jsme tě ještě nemuslei pohřbívat. --Karkos (diskuse) 29. 12. 2016, 04:21 (UTC)

Něco mi napovídá že to pravý Ervín není, jak se ti prokazatelně neozve tak je to duch.--Nytra (diskuse) 31. 12. 2016, 07:20 (UTC)

Hošani, cítím osobní čest být nepohřben. Karkošu, alláhužel už nemám číslo ani jiný spoj na žádného plodného necyklopedistu. Snad se mi podaří nabourat zpátky do pošty, nechci vás se svou senilitou obtěžovati.ErvinpospisilNapodruhe (diskuse) 4. 1. 2017, 14:37 (UTC)

Z celého srdce přeji všem šťastný Nový rok, nový rok i starý rok. Váš Ervín

ErvinpospisilNapodruhe (diskuse) 4. 1. 2017, 14:43 (UTC)

Dejme tomu že jsi to ty, tak se přihlas aspoň do mailu na kterém ses zaregistroval na wikipedii, máš tam zprávu. Zdar--Nytra (diskuse) 4. 1. 2017, 21:40 (UTC)

Dejme tomu, že je Českopedie pro mě zapovězené místo. Už tam pár jar neprasím.(Ani nemám možnost) Asi poprosím arcibiskupa o zázrak a navrácení ztracené paměti. Hned poté předám žezlo mladším. Díky, Ervín. ErvinpospisilNapodruhe (diskuse) 5. 1. 2017, 17:53 (UTC)

Asi jsi to špatně pochopil, ne na Wikipedii, ale na mail kde jsi se na ni registroval, myslím že by mělo být snadné se do toho mailu přihlásit, ovšem nevím na jaký mail jsi se registroval na Necyklopedii, jestli je to stejný tak se divím že to nevíš, pokud to jsi ty. Na ten mail jsem ti poslal zprávu, tím pádem i kontakt na mne. S Českopedii to nemá jinak nic společného. Mail evidentně existuje. Zdar.--Nytra (diskuse) 5. 1. 2017, 19:32 (UTC)

Těší mě tvoje obezřetnost. Přístup mám jenom k jednomu, a ten mám tak pět ouplňků. Takže varianta email je pro mě neprůchodná. Spíš ti pošlu poštovního holuba, a pak se nějak domluvíme soukromě, či jak si bude tvoje výsost ráčit přát mohu ti dát svůj nový mail, možná to i bude rychlejší.ErvinpospisilNapodruhe (diskuse) 5. 1. 2017, 20:51 (UTC)

Apropo, pokud tě neurazím rád ti v soukromí jakožto mému tajemníkovi svěřím svůj příběh, jenž se za poslední rok a čtvrt odehrál. Nebýt UH magora nic z toho by se dle všeho nestalo. Však zříš sám.ErvinpospisilNapodruhe (diskuse) 5. 1. 2017, 21:05 (UTC)

Nepřestěhoval si se náhodou do Práglu, nějak mi to nesedí. Jestli jsi na původním místě tak pověz.--Nytra (diskuse) 5. 1. 2017, 22:09 (UTC)

Třeba kde jsi pracoval za socializmu, a na čem? Jaký orel u vás žije a pod.--Nytra (diskuse) 5. 1. 2017, 22:18 (UTC)

Styl vyjadřování sedí. Ervíne, napiš mi prosím soukromou zprávu, jestli je něco, co nechceš ventilovat veřejně. --Karkos (diskuse) 5. 1. 2017, 22:50 (UTC)

Jméno mé pošty zní stejně, jen a pouze od seznamu jsem konvertoval k „@email.cz“. Cením si spolupracujících kolegů. Mimochodem, k 31. 12. 2016 jsme zavřeli studio.ErvinpospisilNapodruhe (diskuse) 6. 1. 2017, 20:51 (UTC)

Jak na sviňu zrovna teď jste to zavřeli. Tak to pošlu na nový. Uvidíme, co to bude platné, pomoci může však jen Karkos, já oprávnění nemám. Zdar--Nytra (diskuse) 6. 1. 2017, 21:38 (UTC)

Nějak to nefachčí,není něco jinak?

A ICQ též už není?--Nytra (diskuse) 6. 1. 2017, 22:26 (UTC)

Starý mail ještě funguje, tam se nemůžeš přihlásit?--Nytra (diskuse) 6. 1. 2017, 22:32 (UTC)

Ervíne na ten mail se nedá dopsat. Netušil jsem, že do tvého života zasáhl šílený střelec. Snad nebudu moc oprsklý, že bych se rád dozvěděl podrobnosti. Necyklopedie určitě tvoji pomoc potřebuje, v poslední době se tam objevuje mnoho s...ček, které nikdo nemaže, pahýlů, které nikdo nevylepší, klidně se do toho pusť. Mně se v životě taky staly zajímavý věci. ... A všichni jsme o deset let starší. Hodně sil--Karkos (diskuse) 6. 1. 2017, 22:36 (UTC)

re Karkos, a kdybys mu to správcovství udělil, třeba je to on podle všeho, ta editace v Praze mě však zmátla. Kdyby to nebylo pravda se to dá dát zpět?--Nytra (diskuse) 7. 1. 2017, 08:16 (UTC)

Už je mi tu po tomhle legendárním pánovi, co mj. maže "dobré" články, hodně smutno. --Pykhal (diskuse) 2. 2. 2017, 17:15 (UTC)

Ervín by se s nimi nemazal jako já, říkám si že třeba je přece jenom v někom něco dobrého ale na pravených je skoro zblo.--Nytra (diskuse) 2. 2. 2017, 17:44 (UTC)

Nejtvrdší věznice

Dobrý den, proč mažete tento článek? --64.62.175.38 1. 2. 2017, 14:53 (UTC)

Protože je to moc blbé a humoru v tom není, nehledě k tomu že je to sotva pahýl a do článku to má daleko. Nakonec vidíš reakce ostatních necyklopedistů. Jestli chceš psát články tak se doporučuji přihlásit, s IP adresami se není nutné bavit. Počti si v Necyklopedii a třeba pochopíš jak má článek vypadat aby zaujal.

BUMp the thread

Vím o tobě, zmrde :-) – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Chrocht (diskuse • příspěvky).

Návrhy na články ke smazání

Zdravím do Slezska, šéfe. Následující články, dle mého skromného názoru, dělají ostudu „naší vaší“ Necyklopedii. Tyto si snad nezaslouží ani žumpu, tak aby došlo k jejich eventuálnímu smazání, souhlasíte-li.

• Čáslavská skládka (listopad 2016, jediná editace)
• Chlép s máslíčkem (v žumpě, ale docela blbost, podle mne)
• Koňorožec (není o čem, asi omyl editorky)
• Martin's range (už od roku 2016, blbost)
• Pavda (prosinec 2016, jediná editace, když pominu tu svou)
• Tlustý zmrd (...)

Toť zatím vše. Být správcem, asi některé již promažu, opravdu tyto za moc (za nic) nestojí. Kdyby měly aspoň něco, pokusil bych se o záchranu. Ale nemají. Děkuji. --)( s pozdravem Triquelito (flamewar • příspěvky) 24. 4. 2017, 17:21 (UTC)

Kdybys by správcem asi by byla smazána celá špatná Necyklopedie a zůstala by tu jen něco jako Wikipedie, jistě tvé návrhy jsou podnětné, asi všeho dočasu, dáváme však zde prostor i různým pošahaným autorům se kterými by jinde hned vymetli, někdy se po čase i s ošklivého káčátka stane ještě horší kachna nebo opačně. Některé články tu straší již dlouho a stojí za uvážení co s nimi, pátrání v Necyklopedii a odhalování zapomenutých článků je záslužná činnost, je však vše třeba zvážit. Nakonec tu nejsem sám správce. Zdar tvému pátrání, třeba by se mohla založit stránka s pochybnými články a po případné diskuzi by s tím udělal nějaký závěr.--Nytra (diskuse) 25. 4. 2017, 11:38 (UTC)

Děkuji. Souhlasím, že je třeba postupovat s rozmyslem, některé mají (byť malý) potenciál. Případně je tu ona kategorie Žumpa, to je kompromis mezi smazáním a ponecháním mezi ostatními články. Pár jich zkusím necyklopedizovat, poslední dobou se mi zdá, že Necy přilákala pár editorů, většina nových článků je od „zelenáčů“. To musím podpořit. --)( s pozdravem Triquelito (flamewar • příspěvky) 26. 4. 2017, 12:29 (UTC)

Žádost o smazání

Ahoj. Mohl by jsi prosím smazat uživatelskou stránku mého předchozího účtu? Heslo od něj jsem zapomněl, ale je to můj účet. --Necyklopedista asp (diskuse) 28. 6. 2017, 16:40 (UTC)

re heslo není dobré zapomínat, o tom se přesvědčil i jeden imperátor, nemá to snadné řešení, obnovit heslo by šlo přes email kde jsi se zaregistroval. Prober si to. Zdar--Nytra (diskuse) 28. 6. 2017, 18:52 (UTC)

Prosím, smaž to. Klidně se koukni na příspěvky obou účtů a uvidíš návaznost i když postoj vůči spolužákům se mezi těmito dvěma účtu o 180 stupňů změnil. A kdybych to nebyl já a autor té uživatelské stránky by se ozval, což se nestane protože jsem to já, tak přeci můžete stránku obnovit, ne? --Necyklopedista asp (diskuse) 29. 6. 2017, 12:50 (UTC)

Návaznost sice, ale pravidla nejsou povidla, o čemž se přesvědčil i imperátor Ervín když přišel o heslo a bylo mnohem více relevantních důvodů to opravit, než ve tvém bordelářském případě.Zdar.--Nytra (diskuse) 30. 6. 2017, 12:46 (UTC)

Sotous

Nevandalizuj mi sotouse. _Pajik

nesmysl, nějaké cypoviny tam někdo napsal. A když tak se podepiš. Zdar.--Nytra (diskuse) 21. 7. 2017, 17:38 (UTC)

Podepsáno. Stačí, Karle "Bohumínský"?

--Pajik (diskuse) 21. 7. 2017, 22:19 (UTC)

PS. Nesnaž se převzít práva mrtvého Ervína. Vím o tom více než ty. Takže nežvatlej nesmysly a radši se na podzim ukaž u voleb. Ať žije "p. Bohunínský".

Plácáš nesmysly, Pajik za celou dobu Šotouše nevandalizoval, příspěvek stejně za nic nestojí, žádného Bohumínského neznám ani nevím za koho kandiduje a žádná práva Ervína bych ani nemohl převzít, nejsem imperátor. Zdar.--Nytra (diskuse) 22. 7. 2017, 05:08 (UTC)

Jestli nechapes - rusil jsi moji editaci z neprihlaseneho zarizeni. Pan Bohuminsky je tvuj nick pred rokem 89. Budto jsi absolutne nechapavy, nebo to jenom hrajes.--Pajik (diskuse) 22. 7. 2017, 11:39 (UTC)

Nevím s kým se mě pleteš, žádný jiný nik jsem v životě na Necyklopedii neměl, s Bohumínem mám snad společné jen že jsem tam dojížděl v roce 1964 do průmyslové školy, ale ty edituješ z různých adres a niků, u mne to nehrozí. Přestaň laskavě prudit, jinak to budu brát jako osobní útok. Vzpamatuj se. Zdar.--Nytra (diskuse) 22. 7. 2017, 12:02 (UTC)

Jako osobni utok beru to, ze me z neznamych duvodu osocujes, ze edituji z ruznych adres, a hlavne nicku, coz je nesmysl. Jde sice o hovadinu, ale tvym cilem je me vyprovokovat. Zajimalo by me, kdes tuhle informaci vzal. Nehodlam se tebou kvuli tobe hadat, zaroven si nebudu nechavat kalet na hlavu. Čest - (jista spojitost s Bohuminskym:-) )

nicmene se omlouvam, ze jsem se zase nepodepsal --Pajik (diskuse) 22. 7. 2017, 13:06 (UTC)

Oznámení

Dne 20.04.2022 zemřel pan Ervín Pospíšil. Necyklopedie bylo jeho dlouholeté hobby, o kterém velmi rád vyprávěl. Bohužel se v tátovi v posledních letech života sesypal svět. Nejdřív přišel při útoku v restauraci Družba o život jeho dlouholetý kamarád, později mu nikoliv jeho vinou zkrachovalo podnikání. Ještě v březnu plný energie vyprávěl, jak "tu s Vámi zatočí", že se brzy vrátí. Nevrátí. Uctěme jej prosím minutou ticha.

Rozloučení se bude konat v místním kostele.

PS. Parte nám vytiskli s chybou v letopočtu. Lemplové.

--PetrPospisil (diskuse) 23. 4. 2022, 23:25 (UTC)

Připojuji se k pozůstalým a vyslovuji upřímnou soustrast, byl to velký Necyklopedista a můj vzor, aspoň ho uctím minutou ticha, když už se nemohu zůčastnit osobně, zdraví už mi také neslouží. Ať odpočívá v pokoji a v Necyklopedickém nebi edituje na věčné časy.--Nytra 14. 5. 2022, 16:45 (UTC)

Díky Nytro. Budiž Ervínovi země lehká a věčná sláva. Jitrnitz (diskuse) 20. 10. 2022, 08:59 (UTC)

Dobrý den

Dobrý den, to jsem já, JIRIK, jak jsem to tu ve svých čerstvých 13 letech nejprve editoval a psal články, ale pak po sporu s Pykhalem vandalizoval a kvůli mým nájezdům jste vy dostal právo Rollbackera. Přesně před 8 lety jsem udělal první editaci, tak jsem si na to sem přišel po letech zavzpomínat. A zrovna v ten den vám někdo zvandalizoval diskusní stránku. Já to nejsem. Jak se tu máte? Co je na Necyklopedii nového? --JIRIKpoletech (diskuse) 19. 10. 2022, 19:25 (UTC)

re:Jirik, nakonec každý kdo tu napíše něco přínosného, ať ve zlém nebo dobrém je určitým přínosem pro Necyklopedii. Pokud budeš psát  něco rozumného budeš přínosem. Např. i Putin nebo Hitler se také zapsali do dějin. Já to tady už nevytrhnu - " mladí vpřed a staří na svá místa". S pozdram zdar Necyklopedii. --Nytra 22. 10. 2022, 11:54 (UTC)

Hodně zdraví

Za tu dobu, co jsem tu nebyl jsi se dost nadřel. Jsem rád, že ses Necy věnoval, zkusím převzít štafetu. Díky moc a hodně zdraví! Jitrnitz (diskuse) 24. 1. 2023, 20:35 (UTC) re: mám nějaké problémy tak už to nevytrhnu, no "mladí vpřed, staří na svá místa", zdar.--Nytra (diskuse) 7. 7. 2023, 15:37 (UTC)

Dnešní edit

Vítej, Nytro! Udělalo mi radost, vidět žes zas něco editoval. Drž se a ukazuj se častěji, bude-li to možné. Jitrnitz (diskuse) 4. 9. 2023, 18:34 (UTC) re: jsi všímavý ale nějak to nestíhám, důchodci nemají nikdy čas...--Nytra (diskuse) 16. 10. 2023, 13:51 (UTC)