Diskuse s uživatelem:Colega
- Název tohoto článku není z technických důvodů zcela správný. Správný název by měl být Chlív.
Krtkulace
Krtkuluji k zaslouženému správcovství. Doufám, že to bude výzva pro ještě větší aktivitu. --Karkos (diskuse) 30. 1. 2013, 09:52 (UTC)
- Děkuji za udělené dědičné výsady. Pokusím se zaslouženou důvěru ve mne vloženou příliš neotřást. Po vzoru nové hlavy státu skromně Necyklopedii slibuji vlastní kanál na youtube, kosmický program, vyrovnaný rozpočet, několik pádů vlády, krev, pot, slzy a alkohol. --Colega (diskuse) 30. 1. 2013, 10:07 (UTC)
- Připojuji se ke gratulacím, bylo nejvyšší čas, stav aktivních správců klesl pod kritickou mez, občas má nasranost dosahovala stupně 666, mnoho úspěchů v boji s vandaly a za křišťálovou čistotu Necyklopedie přeje--Nytra (diskuse) 30. 1. 2013, 15:33 (UTC)
Dobrý den, ráda bych upravila článek Brokoko, kam jste napsal, že potřebuje odlehčit. Mohl byste to nějak konkretizovat, prosím?--AlejKLICKa (diskuse) 4. 2. 2013, 21:11 (UTC)
Pěkný den,
dříve, než mi udělíte BAN, prosím přočtěte si můj příspěvek.
Originálně jsem uživatel Matador19, které ho jste na základě mé špatné editace článku Sekaninova stupnice BANoval.
Přiznávám, že oprávněně, pro smazání článku jsem neměl oprávnění a měl jsme se obrátit na jednoho z adminů.
Rád bych Vás ale touto cestou poprosil o dodatečnou editaci článku, pokud neplánujete jej smazat.
Můj přítel, který tuto skutečnost vykoumal a na jehož popud byl článek vytvořen, nesouhlasí s uvedením iniciálů u jednotlivých dívek. Raději by tam viděl pouze křestní jména. Dále se mu nelíbí mnou nahraná fotografie a prosí o překrytí obličeje dívky jakoukoli formou. Nejlépe však obličejem Megan Foxové. Bohužel já na tyto úpravy nemám oprávnění.
Také bych Vás rád poprosil o odBANování původního účtu a slibuji, že se už se nikdy vědomě nedopustím prohřešku proti Necyklopedickým pravidlům.
Vím, že od Vás žádám moc, ale věřím ve vaši kladnou odpověď.
S pozdravem Ondřej Zapletal
- Pro anonymizaci osob veřejně nečinných stanovuji tato pravidla na prefabikovaná jména: příjmení s četností > 20 000 výskytů, křestní jména s četností > 200 000 podle příslušné republikové statistiky[1]. Uživatel:Matador19 bude propuštěn na podmínku. Krom patřičného chování a používání náhledu dostane za úkol vybavit Sekaninovu stupnici patřičným či nepatřičným matematickým aparátem.[2]—Colega (diskuse) 6. 2. 2013, 09:20 (UTC)
díky za milé uvítání.. spíše by mě zajímalo, jak se upravuje ta metainformace u výsledků hledání.. poněvadž jsem zvandalizoval tituly Henryka Laholy, přičemž zůstávala u něj - pokud byl zobrazen jako výsledek hledání "lahola" - stále stejná informace s původními tituly.. a nyní přestal vypadávat při hledání úplně.. to jsou věci. to z klasické wikipedie neznám.– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Pykhal (diskuse • příspěvky).
- Bylo by i milejší, máme i větší šablonu Vítejte, ale člověk poněkud zhrubne, když vidí denně umírat tolik mladých článků. Popisovaný problém se mi nicméně nedaří reprodukovat v mých laboratorních podmínkách.--Colega (diskuse) 7. 2. 2013, 20:04 (UTC)
A že jsem tak smělý. Objevila se mi v sekci Poslední změny u výpisu změn nová funkce, kterou nevím kam zařadit. Vyskytuje se tam pod pojmem Strčit do basy. Po najetí mi to oznamuje, že mám/mohu/chci/ blokovat uživatele. Dříve jsem tam onu funkci neměl. Co je to za pořádky? J.S.CH. alias Ervínův Ježíšek (diskuse) 8. 2. 2013, 21:20 (UTC)
- Jo, člověče, já jsem nesmělý člověk, já někoho zabanovat, tak ho půjdu navíc ještě zastřelit, aby ho ban neurazil. Takže nevím. Ale klidně to půjdu vyzkoušet. Chceš být mou obětí? J.S.CH. alias Ervínův Ježíšek (diskuse) 8. 2. 2013, 23:16 (UTC)
- Tak nefunguje, protože tu hezkou a milou funkci z mé moci někdo aktivní před zkouškou odpáral. Škoda, cítil jsem se chvíli velmi důležitě. J.S.CH. alias Ervínův Ježíšek (diskuse) 8. 2. 2013, 23:22 (UTC)
- Tady se ojevují různé věci,programy jsou tak složité že samotný člověk tomu nemůže rozumět, krom toho co říkáš se např. když se nepřihlásíš tak někdy jde Necyklopedie v historii i 3 dny pozadu, proto jsem taky nechal rozšířit aktuality na více dní, aby to uživatelům neušlo. Není třeba vše brát vážně.--Nytra (diskuse) 10. 2. 2013, 11:50 (UTC)
- Jelikož tady nikdo aktivní není, muselo se bezpochyby jednat o jeden z těch budhistickejch snů, kdy člověk v mžiku vidí celej jinej život. Nic na tom nemění, že nebylo moc na co koukat. --Colega (diskuse) 9. 2. 2013, 01:44 (UTC)
Alcapone
Ahoj, nemohl bys vrátit zpět článek Alcapone ?! Já tě o to prosím, nebo už jinak fakt nechápu, k čemu ta necyklopedie je.--199.27.76.23 11. 2. 2013, 14:11 (UTC)
- Nemohl. Mohl bych vrátit článek Al capone, ale neudělám to, nejen proto, že se jmenoval špatně. Byl pro středoevropskou Necyklopedii podobně špatný jako Al Capone. My tu potřebujeme spíš něco jako Al Capone, ovšem ve vytříbeném jazykovém stylu Al Capone a ideálně v graficky citlivém ladění Al Capone. A komunikuj přihlášený. --Colega (diskuse) 11. 2. 2013, 16:36 (UTC)
- Ježiš, ty seš minino !! Úplně totální dobil !! Tak se třeba poser, idiote zasranej !! Vole jeden blbej hajzle vymrdanej!! Zasranej zajebanej čuráku píčo kreténská !!--37.188.237.104 11. 2. 2013, 17:18 (UTC)
- Nytro, ty jsi Slovenka ??--199.27.76.22 11. 2. 2013, 17:56 (UTC)
Ban?
Zdravím, dostal jsem ban, ale mám pocit, že na Necyklopedii jsem v uvedenej čas ani nebyl. Jestli ano, stejně netuším, o co jde. Zablokování provedl Colega. Udaným důvodem bylo proxy-vandalismus. Nemám tušení, jak se s proxy pracuje
Začátek blokování: 11. 2. 2013, 23:03 Zablokování vyprší: Na věčné časy a nikdy jinak! Blokovaný uživatel: 199.27.76.22
IP adresa je 199.27.76.22 a identifikační číslo bloku je #1861; tyto údaje uvádějte ve všech dotazech na správce.
To moje adresa určitě není... Fakt nechápu, proč mám ban. Dík za přezkoumání :) Matt.Murdock (diskuse) 13. 2. 2013, 10:45 (UTC)
- Jako Matt.Murdock snad zablokován nejsi, tak o co jde? Colego, blokovat IP na pořád nemá smysl. Stačí měsíc. --Karkos (diskuse) 13. 2. 2013, 12:04 (UTC)
- Ale abych mu nekřivdil, musím říct, že na mne zase tehdá při dohledávání podobně přátelské ip adresy s koncem o jedna vyšším začaly přímo na našich stránkách vyskakovat upozornění s novými zprávami pro onu adresu (vesměs nepoděkování za nesmyslné vandalizace) z všemožných jiných wikií, byť jsem byl normálně přihlášen. Takže se nejspíš jedná o prostou technickou bouři ve wikisféře. --Colega (diskuse) 13. 2. 2013, 13:08 (UTC)
Dobrý zástup
Řekl bych že v ofucích jsi dobře zastoupil Ervína, až se vrátí určitě bude mít radost!!!--Nytra (diskuse) 20. 2. 2013, 18:35 (UTC)
Aktuality
Hej!! Proč jsi mi zrušil mojí editaci na aktualitách ?!--Pajik (diskuse) 21. 2. 2013, 15:51 (UTC)
- Špatně zformátovaná. I kdyby byla dobře zformátovaná, hodila by se víc do nějakýho článku. --Colega (diskuse) 21. 2. 2013, 16:10 (UTC)
Teorie bezrozměrného prostoru
Zřejmě došlo k oboustrannému nedorozumění, Pajík asi tu slovní hříčku nepochopil, ovšem článek za moc nestál, i když námět je zajímavý a hodil by se do vědeckého výzkumu.--Nytra (diskuse) 24. 2. 2013, 16:19 (UTC)
- Budou podniknuty patřičné kroky v horizontu několika týdnů, do té doby to budeš muset vydržet. --Colega (diskuse) 24. 2. 2013, 19:53 (UTC)
Set-top box
Tak to smaž, prosím, ne ..?--RePajik (diskuse) 1. 3. 2013, 19:43 (UTC)
Možná v neděli. --Colega (diskuse) 1. 3. 2013, 19:55 (UTC)
Chomutov
Dobrý den, prosím o smazání textu "druhé elektro" v článku chomutov (průmysl) jedná se o vyřizování osobních účtů. Děkuji
- Odpovím v příslušné diskusi.--Karkos (diskuse) 2. 3. 2013, 11:01 (UTC)
3 dny???
Co to znamená jake subpahejl? To tam nechci ani na tří dny :-D Johnypar (diskuse) 30. 3. 2013, 11:11 (UTC)
- Jestli jsou ti tři dny moc, je tu ještě možnost smazat to hned „na žádost autora“.--Colega (diskuse) 30. 3. 2013, 19:26 (UTC)
Nehraj si na arogantního admina :-). Johnypar (diskuse) 30. 3. 2013, 19:44 (UTC)
Není to už lepší?– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Johnypar (diskuse • příspěvky).
Pane Colego, nebylo by rozumnější ten článek smazat a obsah implementovat do článku Spor o ČR? Víceméně to na něj navazuje a je nesmysl to rozdělovat. Jak má správně vypadat článek, jsem četl. Chci se zeptat, vadí vám tykání? Proč preferujete Jihoafricko namísto správného geografického označení Jižní Afrika? Johnypar (diskuse) 31. 3. 2013, 09:13 (UTC)
Nebylo, došlo by tím k rozjebání slušného článku. Proč by mi mělo tykání vadit? Jihoafricko je podle filosofie článku správně a to je třeba dodržet, jakkoliv vypadá na mapě Jižní Afrika mnohem líp. --Colega (diskuse) 31. 3. 2013, 09:27 (UTC)
Je to aspoň trochu vtipné? :-D Johnypar (diskuse) 31. 3. 2013, 10:45 (UTC)
Možná se mi omylem při předělávání povedlo smazat Číst více, kdyžtak přidat. Johnypar (diskuse) 31. 3. 2013, 11:34 (UTC)
- To je automat závislej na kategoriích, nic momentálně důležitýho. --Colega (diskuse) 31. 3. 2013, 11:58 (UTC)
Tak co? Já myslím, že už to má nádech... Johnypar (diskuse) 31. 3. 2013, 19:03 (UTC)
No tohle!
jaký uživatel Damio121 běžně krade cizí nápady??? okamžitě to dej pryč nestačí že si mi smazal článek ktrej nebyl dodělanej? – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Damio121 (diskuse • příspěvky).
- K označování článků ve výstavbě slouží příslušná šablona. O uživateli toho jména jsem nikdy nic nenapsal. --Colega (diskuse) 6. 5. 2013, 10:35 (UTC)
Zablokování - IP: 194.228.18.230, ID bloku #2002
Dobrý den, včera jsem vytvořil stránku o kamarádovi a následně jsem byl zablokován společně se stránkou (viz. níže). Nejsem si jistý jestli je toto správná forma kontaktování, nicméně netuším, zda se tu dá nějak odeslat vzkaz, nebo něco na ten způsob, tak píši sem. Důvodem bloku je útok na osobu, což chápu, že by se tak mohlo jevit, nicméně v mém článku není nic přímo útočného. Toho jsem se vyvaroval. Navíc jsem dostal od onoho kamaráda povolení k tomu to napsat. Je to brané pouze jako legrace. Nevím jestli se dá nějak dokazovat, že jsme povolení dostal :) Nicméně je to taková sranda co si děláme mezi sebou a všichni si vytvoříme na sebe podobné články. Jestli to není možné, tak se v tom případě omlouvám za zadělání Vašich stránek, nicméně čekal jsem, že by to mohlo být ještě v mezích, i když to není nějaká veřejně známá osobnost. Děkuji,
"Vaší IP adrese či uživatelskému jménu byla zablokována možnost editace.
Zablokování provedl Colega. Udaným důvodem bylo Osobní útoky.
Začátek blokování: 22. 8. 2013, 12:45 Zablokování vyprší: Na věčné časy a nikdy jinak! Blokovaný uživatel: Bramborátor Pokud chcete zablokování prodiskutovat, můžete kontaktovat uživatele Colega či jiného správce. Uvědomte si, že nemůžete použít nabídku „Poslat e-mail“, jestliže nemáte ve svém nastavení uvedenu platnou e-mailovou adresu nebo pokud vám byla tato možnost zakázána. Vaše IP adresa je 194.228.18.230 a identifikační číslo bloku je #2002; tyto údaje uvádějte ve všech dotazech na správce."
S pozdravem,
Štěpán Bramborátor :)
- Odpověď zní ne. Blokaci jsem ochoten uvolnit za čtrnáct dnů, pokud si do té doby natrénuješ používání náhledu (lze na českopedii) a přislíbíš zanechání snah o osobní stránky bezvýznamných civilistů. --Colega (diskuse) 23. 8. 2013, 08:58 (UTC)
- Hmmm... vzhledem k tomu, že jsem si nepřečetl žádná pravidla, tak pak chápu, kde mohla nastat chyba :D A dobrá, nebudu psát tedy o civilistech, nenapadlo mě, že by se to tu nemohlo. A náhled. Já si vždycky radši všechno pojistim uložením, ale dobrá, odnaučim se to. Děkuji,
Hi
Thanks :D {{subst:User:Leptones/Podpis}} 1. 9. 2013, 18:27 (UTC)
Ředitel zeměkoule
Zdarec, jestli tomuhle říkáš subpahýl, tak to ses asi překlikl ne? Délka je imho více než dostačující. Nebudu z toho dělat nastavovanou kaši... --Konkvonkejvodo (diskuse) 28. 10. 2013, 01:01 (UTC)
- Takové nosné téma je třeba pojmout zeširoka. Tohle jsou čtyři subpahýly bez obrázku. Nehodlám to mazat, ale nehodlám to ani chválit. Abych přiložil ručičku k dílu, na to samozřejmě nemám čas. --Colega (diskuse) 28. 10. 2013, 07:30 (UTC)
- Nesouhlasím, subpahýly by to byly, kdyby to bylo na samostatných stránkách. Předpokládal bych, že Necyklopedie nebazíruje na nějakém konkrétním stylu zpracování a už vůbec ne na obrázcích. A zatím to na mne působí jako českopedické Vzhled a styl. Každopádně jestli tam má ta šablona strašit, tak to radši smaž. Na tohle se můžu vykašlat. Zdravím. --Konkvonkejvodo (diskuse) 28. 10. 2013, 11:50 (UTC)
Akční záchvat leden 2014
Je téměř neuvěřitelné, jak jsi se rozjel. Podotýkám ku prospěchu věci. Takový záchvat se vyskytuje jednou, dvakrát, maximálně třikrát za deset let. --Ervín (diskuse) 15. 1. 2014, 08:19 (UTC)
|
Ervinpospisil ti přidělil Tarasnici! Tato nejvyšší pocta je ti udělena za činnost na Necyklopedii. |
|
- Nejprv jsem začal s prostou virózou, pak nastaly dalekosáhlé komplikace, ale jakš takš jsem to přežil, takže lehká adminitida během rekonvalescence doufejme také nezanechá následky. --Colega (diskuse) 15. 1. 2014, 08:26 (UTC)
Uhryznuté varle
Co Ti vadí na článku uhryznuté varle? Například článek trubka je mnohem horší. – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel 89.177.188.195 (diskuse • příspěvky).
Smazání obrázků
Ahoj, prosim tě o smazání 2 obrázků, co sem nahrál.--Toma646 (diskuse) 29. 1. 2014, 20:01 (UTC)
Blokování veřejných adres
Je dobré prověřit komu adresa patří, u veřejných, školních atd. adres by bylo dobré méně přísnosti, až když vše selže tak přitvrdit.--Nytra (diskuse) 3. 2. 2014, 14:05 (UTC)
- Budeš muset starý brachu konkrétněji, také již stárnu. --Colega (diskuse) 3. 2. 2014, 16:06 (UTC)
- Myslel jsem jak posledně ta škola ZŠ T.G.Masaryka Litomyšl, jak jsi ji zablokoval, myslím to nějak tak že napřed zkusit mírnější zablokování, to není konkrétní uživatel. Jak se vlastně na takové případy dívají imperátoři? Jenom mě to tak napadlo, někdy stačí potrhlého školního vandalistu zarazit hned, a až se uvidí tak přitvrdit. Celkem jistě to bude ten sám co prudil na Wikipedii, podle rukopisu. Nepátral jsem tak dalece, kdo to je, jistě kdyby bylo třeba tak se to zjistí, nezdá se být důležité.--Nytra (diskuse) 3. 2. 2014, 20:21 (UTC)
Když už tu kecám, mohl by jsi smazat ty dva blbé obrázky, Soubor:Sigerova korunovace.png, je místo nich jeden nový co je použitý, s pozměněným názvem.--Nytra (diskuse) 3. 2. 2014, 20:28 (UTC)
- Se mi tu líběj. Co se školy tejče, bral jsem v potaz historii jejich příspěvků a ta není žádná. Škody napáchané jejich tříměsíční blokací budou tedy obdobného rozsahu. --Colega (diskuse) 4. 2. 2014, 03:51 (UTC)
Rovnice
Co je špatné na mém článku o rovnicích? Vím, že matematická část nesedí, ale tohle je necyklopedie, ne wikipedie... Chápu, žes mi smazal ten úchylný článek o kočičkách, ale tohle se mi zdá trošku moc...– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel 89.103.200.164 (diskuse • příspěvky).
…To nevím...
Dobry den, v cem je problem? "…To nevím..." by se dobre vyjimalo naveky.– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Shamila (diskuse • příspěvky).
- V lepší kvalitě a u nějakého článku beze všeho. V rubrice odkazující na články ne–e. --Colega (diskuse) 26. 2. 2014, 19:44 (UTC)
Víte že...
Víte že... Česko je země příběhů? + logo z http://www.ceskozemepribehu.cz + odkaz na seriál 30 příběhů(případů) majora Zemana.Shamila (diskuse) 6. 3. 2014, 14:08 (UTC)
- Zeman, teda major, by tu svých třicet bezpochyby zasloužil. Ideálně s nějakým psychoanalytickým rozborem. Ale pakliže se jedná o zemi příběhů, tak by byl na úvod asi lepší běloruský inženýr Мересьеў, který přes svá zranění se stejně rozhodl vrátit k roznášce u České pošty, ba se kvůli tomu i kouřit naučil, aby plnil kvóty mu psychopatickým vedením předepsané. I tak by to nemělo být ve „víteže“. Spíš nad úvodní stránkou, co se obvykle dává výzva Jimbo Velese. --Colega (diskuse) 6. 3. 2014, 16:07 (UTC)
Polské potraviny
A že jsem tak smělý, smazal jsi obrázek Soubor:Polská bábovka.jpg s tím, že "Nahrávat text jako velký obrázkový soubor může jen totální idiot." Nevím, jestli se takto doma titulujete, ale my doma mluvíme slušně. Nejsem bohužel žádný Brouk Pytlík, abych všechno věděl, všechno znal, všechno uměl a všude byl. Můžeš mě říct pokud možno slušnou formou, proč textový soubor nejde nahrát. Zkoušel jsem to stáhnout ze stejného zdroje a má to nějakých 70 kB. Velikost na stránkách mi z hlediska čitelnosti písma připadala přiměřená. Tak v čem je problém? Pan Tau (diskuse) 25. 3. 2014, 13:40 (UTC)
Pojem idiot samozřejmě používám ve starořeckém slova smyslu.[3] --Colega (diskuse) 25. 3. 2014, 21:36 (UTC)
Beliebers
Co ti zase vadilo na mém článku o Beliebers, že jsi ani nedal lhůtu na vylepšení a okamžitě ho smazal, i přesto, že byl celkem dost rozsáhlý? -- Uživatel:Muhahahahaha 22. 5. 2014, 6:20 (UTC)
- Dostal jsem zaplaceno od Prostěbobrovejch fanouškyň, že to do slunovratu nepustím. Když to ale po uplynutí lhůty pane Muhahahahahaho dopilujete a doformátujete do použitelné podoby, bude to pak možno zamknout, aby k tomu nemohly. --Colega (diskuse) 22. 5. 2014, 11:37 (UTC)
Momentálně nějak z formy?
To mě překvapilo, že odborník na viz, etc... linkuje "v.r." na jakéhosi vlkodlaka.. O blokacích nemluvě. Tak přeju brzké uzdravení. --Pykhal (diskuse) 29. 5. 2014, 19:36 (UTC)
- Děkuji za přání pevného zdraví. Oplátkou pevně věřím, že natvrdlost ve věci zvukomalby toliko předstíráš. --Colega (diskuse) 29. 5. 2014, 20:10 (UTC)
Dovolená
|
Černý humor je specifický druh humoru a komiky založený na tom, že paradoxně vyvolává smích prostředky, které ve své podstatě vůbec k smíchu nejsou. |
Občas člověk v chladných dnech může pocítit potřebu vzít si krátkou dovolenou. Může to být nevyspalostí, rakovinou slinivky, spoustou jiné práce, přátelským DoS útokem ruského partyzána, popřípadě všemi těmi drobnými všedními starostmi naráz. A krátká dovolená na dobu neurčitou je přesně to, co si teď beru. --Colega (diskuse) 29. 5. 2014, 20:37 (UTC)
- Snadno chápu tvůj odjezd do Karibiku, jelikož za ta léta jsem si to prožil, i když „jen“ v Bílých Karpatech. Nezlob se na mně, nad Panem Tau jsem se zamýšlel ihned po jeho objevení a nakonec jsem jej přijal se vším všudy. Fotím a filmuji skoro 50 let a proto mám slabost na kvalitní audiovizuální díla. Jsme jediná Unclopedia ve vesmíru, kde jsou plně kategorizované fotky. To byl kdysi můj nápad, a tehdejší imperátoři byli za něj povděčni, i když všichni nevěřili.
- Pan Tau má obrovský, cit pro fotky, někdy zvrácený, ale má rovněž velký smysl pro humor. To se pozná.
- K tvému imrvére blokování IP adres na velmi dlouhou dobu jsem ti měl již dávno napsat, že to má také stinné stránky. Moja chyba. V minulosti si stěžovali náhodní spolubydlící např. v jednom paneláku či škole, kde měli všichni stejnou IP adresu, že jsou kvůli dvěma magorům (měli na mysli vandalistu a Správce) trvale zablokováni.
- Doufám, že budeš za týden ze subtropů zpátky. Tvé dosavadní pilné práci klobouk smeká --Ervín (diskuse) 29. 5. 2014, 21:57 (UTC)