Diskuse s uživatelem:Ervinpospisil
| „ | Eeehhrockch, mně se na nic neptejte. Jsem nula, jsem vzduch —Kocour, díl 15 - Polymorf, Red Dwarf |
“ |
Zybrsztajn je zpět
Ahoj Ervíne, jsem zase tady. Trochu starší, trochu ošoupanější životem, ale jsem to furt já. Asi se budu muset znovu naučit editaci a pravidla. Zylbrsztajn 1. 10. 2019
- Dobře žes tu! Správců málo, spamu moc, zaplať pámbů za pomoc! S úctou Foxy, aka Foxiest (diskuse) 2. 10. 2019, 08:13 (UTC)
Mazání článků
Mazat články umí každej debil.--194.60.106.5 1. 10. 2012, 11:45 (UTC)
- Jsem na Necyklopedii relativně nový a potřebuji poradit, jak smazat článek, který jsem vytvořil, abych ho mohl znovu založit. Důvodem je, že jej někdo "vtipně" zvandalizoval (můj text nahradit hlubokomyslným "blablabla"). Pak sice změny odvolal, ale stránku teď nelze - resp. jen velmi těžko - vyhledat. Jde o stránku "Paradox Jiřiny Švorcové".
- Konstatovat, že: Mazat články umí každej debil, může každej debil.
- Dostat se na pozici, která umožnuje smazat článek, nemůže každej debil. --Ervín (diskuse) 1. 10. 2012, 11:55 (UTC)
- Tak tys to evidentně dokázal.--194.60.106.5 1. 10. 2012, 12:01 (UTC)
- Není moudré dráždit hada bosou nohou. Každopádně si toho nesmírně považuj, že jsem vůbec zareagoval na tvou urážku. Můžeš se tím zhruba za 20 let chlubit svým dětem. Napadá mně pasáž z Dobrodružství Toma Sawyera, kdy jeden z bezejmených (v tvém případě zbaběle anonymních) kluků pravil: „mně Tom taky jednou pěkně nabančil!“. Své slávy se dočkáš, neboj. --Ervín (diskuse) 1. 10. 2012, 13:10 (UTC)
- Tak tys to evidentně dokázal.--194.60.106.5 1. 10. 2012, 12:01 (UTC)
- Já nejsem anonymní proto, že bych byl zbabělej (mimochodem jen tak bez diskuze mazat články, jenom protože se mi to nelíbí a že k tomu mám pravomoci, není zbabělost?), ale proto, že jsem se sem prostě neregistroval (což stejně nemá smysl, protože cokoliv sem napíšu, tak tady ty nebo někdo tobě podobnej smažete). Ještě nedávno se tady k "nekvalitním" článkům dávala týdenní lhůta před smazáním, to už se koukám nepraktikuje. Zcenzurovat, pěkně bez varování a HLAVNĚ okamžitě, že jo?! Myslel jsem si, že necyklopedie je, podobně jako wikipedie, otevřená editacím všech uživatelů (mimo zjevného vandalismu samozřejmě). Koukám, že to ale není pravda, když tady může kdokoliv smazat cokoliv, co se mu nelíbí. Systém, kdy tady skupinka všem nadřazených samozvaných polobohů, kteří si sami přidělili potřebné pravomoci, rozhoduje o tom, co je a co není sranda a může kdykoliv cokoliv bezohledně smazat, zavání docela fašismem. Tohle se nedělá ani na wikipedii (kde bych to chápal, protože do encyklopedie si samozřejmě nemůže každej psát, co se mu zachce).-86.49.104.236 1. 10. 2012, 14:30 (UTC)
- Jelikož jsi zablokovaný, pro své ilegální reakce používáš odsouzeníhodné počítačové kanály. Ta sedmidenní lhůta funguje stále - až výjimky - superpahýly, jež jsou zcela zcestné. Odpovídám pouze proto, že nepoužíváš vulgarismy. Na své názory máš nezadatelné právo. Wikipedie tě o ně rychle připraví - tak jako mně. Otevři prorosím, oči dokořán a zaměř se na větší nešvary. Pokud to myslíš opravdu vážně, dej se do politiky. Nekecám. je to potřeba. --Ervín (diskuse) 1. 10. 2012, 16:49 (UTC)
Roman Janoušek
Stránka je smazána ale odkazy(61) na ni stále jsou. Očekává se nová?--Nytra (diskuse) 5. 11. 2012, 07:06 (UTC)
Divné blokování
Tak zdá se, že buď pomohla tvoje akce, nebo reagovali na můj mail na Wikia, anebo to vhnilo samo. Ale věci samy nevyhnívají, z Wikia se neozvali, tak bych řekl, že to IP, který jsi odblokoval nějak souvisí i se mnou. Přitom moje IP je podle whois jiný. --Zylbrsztajn (diskuse) 6. 12. 2012, 10:13 (UTC)
- Záhada vyřešena. Ozval se jakési ogar z Wikie, že pré jim tym něco omylem zablokovalo, jakósi adresu, kerá ani neni moje, ale přes keró se edituje Necy. --Zylbrsztajn (diskuse) 6. 12. 2012, 16:51 (UTC)
Je to vůbec opravdová ip adresa 208.174.57.186? podle netu je umístění:Country: United States State/Region: Missouri City: Chesterfield , proč jsem s tím spojován? Nějaké divné, je v tom bordel...--Nytra (diskuse) 8. 12. 2012, 21:25 (UTC)
- V tomto směru nejsu odborní, takže nevím. --Ervín (diskuse) 8. 12. 2012, 21:43 (UTC)
- Fakt nevím, mně to blokovalo taky kvůli adrese, která se mnou nemá a nikdy neměla nic společnýho. --Zylbrsztajn (diskuse) 9. 12. 2012, 09:36 (UTC)
Paměť je chabá
Ovšem paměť Necyklopedie je věčná:
27. 6. 2013, 17:14 (rozdíl | historie) . . (-5 409) . . Černá díra 27. 6. 2013, 11:41 (rozdíl | historie) . . (-8) . . Vlastík Plamínek 27. 6. 2013, 11:05 (rozdíl | historie) . . (-7 114) . . Černá díra (Obsah stránky nahrazen textem „mamma mia!!!!!!!!!!!!!!“) 27. 6. 2013, 11:04 (rozdíl | historie) . . (-50) . . Černá díra 15. 10. 2012, 14:19 (rozdíl | historie) . . (0) . . Ufňukaná kremlofilní bába (aktuální) [vrácení zpět] 15. 10. 2012, 14:19 (rozdíl | historie) . . (+1) . . Ufňukaná kremlofilní bába (Tak je to snad Česky, ne? :))
Naproti tomu je Bůh, popřípadě Alláh velký, ale imperátor je největší a jeho milost nesmírná. Tak praví Necyklopedie.--Nytra (diskuse) 20. 7. 2013, 17:36 (UTC)
- Nechápu souvislosti a dost mě to mrzí. Su lehce mimo(ň). Už drahnou dobu. --Ervín (diskuse) 21. 7. 2013, 22:17 (UTC)
- Nemyslel jsem to ironicky ale Necyklopedicky, ten uživatel byl zablokován dle výše uvedených editací, tj bezhlavé mazání, ovšem jestli se hříšník polepšil, tak proč by mu nemohla být udělena milost, jistě když nedodrží co slíbil, tak ruka boží dopadne plnou silou, nějak tak jsem to myslel.--Nytra (diskuse) 22. 7. 2013, 16:42 (UTC)
- ps: Jistě není vyloučeno že pod tou IP adresou je ještě někdo jiný, v tom případě je chyba na straně poživatele že se ještě nezaregistroval, stížnost nemusí být jasná.--Nytra (diskuse) 22. 7. 2013, 16:57 (UTC)
- Po delším pátrání kde soudruzi s NDR, nebo já udělali chybu, jsem zjistil že pro osvěžení paměti je třeba také dodat inkriminovanou IP adresu, týká se to: 193.8.86.236, hluboce se omlouvám. Pro jistotu celé znění: 19. 7. 2013, 23:14 Ervinpospisil (diskuse | spraseno) propouští z vězení „193.8.86.236 (diskuse)“ (Požádal mě opropuštění, prý nic neprovedl. Má paměť je chabá...)--Nytra (diskuse) 22. 7. 2013, 17:05 (UTC)
- Jsi dialektický jedinec, což nebylo dříve tak patrné. Domnívám se, že Rusňákova vláda by tě schlamstla. --Ervín (diskuse) 22. 7. 2013, 22:47 (UTC)
- Snad to není tak strašné, jen mé myšlenky se občas ubírají nějakými cestami, o kterých si myslím že to ten druhý myslí stejně, ale je to fatální omyl. Mě vysvětlování něčeho někomu, stojí většinou za hovno, zkrátka nemám na to talent. Učit bych celkem jistě nemohl. Jsem až dodatečně pochopil že co jsem řekl, se nedá pochopit bez dalších vysvětlivek(asi tak: co tím chtěl básník říci), snad dám lepší pozor co příště prohlásím, i když to není nikdy jisté, skleróza je sviňa. Promiň jestli jsem Tě uvedl ve zmatek. S pozdravem Necyklopedii Zdar!!!--Nytra (diskuse) 23. 7. 2013, 15:46 (UTC)
- Jsi dialektický jedinec, což nebylo dříve tak patrné. Domnívám se, že Rusňákova vláda by tě schlamstla. --Ervín (diskuse) 22. 7. 2013, 22:47 (UTC)
- Po delším pátrání kde soudruzi s NDR, nebo já udělali chybu, jsem zjistil že pro osvěžení paměti je třeba také dodat inkriminovanou IP adresu, týká se to: 193.8.86.236, hluboce se omlouvám. Pro jistotu celé znění: 19. 7. 2013, 23:14 Ervinpospisil (diskuse | spraseno) propouští z vězení „193.8.86.236 (diskuse)“ (Požádal mě opropuštění, prý nic neprovedl. Má paměť je chabá...)--Nytra (diskuse) 22. 7. 2013, 17:05 (UTC)
- ps: Jistě není vyloučeno že pod tou IP adresou je ještě někdo jiný, v tom případě je chyba na straně poživatele že se ještě nezaregistroval, stížnost nemusí být jasná.--Nytra (diskuse) 22. 7. 2013, 16:57 (UTC)
- Nemyslel jsem to ironicky ale Necyklopedicky, ten uživatel byl zablokován dle výše uvedených editací, tj bezhlavé mazání, ovšem jestli se hříšník polepšil, tak proč by mu nemohla být udělena milost, jistě když nedodrží co slíbil, tak ruka boží dopadne plnou silou, nějak tak jsem to myslel.--Nytra (diskuse) 22. 7. 2013, 16:42 (UTC)
Nejlepší flamewar
Šablona byla v článku (Diskuse:Strana svobodných občanů), zdála se případná, v čem byla chyba?, nedá se využívat?--Nytra (diskuse) 15. 5. 2014, 19:09 (UTC)
- O ničem. Když chceš vyjádřit svůj názor v jediné diskusní stránce, je třeba k tomu vytvářet obecnou šablonu? --Ervín (diskuse) 15. 5. 2014, 19:56 (UTC)
Neoprávněná blokace
Vážený Ervinpospisil, zajímalo by mě, jak obhájíš svou blokaci 85.71.117.41 z 23. 6. 2014 01:15 na 3 měsíce. Jehož jedinou editací byla oprava typo. Shodou okolností ve článku, který jsi naposled editoval. Asi bych nechal takové závažné zásahy až na ráno, podle jednoho klasického přísloví. --Pykhal (diskuse) 23. 6. 2014, 05:32 (UTC)
- Ervíne, nic si z něj nedělej, právě jsi tomuto sprostému vandalovi zablokoval IP, a to se mu nelíbí.--Pajik (diskuse) 24. 6. 2014, 21:06 (UTC)
- Vtipné. A chytré. Jako obvykle. A přitom stačilo dát si jen trošku drobné práce a podívat se, o co šlo. Nu dobrá. Ale jsem zvědav, jestli má Ervín koule přiznat chybu. Tak snad jen ještě nedorazil.. --Pykhal (diskuse) 25. 6. 2014, 06:02 (UTC)
- Hošani, přátelé. Nehádejte se, prosím, o mé nemohoucnosti, jelikož máte všichni pravdu. Snad Vás tímto usmířím. Kurevsky jsem zaťal sekeru vedle. Omlouvám se všem zainteresovaným a zadám renomované auditorské firmě vypracovat analýzu chování imperátorů. Ten milion Kč. nám snad někdo pošle. Založte někdo bankovní účet. Ještě jednou se omlouvám. --Ervín (diskuse) 25. 6. 2014, 22:24 (UTC)
- Vtipné. A chytré. Jako obvykle. A přitom stačilo dát si jen trošku drobné práce a podívat se, o co šlo. Nu dobrá. Ale jsem zvědav, jestli má Ervín koule přiznat chybu. Tak snad jen ještě nedorazil.. --Pykhal (diskuse) 25. 6. 2014, 06:02 (UTC)
Necyklopedie
Zdálo se mi žes vzpomněl mé jméno, nebo to bylo jen takové všeobecné povzdechnutí?--Nytra (diskuse) 29. 7. 2014, 11:59 (UTC)
ad48 - Proč jsi mě zabanoval?!
- Re: Uživatel:Ad48
Nevím sice o co jde, ale už s principu je vše špatně, bavíš se v mém příspěvku, nepodepisuješ se, vyrábíš gramatické chyby, a zdá se že jsi navíc rýpl do imperátora, to nemusí dobře skončit. Tady není sice Wikipedie ale nějaké nepsané, popřípadě i psané pravidla je třeba také dodržovat, doporučuji přečíst pravidla, nebo aspoň povidla. Zdar!--Nytra (diskuse) 10. 8. 2014, 17:23 (UTC) Jak myslíš rýpl,a když nevíš o co jde tak proč odepisuješ?!
Útoky na Necyklopedii
Nějak tě tu postrádám, je tu nějaký chaos, rolback na to nestačí, trochu srandy tu sice je ale atmosféra zhoustla. Jsou tu nějaké žabomyší války, nebo co, už si připadám jak na Českopedi. Asi to chce udělat pořádek, sice to trochu rozvířilo stojaté vody, ale už to někde jde do osobních útoků, já to mám celkem na háku, ale celkově to to vrhá stín na Necyklopedii, už na to sice piču vidím, ale zdá se mi že to už není ono, měla by tu být spíš sranda, občas mi to začíná připadat jak v Islámském státě, za srandu by snad někteří chtěli zabíjet, no nevím.--Nytra (diskuse) 16. 2. 2015, 21:40 (UTC)
- Souhlas. Moc se omlouvám, nejsem vůbec v obraze, měl jsem nějakou osobní krizi. Navrhni prosím, jakékoliv konkrétní řešení. Ervín--Ervín (diskuse) 26. 2. 2015, 08:40 (UTC)
- Už se to trochu zklidnilo, vandalové tu řádili a nebylo nikoho na ně, Karkos tu byl sám a nestíhal, se překabáťovali a vysmívali se jak to tu máme zabezpezpečené, tak jsem si vzpomněl na tebe, bys udělal s nimi krátký proces. Jinak jsme tu měli kdysi plno správců ale poslední dobou někam zmizeli, jak si zmizel i ty tak jsem si říkal jestli to není konec. Už sem myslel na nejhorší.--Nytra (diskuse) 26. 2. 2015, 11:42 (UTC)
- Zatím na to nemám sílu. Ten magor „Stát za hofno“ (bezesporu starý známý) během krátké doby udělal stovku závažných útoků. Přesně po týdnu od masového vraždění v mé bezprostřední blízkosti je to vlastně prkotina. Vždyť tento nenávistný vyšinutý jedinec si mohl pořídit CZ 75 (výrobek české zbrojovky Uh. Brod, kde jsem skoro furt pracoval - toto je srytá reklama) a vydat se nás všechny postřílet. Buďme rádi, chce to brát optimisticky. Především mne mrzí, že velký útok na Necyklopedii vznikl pravděpodobně kvůli mé osobě. Není náhodou, že tento osamělý onanista podnikl tak razantní útok následující den po mém neuváženém oznámení o pokračování v přerušené činnosti. Musím to zvážit. Sám bych se v současnosti charakterizoval jako: apatický, zhnilý apod. Proto jsem byl tak dlouho mimo. Snad mi tento magor nechtěně vlil trochu katalyzátoru do žil. --Ervín (diskuse) 4. 3. 2015, 00:09 (UTC)
- Už se to trochu zklidnilo, vandalové tu řádili a nebylo nikoho na ně, Karkos tu byl sám a nestíhal, se překabáťovali a vysmívali se jak to tu máme zabezpezpečené, tak jsem si vzpomněl na tebe, bys udělal s nimi krátký proces. Jinak jsme tu měli kdysi plno správců ale poslední dobou někam zmizeli, jak si zmizel i ty tak jsem si říkal jestli to není konec. Už sem myslel na nejhorší.--Nytra (diskuse) 26. 2. 2015, 11:42 (UTC)
Recykluješ se?
Nějak tady schází tvrdá ruka, trochu se to tu sice zklidnilo, ale zdá se mi že Necyklopedie nějak zaostává, vandalové nějak ztratili inspiraci, nebo co. Trochu se snažím pomáhat, jestli je to dobře nebo špatně, nevím. Snad to Necyklopedie přežije...--Nytra (diskuse) 21. 4. 2015, 19:38 (UTC)
Necyklopedians
Autoři seriálu Necyklopedians prosí Imperátory Necyklopedie o vyjádření. Děkujeme. IQ BigBang (diskuse) 18. 11. 2017, 14:08 (UTC)
ahoj
Ahoj, těší mě, že došlo na Tvůj návrat, Ervíne. My dva jsme se tu dosud moc nestřetávali, neboť jsem začal s aktivitou v éře Tvé nepřítomnosti. Každopádně tu po nějaké době opět vládne chaos. Necyrenesance je u konce, zbylo jen torzo a já myslím, že bychom se měli domluvit na tom, jakým způsobem vést Necyklopedii do budoucna.
Myslím, že bychom měli některé články povýšit do stavu článků nejlepších, ať máme nějaké vlajkové lodě a promazat některé články v kategorii Žumpy a Subpahýlů, celkově trochu okleštit Necyklopedii o pár desítek článků o ničem (i třeba některých mých).
Jse ochoten přiložit ruku k dílu, ovšem, problém je spíše ten, že si nechci tady dělat co se mi zlíbí a nechci do ničeho řezat, aniž bych to dvakrát-třikrát přeměřil.----- s pozdravem Triquelito 16. 8. 2018, 08:42 (UTC)