Diskuse s uživatelem:Ervinpospisil/archív1

Z Necyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
„ Eeehhrockch, mně se na nic neptejte. Jsem nula, jsem vzduch

—Kocour, díl 15 - Polymorf, Red Dwarf

 “

Už jsem s tím chtěl praštit, ale dnes se to tak krásně rozjelo, že volím jinou variantu.

Sorry, chlape

Mrzí mě to, ale opouštím projekt Necyklopedie. Bůh ví, že miluji humor, mystifikaci (a Červeného trpaslíka), ale není čas, priority mám jinde a musím se jim věnovat. Hodně zdaru, ať to tu roste a kvete jen a jen do krásy. Držím palce. --Krvesaj 00:02, 27. 4. 2007 (UTC)

Cimrman

Ervíne, ten rozcestník byl třeba. Problém je ale v tom, že Cimrman na Necyklopedii nemá co dělat, právě tak jako tu nemá co dělat Švejk. To bychom tu totiž mohli opsat vše z Cimrmana, celého Švejka a třeba taky celého Saturnina ... a mnoho dalších. Já bych toto stanovil jako jedno z pravidel Necyklopedie, ale asi bych byl v tomto názoru osamocen. Konkrétně ten Cimrman je něco co má ochrannou známku a z principu bychom ho tu neměli citovat (Cimrman v žádném případě není lidový humor, s odchodem Svěráka a spol. zanikne). Na Cimrmana má patent Svěrák a spol. Osobně mi zdejší odvolávky na Cimrmana nepřijdou vtipné ani v náznaku. --Trnka 10:17, 28. 4. 2007 (UTC)

Já se naopak domnívám, že cimrmanovská legenda už žije nezávisle na jejích autorech, že vzniklo spoustu kvalitní i méně kvalitní lidové tvorby na toto téma. Rozhodně se Necyklopedie nemůže tvářitm že Cimrman neexistoval--Karkos 17:12, 28. 4. 2007 (UTC)
Mělo by to být jen okořenění článku (a ne každého), neměl by na něm být založený. A hlavně by ho to nemělo znechutit, což je velmi těžké... --Svišť 17:19, 28. 4. 2007 (UTC)
Dovedeš si představit cimrmanovký film, divadelní hru či rozhlasový pořad bez Svěráka anebo Smoljaka? Já tedy ne! Správně ale píše Svišť, že jméno Cimrman nemá dodávat humoru tam, kde jinak humor chybí. Jaký má smysl odkaz na Cimrmana například v článku Liška bezocasá? (druhý článek, který mi vypadl z vyhledávání). Cimrmanovská legenda už žije nezávisle na jejích autorech asi tak, jako Švejk s heslem To chce klid v drátěném provedení po hospodách. To je Švejk v pojetí lidí, kteří jej patrně nikdy nečetli (jen pro úplnost, Švejk tuhle pitomost nikde neříká). Jde ale o obecnější problem než je Cimrman. Jde o to, že je blbost cpát sem třeba fenomenálního Červeného trpaslíka, jen proto, že je to nesmírná sranda. Podobné trapnosti se dopouští Heller, který v Hlavě XXII uvádí nakonec na scénu Švejka s Kafkou (mimochodem, ta opěvovaná Hlava XXII není nic moc). --Trnka 08:57, 29. 4. 2007 (UTC)

aTeo

Ahoj, ta šablona má dva parametry - adresu a název. Je to u té šablony napsané. --Svišť 17:11, 30. 4. 2007 (UTC)

Já to vím, vždyť jsem právě editoval šablonu. Jenže nebudu přece 1/2 hodiny procházet ateo.cz abych zjistil původní název a adresu. Fotku mám z jiného zdroje. Jinak ta šablona Rychle upravit dne byla třeba. Nejsou ale ty 2 šablony stejné? alespoň na první pohled to tak vypadá--Ervinpospisil 17:22, 30. 4. 2007 (UTC)
Tak to promiň, jinak ty dvě šablony nejsou totéž. Já tomu sice moc nerozumím, ale smrsknout v jednu se mi to nepodařilo. Je to na Wikipedii vidět u subpahýlu a urgentně upravit. Jedna (/dne) je ta šablona sama a ta druhá tomu dodá ten správný čas - myslím. --Svišť 17:36, 30. 4. 2007 (UTC)

Čunkovo

Ervíne, to Čunkovo jsem z Cikánů odstranil, v té první sekci to nesedí. --Trnka 06:58, 3. 5. 2007 (UTC)

Úkol pro Erv-bota

Ervíne, nemohl bys Ervbota nějak ukecat, aby obrázky z Kategorie:Lidé přestěhoval do Kategorie:Lidé (obrázky)? Kategorie Lidé nám už úplně přesrostla přes hlavu. Průšvih je hlavně v tom, že když je tam víc než 200 souborů, padají na další stránku články, ne obrázky. A přitom na Wikipedia Commons může být i hoodně dlouhá kategorie a nerozdělí se... Ale nebudu si stěžovat. --Karkos 23:58, 23. 5. 2007 (UTC)

Erv-Bot Ikarie XB1 hlásí splnění rozkazu. --Ervinpospisil 05:39, 24. 5. 2007 (UTC)

Youtube

Nazdar, nebylo by lepší na to udělat šablonu. Přicházím asi s + po funuse, ale jde mi o to, jak to udělat jednodušeji a pružněji. U Hitlera to zrovna může rozhodit fmt. Možná to zkusím sám, ale nech mi na to chvíli času.--Karkos 19:58, 24. 5. 2007 (UTC)

Poláci tam mají šablonu, já to tedy zkusím okopčit teď, než předělám všechna videa. Dělám to podle en: Cos myslel frmt u Hitlera? Ta obrazovka se chová jako fotka s thumbem.--Ervinpospisil 20:12, 24. 5. 2007 (UTC)
To že mi tam nadpis leze do textu--Karkos 20:17, 24. 5. 2007 (UTC)
Tak jak se sám můžeš přesvědčit v Šablona:YouTube, to co sem myslel, že bude fungovat, nefunguje, navíc jsem teprve později zjistil, že i ten náhled, co je tam teď, se dá rozkliknout.--Karkos 20:34, 24. 5. 2007 (UTC)

Poláci tu šablonu mají bez nadpisu, což je asi chyba. Navíc to vyplňování by mohlo být jednodušší. Zítra se na to vrhnu, už se těším--Ervinpospisil 20:53, 24. 5. 2007 (UTC)

Minigun

Ervíne, to nemělo smysl, koukni se ve smazaných článcích na Vajlanto. Fotky sice nebyly vysloveně explicitní, ale že by se mohly většímu množství lidí líbit, to ne.--Karkos 09:51, 26. 5. 2007 (UTC)

  • Já jsem neměl na mysli obnovovat Vajlanto. To bylo obecné a nejenom k tomu jednomu autorovi. Viděl jsi Bídníky, tam to začalo krádeží bochníku chleba s 10 lety galejí. Bez možnosti obhajoby a podmínečného trestu. Tam byl taky takový Pán Bůh soudce, jako zde. --Ervinpospisil 10:18, 26. 5. 2007 (UTC)
Ervíne jsi admin a je ve Tvé pravomoci mu dát pardon. Ja bych to ale nedělal. --Trnka 18:13, 5. 6. 2007 (UTC)

Dana Drábová

Ervíne, kam Ty na to chdodíš? Otevřu necyklopedii, otevřu si nový článek o DD, uvidím jak krotí rakouské aktivisty ... a vyprsnkul jsem a opět si znečistil klávesnici. Mimochodem, už by to chtělo šablonu "Dílo mistra Knížáka" či taknějank. --Trnka 18:13, 5. 6. 2007 (UTC)

To byl okamžitý nápad po spatření fotky. Šablony tvořím s potěšením, ale ten Velikán nemá článek a já si na Milana Kň. netroufám. On má rozsáhlé intelektuální schopnosti a je navíc neomylný a velmi popudlivý. --Ervinpospisil 18:36, 5. 6. 2007 (UTC)

Diva Dana ist wirklich wunderbar (*****)!--Petrykovic 10:07, 6. 6. 2007 (UTC)

RE: šablony

Zdar, jasně to chápu, ale zrovna Krakozie byla po editaci... Jestli se nemá šablona odstraňovat vůbec, stačí říct... --Wordfish 11:10, 7. 6. 2007 (UTC)

Čau Ervine, splichtil jsem Bohuslava Sobotku (nic moc), časem to doplním, ale mám k Tobě prosbu. Na stará kolena jsem začal s počítačem, moc to ještě neumím, mám k tomu značný respekt. Na a Teo je špicový obrázek B. Sobotky, je to v celebritách, pod názvem ELMEX, asi 2.nebo 3.strana. Kdyby to šlo, fikni to tam. Díky--Dědek 19:46, 16. 6. 2007 (UTC)

Ještě jednou čau, díky, to je ono. Ještě maličkost Inzeráty - poprsí. Kam zařadit velikost EV - eště větší ?

Ervíne, vyjádři se Pod Parou ke KluSimu. --Trnka 14:25, 26. 6. 2007 (UTC)

Požár

Ervíne, doufám, že ses moc nenadýchal hořících pneumatik, a že ti to nezabrání v dalších výkonech. --Karkos 16:45, 28. 6. 2007 (UTC)

Jesli mi paměť slouží, není u toho i nějaká benzínka? Tak jestli ta chytne, to bude sranda :D ale asi ne pro ty, co tam bydlí... --KluSi 17:21, 28. 6. 2007 (UTC)

Hoši díky za spoluúčast. Já naštěstí bydlím na opačném konci. Aj tak mraky hasičů, sirén, policajtů, amplionů, novinářů, kůřa, jak když (jak říkávali baběnka), nasere a rozšlape. Černý mrak zahalil oblohu. Lepší bylo jít na taroky. Podrobnosti sledujte v TV. --Ervinpospisil 18:52, 28. 6. 2007 (UTC)

Abrahámoviny

Musím s úsměvem reagovat na několik re-e-mailů. Trnka si zaslouží své výsadní postavení, pochopil údaj v závorce. A nebo je střízlivý. Asi jsem přecenil váš momentální smysl pro humor. Myslíte že su druhý Svišť? Jak bych mohl napsat ty články, které jsem napsal. Nezlobte se, jdu pokračovat v Chlastu. Zdar Necyklopedii. --Ervinpospisil 21:15, 30. 6. 2007 (UTC)

Já mám zvláštní "dar", že často dokážu blbů řečů někoho naštvat, když jsem ho chtěl pochválit. Tak jak říkal Standa, myslím to upřímně. Slavím 50, původně to mělo být v užším kruhu, ale není důvod to tajit. Mám radost že jsem se jich dožil, protože mnoha spolužákům a vrstevníkům se to nepodařilo. Bóóóóže, tak přece su sentimentální. --Ervinpospisil 22:40, 30. 6. 2007 (UTC)
To máš internet nataženej až do sklípku, že pžesto tady občas edituješ? --Karkos 22:54, 30. 6. 2007 (UTC)
No jasně, mě jsi dostal taky, uvěřil jsem ti těch 25. Skočil jsem ti na špek ty lumpe. Tak vše nejlepší k půlstoletí! --Zylbrsztajn 10:55, 1. 7. 2007 (UTC)

Nazdar

Ervíne, teď až do konce příštího tejdne nebudu na netu (dneska večer ještě budu). Mimochodem ke konci příštího týdne se budu pohybovat někde v blízkosti Uherského Brodu. Kdyby byla možnost nějakýho setkání, napiš mi prosimtě krátkej e-mail (mě se to zobrazí maximálně v délce dvou SMS)... --Karkos 11:30, 11. 7. 2007 (UTC)

Zdar správče, díky za upozornění, polepším se, mě to vždycky dýl trvá.--Dědek 18:12, 16. 7. 2007 (UTC)


Trnka

Trnka to zabalil. Důvod je jasnej. Asi bysme se na tím měli zamyslet. --Zylbrsztajn 10:35, 24. 7. 2007 (UTC)

Já už na to myslím několik hodin. Já jsem se před časem taky na..al a přestal jsem diskutovat. Doufám, že to dopadne dobře, až vychladne hlava. Vy jste to mysleli dobře, protože každého stálého autora je škoda, ale špatně to dopadlo. Před chvilkou Wolfi načetl článek Policie, je dobrý. Napadá mně jediná věc. Ty Rumíky předělat. Už to tu kdysi bylo s Trestem smrti. Možná se na to vrhnu, ale musí být nálada. --Ervinpospisil 11:45, 24. 7. 2007 (UTC)
Mě zatím nenapadá, jak ty Rumíky předělat protože přemýšlím o fůře věcí najednou a moje stará palice s tím má trochu problém. S Trnkou jsem v písemném styku. S trestem smrti to bylo u mě na hraně, to je fakt, ale pak jsem si řekl, že jsem možná přecitlivělý. Asi kvůli tomu, že jsem byl vždy odpůrcem absolutního trestu a trochu jsem se okolo toho kdysi angažoval. --Zylbrsztajn 11:53, 24. 7. 2007 (UTC)

Náborová kampaň

Čus, napadlo mě, že je to tu takové mrtvé a že je to možná také proto, že se o Necyklopedii ve společnosti málo ví. Navrhnuji tedy masivní agresivní náborovou kampaň v médiích, na internetu a všude možně, co ty na to? Navrhneš letákovou kampaň, jako to udělal Arnold Rimmer v díle Polymorf? A nebo budeme chvíli aspoň trochu vážní, sedneme si nad tím a přilákáme sem nějaký nováčky? --Krvesaj 14:10, 30. 7. 2007 (UTC)

To je jasné že by to bylo dobré. Ale jak to udělat zadarmo? Já mám internet 9 měsíců, takže netuším jak. --Ervinpospisil 14:29, 30. 7. 2007 (UTC)
No napadlo mě dát dohromady nějaký informační email pro média, který bychom mohli rozeslat při příležitosti 1000. článku. Něco jako že není jenom českopedie, ale taky necyklopedie. A třeba i do časopisů pro mladé, třeba Chili chili od Vodafonu atd. Plus nějaká diskusní fóra na internetu? --Krvesaj 08:26, 31. 7. 2007 (UTC)
To by mohlo zabrat. Tuto diskusi a text hoď Pod páru, vyjádří se tam tomu ostatní, pod titulek ==Propagace==. odjíždím do Zoo --Ervinpospisil 08:36, 31. 7. 2007 (UTC)
Děláš taky náborovou kampaň do cirkusu, jo? ;o) Dobře, hodim. --Krvesaj 08:37, 31. 7. 2007 (UTC)

Víte, že

Ervíne, prosímtě, nezaktualizoval bys někdy šablonu Víte, že? Urodilo se tu teď docela dost nových článků, ale mě nenapadá co vybrat. Bude snad dobré, když se projeví jiný vkus, než mám já... --Karkos 21:35, 31. 7. 2007 (UTC)

Abych mluvil bez vytáček, určitě ne. Jen pokud by to byla otázka života a smrti. Momentálně mám jiné priority. Nažhavený Klusi se vrátí z dovolené...--Ervinpospisil 21:52, 31. 7. 2007 (UTC)
OK Nemusíš to být ty, nemusí to být hned... --Karkos 22:08, 31. 7. 2007 (UTC)

Ahoj Ervine, dík za úpravu Slunce,sena a radaru.Jen podle poslední editace výrok:Panenko Maria..... pronesl Hoštický farář,když viděl Škopka otvírat pivo.V současné úpravě to vyznívá, že tento výrok pronesl Škopek,což nebylo takto myšleno,protože i v předchozích filmech Slunce,seno atd. tento výrok pronáší vždy farář.Nechám to na Tobě a zatím AHOJ. Jirka

Zdar. Bylo tam: Asi uprostřed přednášky si farář všimnul,že Škopek si potájí otvírá lahvač Starobrna a se sepjatýma rukama nahlas pronesl:Panenko Maria Skočická. Já jsem to pochopil jinak. Opravím to, to je maličkost. Nejsi přihlášený. Já su pedant, takže při této příležitosti - zdali je to editorem v kterém píšeš nevím?, ale v tvých textech nejsou po tečce a čárce prázdné znaky! Hodně zdaru do další práce --Ervinpospisil 19:35, 4. 8. 2007 (UTC)

Ahoj Ervine, dík za konečnou úpravu stránky a současně píšeš,že nejsem přihlášený.Já jsem se ale přihlásil již v červnu,kdy některé moje příspěvky redigoval Karkos a o přihlášení mě přišlo e-mailem potvrzení.Pokud je systém takový,že se musím přihlásit i u Tebe, tak to udělám.Dej mi prosím vědět co a jak

Doprkvančic to jsou elementární věci Jestliže pracuješ s počítačem... Jsi Uživatel:Jiri a to musíš mít vpravo nahoře. Jinak je tam něco jako Login-přihlásit se. Já jsem přihlášený automaticky, na to je tam čtvereček. Poslední dny tu vystupuješ jako anonim pod IP adresou. --Ervinpospisil 20:26, 5. 8. 2007 (UTC)

Zdarec Ervíne, doufám, že jsi se na erteplích nestrhal, já předevčírem skoro dost. Nápadů mám ještě dost, některé i dost blbé, ale teď se na nějakou chvíli odmlčím. Kdy to bude záleží na tom, kdy si mě vezmou do parády mastičkáři, jsem zralý pro jakési opravy zchátralého těla, takže až mě povolají dám si chvíli pauzu a po opravě chutě do díla.--Dědek 19:27, 8. 8. 2007 (UTC)

Já pracuju na etapy, s odpočinkem. Tekže su v pohodě. Přeju ti, ať se dáš do kopy. U těch šarlatánů si můžeš psát poznámky, tak si přibal sešit. Zdar --Ervinpospisil 19:43, 8. 8. 2007 (UTC)

Prosím sledovat!

Ahoj Ervíne! Začínám psát další příspěvěk a sice "Jana Berwid-Buquoy a jeho dětská tvorba". Jde o téma, které je místy dost erotické. Prosím Tě zda-li by jsi to mohl třeba s KluSim sledovat a včas mi sdělit, co je možné a co nikoli. Jinak souhlas doktora Berwida-Buquoye mám. Díky vám oběma předem, zůstávám --Zdeněk Herl-Stolt 21:09, 8. 8. 2007 (UTC)

Zdarec. Na to stačí mít míru vkusu, aby to bylo erotické a ne pornografické. Já jsem napsal článek Jihočeské matky, který je taky „odvážný“. Měli jsme tu určité protesty mezi členy nad množstvím „sprostých“ obrázků. Ale ukázalo se, že to byli členové základní školou povinní. Neváhej, bez erotiky není život životem. (ale nějak průběžně se to moc sledovat a korigovat nedá) --Ervinpospisil 22:00, 8. 8. 2007 (UTC)
Píšou, Herl, a ničeho se nebojej. --Zylbrsztajn 22:18, 8. 8. 2007 (UTC)

Kluci jste dobrý! S pozdravem pro Ervína a Silbersteina (tak asi se to původně psalo), váš --Zdeněk Herl-Stolt 08:54, 9. 8. 2007 (UTC)

Ervíne, jseš vopravdu dobrej! Skvělý umělecký dílo! Berwida-Buquoye (píšeš to sice s měkým "i" místo s tvrdým "y", ale budíž) ve "vycházkovém obleku" si trefil přesně. Rembrant s Rubensem by to neudělali lépe. Klobouk dolů! Doktor se tomu asi tak půl hodiny smál a potom jsem ho napomenul: "Prosím jich Jasnosti, trochu se ovládají. Chechtají se tady na celý zámek, jako nějaký výrostek! Copak to se dělá?" Potom přestal.

Prosím Tě, co se týká té Berwid-Buquoyovi "dětské tvorby", podívej se na vynikajícího francouzského malíře erotografie, Martin Van Maele (též někdy psáno Martin van Maële) 1863 - 1926. Ten chlapík je opravdu skvělý. Nejedná se o žádnou slabomyslnou pornografii. Jsou to bezvadná erotická díla. Stojí za povšimnutí: Holčičky sledují se zaujetím močícího kamaráda. Tak jako - paní učitelka honí paťáčka svému žáčkovi. Dáma je u toho oblečená, což bývá i v praxi často typické. Umělec obrazy maloval 1905 v sérii nazvané "La Danse macabre des vifs" pravděpodobně v Bruselu. Kompletní sbírka je na francouzské Wikipedia Commons.

Teď bych trochu odbočil. Doktor mi řekl, abych se Tě zeptal: Co někdy v budoucnu uspořádat setkání českých Necyklopedistů na barokním zámku v Táboře-Měšicích? Prosím Tě sděl mi, co si o tom myslíš. S pozdravem "Vždy připraven!" Dejštopanbů --Zdeněk Herl-Stolt 20:43, 13. 8. 2007 (UTC)
Přiznám se, že mi to nedávno blesklo hlavou, ale samozřejmě netroufal jsem si zeptat se. Skvělý nápad, protože jinak připadá v úvahu „pouze“ některá hospoda. Nejlépe, když to dám Pod páru. --Ervinpospisil 21:32, 13. 8. 2007 (UTC)

Mostecká uhelná

Proč jsi Wordfishovi tu jeho poznámku zrušil?--Zylbrsztajn 21:11, 30. 8. 2007 (UTC)
No jo proč? chceš taky jednu ?? --Wordfish 21:16, 30. 8. 2007 (UTC)

Asi jsem to nepochopil. Ale když jedno ze 4 slov je prdel, to má být jako sranda? Možná mi ale něco uniklo, klidně to tam vraťte. Zdálo se mi to trapné. --Ervinpospisil 21:30, 30. 8. 2007 (UTC)

Zdarec Ervíne, tak jsem opět doma chudší o kousek mé tělesné podstaty.Ve špitále jsem přišel na jedno pěkné téma, musím se podívat, zda již někdo nazabrousil do těchto vod a pustím se do toho --Dědek 16:36, 7. 9. 2007 (UTC)

No vítám ťa mezi živýma. Snáď ťa ti felčaři moc neošmikali. Už sa těšíme na tvůj nový článek. --Ervinpospisil 18:21, 7. 9. 2007 (UTC)

Dědku, podruhý přesně uveď, kde jseš! Kdyby jsme Tě nutně hledali. Adresa např.: "Po chirurgických zákrocích místních lékařů se nacházím na pokojích 8, 9 a 10." S pozdravem, hodně zdraví a vše nejlepší --Zdeněk Herl-Stolt 10:35, 8. 9. 2007 (UTC)

Šablona Křesťanství

Nazdar, tady máme každej jinej názor. Mám trochu obavu že tahle šablona bude moc výrazná a strhne na sebe pozornost. Kromě toho nemám moc rád estetiku 19. století. Taky se bojím toho, že rozbije grafickou úpravu stránky tam, kde už je hodně obrázků, tabulky apod. Asi extrémním případem je Beránek Boží, asi i s články Misionářská poloha, Boží bojovníci může být při užším okně problém.--Karkos 13:49, 10. 9. 2007 (UTC)

Už si viděl v kostele, nebo jinde obraz rozesmátého Krista? Proto se ten obrázek hodí do Necyklopedie, aby uvolnil mnohdy ostré články na toto téma. Oproti angl. jsem rozšířil možnosti umístění. (že jsi to zmenšil, je v pořádku) Strhávání pozornosti je v tomto případě účel. Je to pro pestrost - nefádnost, a taky změna je život. Tyto šablony jsou jen 2 (voda) a zatím s dalšími nepočítám. --Ervinpospisil 14:58, 10. 9. 2007 (UTC)

Pozdrav ze záhrobí

Zdar, Ervíne! Dlouho jsem tu nebyl, ale určitě se jednou zas vrátím. Teď ale ještě ne. Reinkarnace se holt nedá uspěchat. --Trnka 20:34, 16. 9. 2007 (UTC)

Abych pravdu řekl, byl jsem tvou dlouhou nepřítomností dost vystrašen. Ale pak mě napadla alegorie „moudrého vladaře“, který vše uvede do funkčního stavu a pak jen v povzdálí tiše medituje. Ručím za to, spolehni se. ps. snáď sas nedál v tom záhrobjá k Satanistom --Ervinpospisil 23:39, 16. 9. 2007 (UTC)
Kdepak! snažím se teď infiltrovat a ovládnout českou pobočku Vesmírných lidí ;-)
Mimochodem, koukni se na http://www.modernibrno.cz/aktualita.htm?aktualita=6503 a jásej. --Trnka 09:09, 17. 9. 2007 (UTC)

Zdar a díky za radu, pokud se PC týče, jsem sklerotický a na PC začínající stařík, krátící si různými kratochvílemi stará kolena. Mě osobně zuby již skoro netrápí (bakelitové nezlobí), ale vím co je to za štrapáci. Přiložení česneku a kloktání kořalkou dělá divy ! --Dědek 19:03, 17. 9. 2007 (UTC)

Ervíne, jak to vidíš s akcí na příští týden? Lehce mě znepokojuje, že to nemělo žádnou odezvu? --Karkos 20:14, 20. 9. 2007 (UTC) PS: Od pátku do pondělku tu nejsem, zkus tomu udělat ještě nějaký haló.

Jestliže si myslíš na to co myslím já, a zároveň si nemyslíš na to samé na co si já nemyslím, v souvislosti s něčím, co se může udát a zároveň nemusí, nebo nemůže a musí, si troufám tvrdit, že se nic neuděje, ani neudá. Když bych hovořil trochu vážněji, měl jsem nějaké maily z kterých vyplývá, že jsou všichni neskutečně zaměstnaní. --Ervinpospisil 20:43, 20. 9. 2007 (UTC)
Co co co? vo co go? Půjdem si konečně zachlastat?--Zylbrsztajn 12:25, 21. 9. 2007 (UTC)
OK, jen aby to pak někdo nepovažoval za naši nesolidnost.--Karkos 20:48, 20. 9. 2007 (UTC)

Ervíne, vidím, že držíš prapor Necyklopedie stále hrdě nad hlavou a v první linii. Věřím, že se tu ještě někdy sejdeme. ... a držím Ti palce, abys vydržel. --Trnka 20:58, 28. 9. 2007 (UTC)

Dotaz na Tebe jakožto na správce Necyklopedie

Nazdar Ervíne, promiň, že otravuju právě Tebe, ale nikdo jiný z necyklopedie se mnou nekomunikuje, tak to zkouším takhle. Měl bych dotaz, zda je možné se někde vyjádřit k necyklopedii se svými náměty a poznámkami, jestli existuje taková nějaká diskuze nebo alespoň adresa, kam napsat. Vím, že existuje "Pod Parou", kterážto je ovšem zablokovaná a psát se do ní nedá (nevím, jestli to není pitomý vtip, když je tato diskuze nadepsána "Necyklopedia is built for people, not for admins." a uživatelé do ní nemůžou přispívat, nebo jestli to opravdu někdo myslí vážně...). Děkuji Ti předem za odpověď. --BrutalniBagr 23:02, 22. 9. 2007 (UTC)

Kamaráde to je průůůser, ještě že ses ozval. Já jsem to blokoval „jen pro přihlášené“, když byla ta patálie z anonimem 88.101.76.122, který přes proxy servery vandalizoval. Asi se někde stala chyba, hned to odblokuju. Zdar. --Ervinpospisil 23:26, 22. 9. 2007 (UTC)

Prosímtě, když užs rozjel Erv-bota, nech mu taky udělat odkazy na život, asi jich bude dost.--Karkos 13:41, 27. 9. 2007 (UTC)

Provedu. Dotáhnu „obchod“ a jdu udělat pořádek do garáže. Večer vykonám.--Ervinpospisil 13:48, 27. 9. 2007 (UTC)

Díky za pozvání, je to tak na 50 procent. Pokud dolezu, šmatlám o berlích a nosím plesnivé fousy. Zdar --Dědek 19:48, 29. 9. 2007 (UTC)

Potěšení

Zdarec Ervíne, usnesení a zpráva ze zasedání Rady, to je špica. Jsem rád, že jsem se mohl zúčastnit, škoda,že jsem musel tak brzo mazat, snad příště.--Dědek 18:35, 2. 10. 2007 (UTC)

Pěkně jsme to rozjeli, málem mi to ujelo. Po tvém odchodu jsme ještě probrali dost důležité věci. Na Karkoša je spoleh, zápis vytvořil věrohodný. Na jaro to zvopákneme, ale neví se kde. Zdar --Ervinpospisil 18:44, 2. 10. 2007 (UTC)

článek Holocaust

Zdá se mi, že máš radši humor názorný, kdežto já spíš jemné naznačování a předělávky skutečnosti. Nicméně ten článek není bezchyby, hodně by se dalo vylepšit, ale v průběhu času to snad půjde. Co kdyby jsme tomu dali čas? Snad by nějací návštěvníci mohli dát vědět, jestli jim holocaust připadá k užitku a nebo má být smazán. :)

Ač bych jako autor článku Konečné řešení vinohradské otázky měl radši držet hubu, moc se mi tenhle článek nezdá... --Karkos 12:53, 7. 10. 2007 (UTC)

Nahotinky

Nazdar Ervíne, myslím si, že v tomto bycohm měli držet určitou míru. Tu a tam být může, ale rozhodně ne ve čtvrtině článků.--Karkos 13:13, 10. 10. 2007 (UTC)

Nazdar Ervníne, prosímtě hlídej to tu teďka, kdyby se ten kokot ještě objevil, musím ven. Koukal jsem na ty IP, jsou to všechno openproxy, jeden v NL, další v UK, FR, DE. --Karkos 14:10, 22. 10. 2007 (UTC)

kokot ma jmeno a mysli to dobre

Dotaz

Zdar Ervine, doufám, že jako kovozemědělec jsi stihl vše, začíná být velmi nevlídno, dokonce i sníh. To za komunistů nebylo! Mám dotaz na článěk Úřady a úředníci, není jaksi k nalezení--Dědek 20:41, 22. 10. 2007 (UTC)

Nazdar Dědku. Úřady a úředníci jsou stále zde, možná, při svých upracovaných (dřevěných) rukách jsi se překlepl v syntaxi. Pole jsem zvládl jako dobrý hospodář. Určitě líp jak komouši, na druhou stranu mám zajisté méně pozemků. --Ervinpospisil 21:28, 22. 10. 2007 (UTC)

XML export databaze and pywikipedia

Regarding your question about the current database dumps, please go to http://wikistats.wikia.com/dbdumps/dbdumps.html for the list.

As for your bot, we haven't really changed anything that should affect login, as far as I know. Can you log in to that account via the normal web interface? TOR<staff /> 12:38, 25. 10. 2007 (UTC)

TRANSLATION: Co se týká tvého bota, pokud vím, neměnili jsme nic, co by mělo ovlivnit login. Můžeš se na ten účet zalogovat přes normální rozhraní? Přeložil: --Zylbrsztajn 13:08, 25. 10. 2007 (UTC)

Odpověď ze stránky Pod Parou

Nene, to nepoužívám nestandardní metody, jen totálně tápu a často ani nechápu kde se to ocitnu, co tam dělám a proč tam jsem. Asi něco na způsob toho, koho vhodí do vody a plav, nebo se utop. Takže dost lokám, plácám se, ale zatím se jakž takž držím mezi totálním utonutím a stylem čubička.

Samozřejmě se snažím dodržovat nějaká pravidla, ale zatím nerozumím ani jednomu. Dokonce už jsem šel studovat návod. Ten můj kámoš Mango, co jste ho v neděli blokli protože rozmrdal nějakou šablonu je kluk, který umí super s programama jako Word, Excel a ostatní, zná plno fíglů a zkratek, tak jsem ho požádal o pomoc, s výslekem, jaks viděl. Nakonec jsem toho objevil sám hodně víc a ještě jsem ho učil jak sem dostat obrázek a spol.

Takže neváhejte nám říkat co děláme blbě, my se rychle učíme... a samozřejmě chápeme, že pravdla muší bejt. Na vojně bysme už asi dostali deku, ale tady jsou lidé tolerantní. Ono je těžký dělat humor a při tom se učit HTML kódy, když ses celý život staral, aby ses jim vyhnul. Jak jsi viděl, psal jsem skoro jednu kapitolku za den, pardon, za noc. Stálo mě to 4-5 hodin každá... při 10 článku to bude 15 minut i s odkazama, hýbajícíma se přesýpacíma hodinkama na péro a další vymoženosti.

Jo, na mé stránce mě někdo napsal (asi blízký papeži) do červeného rámečku, pak dole v modrém rámečku... to najdu kde? Protože na editační stránce tam místo celého textu je jen jedno slovo, takže asi nějaká speciální šablona. Dá se to použít do článků?

Díky.

Jestli tohle je určeno k likvidaci, tak mi odepiš jinde... já zatím napsal zde.. ale pro jistotu to jdu skopčit ještě do mojí stránky, nebo spíš zkusím i do tvojí. Jestli bůh dá... tím asi rychle uvidíš, že máš nový text, co? Už taky vidím nahoře záložku SLEDOVAT... takže zase levá kupředu...

PS.: Bůh dal, funguje to. Takže tamten text smaž, já to zkoušel, ale také to asi neumím správně. Krva zase jsem zapoměl podpis. Sorry, takže dvakrát SAVE... polepším se polepším, jsou to reflexy co musí člověk získat. Jo, ještě k tomu mýmu ČUNÍKOVI, mám seznam novinářů z tisku, vzhledem k aktualitě na to jistě nalítnout, takže může být, že budete mít reklamu v novinách... Gregor GRIBOJED 22:48, 7. 11. 2007 (UTC)

V pohodě. Jak už jsem řekl, chce to čas. Čunkův odchod z politiky je po tvém přidání šablony v Kategorie:Nejlepší články. Stále píšeš, že není. S Wikipedií nemáme nic společného, ale pracujeme na stejném Softwéru - Mediawiki. HTML při editování nepoužíváme. Zdar --Ervinpospisil 22:56, 7. 11. 2007 (UTC)

Chalupoida

Ervíne, to bylo omylem, nevím jak k tomu výmazu došlo. Asi jsem omylem editoval nějakou stránku z historie. Mým úmyslem bylo pouze doplnit odkaz na Bílou horu. --Info 11:21, 11. 11. 2007 (UTC)

To su rád, byl jsem zmatený, protože tvá "Paroubkova odpověď" v Petr. Mešitě mně nadchla. Udělám tam nějaké odkazy - ale později, teď hrozí editační konflikt. Doporučuju ti (já to tak dělám i po zkušenosti 6.000 editací) VŽDY mačkat náhled. Zdar. --Ervinpospisil 11:29, 11. 11. 2007 (UTC)
Jen pro úplnost, tu "odpověď" jsem našel kdesi na webu a sprostě šlohnul. Určitě by to šlo znovu vygooglovat. Dnes končím, protože odchízím a vrátím s až večer. Takže do konfliktu nevstoupíme ;-) Ten náhled mačkám vždy několikrát, chybu ale stjeně vžycky najdu až po uložení změn. --Info 11:32, 11. 11. 2007 (UTC)

Sdělení

Zdar Ervine, zatím jsem živ, ale čeká mě opět nemocnice. Ovšem mráz kopřivu nespálí, i když tentokrát to nebude žádná sranda, zase mě kousek ubude. Četl jsem Banánistán, že by se opět někdo smrtelně urazil, co jsi mu vymazal ?--Dědek 19:48, 11. 11. 2007 (UTC)

Dědku, držím Ti palce! Ten Bananistán byla kravina a jestli to Ervín smazal udělal jen dobře (z hovna bič neupleteš). --Info 20:53, 11. 11. 2007 (UTC)
Teď jsem došel. Banánistán byla první editace (spíše provokace) onoho anonima, smažu to vzápětí. Dědku, ty felčary si drž na distanc, dělají machry, ale jsou to jen řemeslnici jako jiné profese. Dobří i špatní. Vydržať. --Ervinpospisil 21:02, 11. 11. 2007 (UTC)
Dědku, už se zase potloukaš po nemocnicích!? Copak to se dělá? Měl by ses stydět! Ne, abys nám umřel. Jinak Tě varuji. Budeš se mnou mít opletačky. Koukej se uzdravit a nech nás v klidu spát! Počítám do tří - jeden, dva...
Ervíne, buď tak hodnej, mohl by jsi ten můj nový "buquoyský" příspěvek vylepšit nějakými ilustracemi? Já to nějak nezvládám. Na "Commons" je jich dost. Zadej na "Commons" heslo "Nude" a jejich tam celá řada. Některé jsou skutečně jedinečné. Ačkoliv se držím předepsané technologie, obrázky se v textu článku neobjevují. Napsal jsem své stanovisko do "flamewar", prosím přečti si to. Mám dál pokračovat v té "řadě Berwida-Buquoye" (čtenáři si na to zvykli a chtějí další "fláky" - mám o tom spolehlivé informace) a nebo nemám pokračovat dál? Zařídím se podle doporučení. Nemá význam, abych do něčeho vkládal energii, čas a práci, co sice čtenář náležitě ocení, ale co vyvolává mezi vámi nechuť a nevoli. Děkuji za odpověď. --Zdeněk Herl-Stolt 21:16, 12. 11. 2007 (UTC)
Citováno z „https://necyklopedie.org/w/index.php?title=Diskuse_s_uživatelem:Ervinpospisil/archív1&oldid=29724“