Diskuse k šabloně:Bolševici

Na otázku o přehánění s šablonama. Studoval jsem cizí verze necyklopedií a je to různé. Často výraznější než zde. (španělé) Angličaná jsou krásně decentní a tím jsem se snažil řídit, co se týče spodních šablon. Ty jednoznačně usnadňují uživateli práci. (přímý vstup do článků stejného téma). Ctělo by to udržet jednotný styl spodních šablon, protože se jich můžě nashromáždit v jebnom článku několik. Třeba Karel Poborský jich má na konci 8 pro lepší konfort uživatelů --Ervinpospisil 15:42, 23. 2. 2007 (EST)

Mě napadá, že je to náročnější o to, že když se připíše článek, musí se přidávat i do šablony. Jestli se to dělat nebude (a ne každý to bude dělat), tak tady bude vznikat větší nepořádek. Druhá věc je, že šablony Bolševici a Modrá totalita posouvaj Necykopedii do trochu vyhraněnější podoby. (Bolševiky sem dával hlavně proto, abych M. T. vyvážil) --Karkos 06:33, 24. 2. 2007 (EST)

Já jsem to věděl hned, proč si tu šablonu vytvořil. Já sám bych něco podobného stvořil. Co se týče posunu, když tu mýme článek o současném prezidentovi takový, jaký máme, už bych se ničeho nebál a řídil se heslem České sody - nic jim nebylo svaté. Jen rasismu bych se vyvaroval.--Ervinpospisil 09:36, 24. 2. 2007 (EST)

K přidávání do šablony. (zapoměl jsem odpovědět). Kdyby to byla masová záležitost, muselo by se to řešit programátorsky..(nevím, zda-li by to v media wiky šlo). ale tď si to levou zadní pohlídáme. Ta výhoda pro uživatele je jednoznačná. Za naši jednu editaci navíc budou stovky ušetřených kliknutí uživatelů. (nehledě na to, jestli by je proklikávání mezi články a kategorií nepřestalo bavit - tak to mají napřímo)--Ervinpospisil 19:12, 25. 2. 2007 (EST)