Imperátoři, rollback, Správci
5 946
editací
Trojkoň: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
Zbývající otázky doplněny, předchozí text připoučesán
(Zbývající otázky doplněny, předchozí text připoučesán) |
|||
|
Tam si lze povšimnouti, že zatímco střední kůň běží ve směru přímém, krajní dva táhnou do stran. Výsledný vektor síly tažné je pak výsledkem souhry všech zúčastněných, tedy jak koní samotných, tak i toho, kdo je ovládá.
Každopádně, jak je z připojeného obrázku zřejmé, je zjevným důsledkem tohoto typu zápřahu i extrémní přiblížení zadních částí takto spřežených koní; přiblížení takové mohutnosti, že mohou začít působit i standardní fysikální kohezní síly; ty pak, je li kritická mez přiblížení překročena, mohou dát vzniknout skutečně pevnému, jen obtížně rozbornému spojení. Jak je z připojeného obrázku zřejmé, u středního a levého koně již k jevu onomu dochází, '''a tak můžeme pozorovat vznik primárního dvojkoně'''.
Pokud bude proces, tedy takováto jízda v konfiguraci ruské trojky, dále pokračovat, vznik výsledné srostlice, tedy trojkoně, bude bezpochyby zaručen.
Zde se jedná o výsledek genových manipulací pomocí editačního nástroje CRISPR/Cas9 (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats plus příslušný enzym, nukleasa), což je sice velice fajnový nástroj, pokud se ovšem nedostane do nepravých rukou. A právě to se v tomto případě stalo. Laborant, který měl provést jakousi rutinní genovou manipulaci, si krátce předtím přiskřípl prsty pravé ruky do pootevřeného šuplíku, který si vlastním kolenem přirazil. V důsledku toho onu genovou manipulaci prováděl jen tak levou rukou, tedy rukou skutečně nepravou, navíc po bezprostředně předcházejícím bolestivém prožitku ještě stále pěkně rozklepanou. Není tudíž divu, že jistou sekvenci nabryndal opakovaně, čehož důsledkem byl vznik něčeho skutečně neočekávaného. Kobyle, kterážto zde fungovala coby náhradní matka, se po jistých problémech, daných nečekanou délkou novorozence, narodil trojkůň. Živočich s jednou hlavou, jedním ocasem, a mezi těmito koncovými body plným tuctem nohou.
Snímek tohoto živočicha se nepodařilo, a to i přes velmi důkladné bádání, nalézt, je však k disposici obrázek, zachycující výsledek jiného, následného experimentu, tedy trojkoně s částečně redukovaným počtem nohou. Důvodem redukce zde byly problémy se vzájemnou koordinací tak velkého počtu nohou, kdy tyto měly neblahou tendenci o sebe vzájemně zakopávat při pokusech docílit i jen trochu rychlejší lokomoci. Ukázalo se, že bude nutná softwarová úprava automatiky pohybu/koordinace nohou, a po poradě celého týmu bylo rozhodnuto, že by se trojkůň měl pohybovat jako mimochodník.
== Problémy se softwarem ==
Zde ovšem nastaly další problémy. Po bouřlivé výměně názorů bylo rozhodnuto, že pro výrobu potřebného softwaru bude oslovena zkušená zahraniční firma Macrohard, společnost s ručením fakt velice omezeným.
Problém vznikl už při zadávání výroby, kdy pojem „mimochodník“ byl nezkušeným překladatelem přeložen jako „out of the pathway“.
Dodaný software ono zadání splňoval bezchybně, jím vybavený redukovaný trojkůň se při svém vrávorání skutečně vyhýbal čemukoliv, co i jen vzdáleně připomínalo chodník. O nápravu průšvihu se pokusil jeden z tuzemských tvůrců redukovaného trojkoně, leč ten svou práci nedokončil, protože mu došel potřebný [[marihuana|matroš]], a tak
Ve výsledku to znamená, že takto vybavený trojkůň se pohybuje natolik srandovně, že nejlepší je na jeho dlouhém hřbetě krásně ulehnout a, vychutnávajíce si přitom neobvyklý vlnivý pohyb trojkoňského hřbetu, přímo báječně odpočívat, což mnohá pacholata s oblibou činí. Je pak je třeba je opakovaným zvoláním „vstávej pachole s trojkoně!“ budit a vyzývat k opuštění jejich až příliš pohodlného lože.
== Zbývající otázky ==
Lze ovšem přijmout i alternativní fakt, a to, že inkriminovaná část výchozího textu, tedy "''vstávej, pachole, s trojkoně''" je zatížena chybou zápisu, že správně má být "''vstávej, pachole, '''z'''troj koně!''".
Ani pak by se podstata celé této trojkoniny příliš nezměnila. Stále zde přichází do úvahy genová manipulace; buď jako výzva k dalšímu genetickému inženýrství, kdy je dotyčné pachole vyzváno k započetí práce na další, nejspíše inovované versi trojkoně, možná s cílem budoucího vzniku tetrakobyly, nebo to může být výzva k instantnímu naklonování tří monokoní, zřejmě i v tomto případě pro potřeby dalšího výzkumu.
Zároveň se zde jasně ukazuje, že rutinní zacházení s moderními nástroji genového inženýrství hravě zvládne i čerstvě probuzené pachole, v opačném případě by přece k něčemu takovému nemohlo být vyzýváno.
A právě to současně přináší i znepokojivé otázky, [[Prdel|kam]] to vše nakonec povede.
| |||