Diskuse s uživatelem:Nytra: Porovnání verzí

byl to jen pokus ještě jsem nevěděl o existenci Necyklopedie a promiň že se v tom moc nevyznám z toho vyplývají ty zmatky buď to půjde nebo ne zkusil jsem přispět do Necyklopedie zdá se z větším porozumněnínporozuměním jak jinde tak se uvidí už mám trochu více roků tak to jde někdy ztuha--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 20:39, 9. 12. 2007 (UTC)

Zdá se že Wikipedie chce být velice seriózní ale asi to není možné jestli by mělo být něco tak otevřeného bude to v konfliktu samo se sebou, buď to bude direktivně upraveno nebo to nebude stát za nic, problém je v tom jak určit co je správné již v koncem 19.století rozhodla britská akademie že je již vše vynalezeno a již není třeba nic vynalézat ale pokrok spočívá ve větší demokracii kdy je možné posunout kolo pokroku vpřed. Zdá se že už pan [[Hašek][[http://necyklopedie.wikia.com/wiki/%C5%A0vejk]|Josef Švejk]] když založil stranu mírného pokroku v mezích zákona nastavil zrcadlo podobným pokusům dirigovat svět na základě své neomylnosineomylnosti a vševědoucnosti, [[svět]] asi ještě čeká na určité globální vědění což není již dnes nemožné, pomáhá tomu internet který položil základy všeobecné komunikace, jakákoliv omezení jsou jen na škodu, jistě se zdá dnes nemožné dosáhnot tímto rozumných výsledků ale časem až to lidé pochopí dojde k dalšímu rozvoji vědomí celého lidsvalidstva na vyšší úrovni. S tohoto hlediska jsou dnes směšné pokusy brzdit rozvoj mazáním příspěvků které nezapadají do kontextu Wikipedie, protproto zřejmě vznikají další pokusy jak vytvořit něco jako živou encyklopedii lidstva. Napodobovat např. ENCYKLOPEDIA BRITANNICA je sice pěkné ale nedává to smysl. Proto to vyprovokovalo k založení skutečných fór, kde může každý vyslovit svůj názor a je okamžitě podroben kritice a diskuzi ostatních lidí čímž je možno dosáhnout pokroku ale v systému kde jsou povoleny jen příspěvky které jsou odsouhlaseny několika neomylnými to připomíná dobu temna a upalování čarodějnic. Čas ukáže kam to dospěje, každopádně to jde tak pomalu že se výsledku asi nedožijeme. S pozdravem --Nytra 18:13, 11. 12. 2007 (UTC)

:Ervín má pravdu, já (narozdílna rozdíl od Ervína) jsem tě nechtěl buzerovat ;-) Díval jsem se na tvé betonářské stránky a moc se mi líbily. Občas se tu objevuje otázka, kam bude dále směřovat Necyklopedie. Pokud tu budou psát lidé jako ty, pak já tu budu stále rád. --[[Uživatel:Trnka|Trnka]] 22:33, 26. 12. 2007 (UTC)

:Já su od strojařiny. Dělali jsme v Brodě půlku leteckého motoru pro L410. Pracovně jsem byl jen párkrát v Praze, ale taky na to nelze zapomenout. V Motorletu Jinonice chlapi měli za ohnutí stejné trubky 5× vyšší normu a hleděli na mne jako na blázna zkříženého s kovozemědělcem a vpovzdálízpovzdálí se nevěřícně smáli (1979). --[[Uživatel:Ervinpospisil|Ervinpospisil]] 21:53, 2. 1. 2008 (UTC)

:Lidi byli na horách a slavili. Je to jedoznačnějednoznačně dobré, dočkej času. Chce to mít na taková témata chuť a inspiraci. --[[Uživatel:Ervinpospisil|Ervinpospisil]] 22:23, 2. 1. 2008 (UTC)

:Každý má nějaké muchy někdo jako já i hovada asi se s tím ndánedá nic dělat starého psa novým kouskům nenaučišnenaučíš.

: PochopitelmněPochopitelně až teď jsem si vzpomněl co jsem chtěl vlastně říci. Já to po sobě obyčejně řečtu a opraví spoustu chyb ale ještě je to málo zdá se kdybach to nepravil tsk by to ado nikdo nepocjholiúp

Čau, royhodněrozhodně to neber, že tě nenávidím, ale poslední dobou mi toho přišlo nějak moc: příšernejpříšerný pravopis (hlavně čárky, mezery za tečkamatečkami, občas záměna s/z) – po jinejchjinších to opravujuopravuji aniž bych si stěžoval. Hrozná stylitikastylistika – někdy bylo obtížné pochopit, cos tím myslel – moje snaha o zjednodušení formulace proto mohla být na úkor významu. Obsah – to je čistě subjektivní pohled, ale občas ses mi jevil jako to, co na Českopedii nazývají troll: chápu že to myslíš dobře, ale prostě se mi nelíbí to, že všude možně cpeš pořád to samý. Zrovna to globální oteplování: letos náhodou byla v našich končinách po třech letech konečně normální zima – a všichni začli psát blogy "kde je kurva to globální oteplování?" Nechci ti nic nařizovat, ale přijde mi, že víc prospěje Necyklopedii, když se píšou originální články. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 1. 3. 2009, 23:29 (UTC)

::Dobře ale píšu o globálním ochlazování a ti Japonci cosi objevili, a původní je kuřácká teorie inspirovaná Tvým článkem.To už jsem víckrát slyšel že nemám talent na vysvětlování.Co se dá dělat..Ostatně; v vtétotéto Tvé zprávě je též spousta chyb jako i jindy ovšem čárky máš správně. --[[Speciální:Contributions/84.244.86.43|84.244.86.43]] 2. 3. 2009, 09:35 (UTC)