Diskuse:Fotovoltaická elektrárna

Jsem myslel že bude vtipnější název, to se může později dodělat.

Vtipný bude článek, proto má velmi seriózní název. :-) --Staryslon 27. 1. 2010, 13:21 (UTC)

Článek je velmi vtipný protože to celkem dobře vše zdůvodňuje, jen ten název je sice technicky správný ale bylo by asi dobré přesměrování. Uvidíme, možná ještě nejsou vyčerpány varianty elektráren. Bylo by tuto oblast dobré rozvětvit do konce. Je to vděčné téma. Nytra

Nytro, pro odkaz na ty Lokalky najdeme jiný článek, tady já popírám solárnost fotovoltaických elektráren, vyrábějí přece tmu, nehodí se to. --Staryslon 28. 1. 2010, 19:57 (UTC)

A kdy tedy budeme vyrábět něco jiného sám píšeš že se vyrobí něco elektřiny a v lokalkach je o tom zmínka, bude tedy nějaká podobná elektrárna kde to bude navazovat? Teď to tedy není správná chvíle?--Nytra 28. 1. 2010, 19:58 (UTC)

Elektrárna je bezvýznamná. Proto je ten odstavec krátkej. Neměl by se rozmělňovat. O bezvýznamnosti se nemůže zdlouhavě hovořit. Tak to cítím. Veškerá vyrobená elektřina se spotřebuje na obnovení světla v pohlcovačích tmy. Nemusíme ty Lokalky uplatňovat za cenu rozmělnění textu. Přesměrování bude asi potřeba, nechal bych chvíli zrát myšlenky. --Staryslon 28. 1. 2010, 20:09 (UTC)

Předpokládám tedy že budou následovat další elektrárny, nakonec je několik návrhů.--Nytra 28. 1. 2010, 20:11 (UTC)

Jo. Skoro si myslím, že by se dala napsat také Solární elektrárna jako jiné téma a s jinou náplní, tam dáme ty Lokalky. Já mám teď po napsání článku prázdnou hlavu. Trvá mi to vždy nějaký čas, než uzraje téma. --Staryslon 28. 1. 2010, 20:16 (UTC)

Bylo to celkem hutné.--Nytra 28. 1. 2010, 20:18 (UTC)

Jak tak poslouchám nevěřím vlastním uším, to snad ani není Necyklopedie, baví se tu jen samí gentlemani!?

re:Slon Nemělo by být správněji koloběh tmy jak je zmíněno v předchozím odstavci? (Použití)--Nytra 31. 1. 2010, 19:02 (UTC)

Dík, našel jsi chybku, zůstalo to tam z "pracovní verze". Opraveno. --Staryslon 31. 1. 2010, 20:23 (UTC)