Diskuse:Kališníci
No... kdo to má číst. Zůstaneme-li u tématu, Jan Žižka z Trocnova mi přijde vtipnější.--Karkos 18. 1. 2009, 23:08 (UTC)
Však to nemusej číst, pane Karkoš. Ale vždycky mne spravcové inspirujou, minule k heslu "Zbabělost", teď zřejmě k heslu "256 znaků". Dřívějc mne demotivovali, nynčko jich mám rád jako nikdo :-) --Petr.Voboril 18. 1. 2009, 23:20 (UTC)
Teď vážně. Vážím si práce správců, osobně bych na to neměl nervy a trpělivost. Dal bych vám ale k laskavému zvážení jednu věc, možná vám to takhle ještě nikdo nenapsal: Není často důležité, CO je řečeno, ale JAK je to řečeno. Měli jste ke mně několikrát v minulosti komentáře, které byly z určitého pohledu asi oprávněné, ale byly podané takovým způsobem, že jsem si říkal, že se na to vy...u a už nikdy nenapíšu na NEC ani řádek. Dvakrát jsem už s NEC skončil (ještě pod jiným nickem), ale po čase mne to zatím naštěstí vždycky přešlo.
Předpokládám, že nejsem jediný s touto zkušeností. S o něco větší laskavostí při komunikaci a kritice by možná aktivních psavců bylo víc.
Doufám, že to skousnete a nezablokujete mne. :-) Děkuji. --Petr.Voboril 18. 1. 2009, 23:36 (UTC)
- Nj, někdo musí bejt ten zlej policajt, aby měli vandalové a grafomanové trochu respekt. Že to může občas odradit nějakého potenciálně kvalitního autora, je sice smutné, ale pořád je to lepší, než kdyby byla Necyklopedie zamořena spoustou slabých článků, se kterými by nikdo nic nedělal.
Ale ne, teď trochu vstřícněji: Mně se ten článek celkem líbí (rozhodně víc než ten Žižka, který na mě působí jako dost nesmyslná slátanina). Má to dobrý základní nápad a místy vtipné narážky. Vytkl bych přílišnou ukecanost – doporučuju to trochu zahustit; zkrátit to, vypustit zbytečnou omáčku, která není vtipná, případně doplnit ještě nějaké další vtipy nebo narážky. A samozřejmě nějaký vtioný obrázek, ale to se dá doplnit vždycky. :o) --Neral 19. 1. 2009, 02:23 (UTC)
Potačení hnutí,?asi chybka--84.244.86.43 19. 1. 2009, 10:22 (UTC)