Diskuse:Václav Havel

Pokud má ještě někdo pocit, že převratný objev o paní Havlové je nevkusný, hurá do mně. Ale hlavně, prosím, místo gumy (v hlavě?) používejte argumentaci, počínající slovem "protože". Bobesh 15:36, 11. 7. 2008 (UTC)

Podívej se, máme tady takový pravidlo, že osoby, které nejsou veřejně činné, tzn. nejsou ani politici, herci, zpěváci, modelky, významní průmyslníci, zločinci nebo internetové profláknutí cvoci (plus osoby, které zaútočí na Necyklopedii) se netrefujeme. Míra vkusu je na individuálním posouzení a kulturní úrovni každého jedince. Revert jsem dal ze dvou důvodů: zaprvé Olga Havlová nebyla veřejně činná osoba ve výše uvedeném smyslu, zadruhé si opravdu nemyslím, že článek je vtipný a vkusný.

Tvůj text tam zůstane pouze pokud bude většina správců pro. (A tu gumu si nech od cesty.)--Zylbrsztajn 16:12, 11. 7. 2008 (UTC)

Zylby, nemám co dodat. Souhlasím. --Trnka 16:25, 11. 7. 2008 (UTC)

Inu, co dodat. ---- Este ste zabudli pridat ze ho vacsina slovakov nenavidi aj kvoli tomu ze u nas zavrel 80 percent zbrojarskej vyroby a presunul rezervy zlata z bratislavy do ceska (zopar, asi 30 ton, zlate ceske rucicky :P).

Státní smutek jsem si připoměl menší úpravou tohoto článku. --89.102.221.191 20. 12. 2011, 15:46 (UTC)

Státní smutek za Kima si odbydu, až zrevertuju vaše změny a po soudružsku vás postavím ke zdi. --Colega 20. 12. 2011, 18:20 (UTC)

Nechme ten článek zatím spát. Po novým roce třeba přijdem na něco lepšího. Nevím, kdo ho smáznul, ale v podstatě měl pravdu. --Zylbrsztajn 20. 12. 2011, 21:02 (UTC)

Baže, ideální příležitost začít znova a líp. --Colega 20. 12. 2011, 21:34 (UTC)

Současný článek je debilní, ale to jsme věděli už dřív. Ale lepší prostě néjni. --Karkos 20. 12. 2011, 23:26 (UTC)

I s tím naprosto souhlasím. Národ má článek o Havlovi přesně takový, jaký si národ vlastní prací zasloužil, jakkoliv si to třeba Havel nezasloužil. Ostatně je otázka, jak moc si Havel zasloužil narodit se v národě, který si ho vůbec nezasloužil. Určitě by si ho více zasloužili Lotyši, když už jim na rozdíl od nás neprozřetelnost nenadělila žádné moře. --Colega 21. 12. 2011, 00:19 (UTC)

Pročetl jsem si ho znovu, prohlédl si historii, myslím, že původní podoba něco do sebe má, zmrvily to však různé přílepky. Dopustím se proto jisté vandalizace. --Karkos 21. 12. 2011, 12:42 (UTC)

Dost už toho nevkusu a zmatku, zamykám to. Odemknem to po Vánocích a uděláme to lepší než to bylo, stejně to stálo za prd. Je třeba znát určité hranice. Zamysleme se nad tím. Je tady spoooousta jiné práce, než se křečovitě snažit, předělávat nepředělatelné.--Zylbrsztajn 21. 12. 2011, 18:27 (UTC)

Mohla by se stránka se skůtrem otevřít ke zvandalizování? Tenhle agilní výkřik do ticha, co tam je teď, je spíš k pláči, než k smíchu. Troufám, že si mrtvý potentát zaslouží svůj pomníček i na Necyklopedii. To co tam je teď, není pomníček, ale trapnost.--Ježíšůf seksi charakter 3. 1. 2012, 13:53 (UTC)

OK. Otvírám to. --Zylbrsztajn 3. 1. 2012, 17:28 (UTC)

Vraťte nám Václava Havla!

Původní článek. – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Shamila (diskuse • příspěvky).

Původní článek byl velmi slabý. --Zylbrsztajn 3. 1. 2012, 18:21 (UTC)

A ze jste si slabosti clanku vsimli az po smrti skutecneho Havla... – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Shamila (diskuse • příspěvky).

Správci nemohou uhlídat všecko. Rušení článku podléhá konsensu správců, jeden na zrušení delšího článku nestačí. A množství kravin, který se tady denně objevují, je opravdu velký. --Zylbrsztajn 3. 1. 2012, 20:23 (UTC)

Citáty

Uvedené citáty V.H. jsou zřejmě dle osvědčených propagandistických metod poskládané z citátů skutečných a s přimíchanými větami smyšlenými. Ale jsme tu na Necyklopedii, tak co.. tak možná by bylo fajn je trochu zpestřit humorem. --Pykhal (diskuse) 18. 10. 2017, 16:09 (UTC)

... takže jsem tu vymyšlenou část zatím smazal. Takové hybridní móresy nechme jiným serverům. --Pykhal (diskuse) 2. 4. 2021, 10:34 (UTC)