Diskuse s uživatelem:Jesenickaskola

Necpi sem tolik článků které jsou nedodělané, radši piš po jednom a pořádně, ty náměty tu už většinou jsou a lepší, přečti si pořádně Necyklopedii ať víš jak to má vypadat.--Nytra 2. 11. 2009, 08:43 (UTC)

Výuka na základní škole

Dobrý den. Články jsou vytvářeny žáky základní školy v rámci výuky informatiky, českého jazyka a výtvarné výchovy. Prosím o jejich cca dvoutýdenní plné zpřístupnění, později mohou být smazány. Děkuji. -- Bc. Petr Čenský, ZŠ a MŠ Jesenice

Celkem u vás na škole pěkně píšete, můžete si to dát na své stránky až to bude mít hlavu a patu, hlavně vtip tak to třeba i napište do Necyklopedie. V takovém stavu to nejde. je tu jiný systém. Můžete si na to založit třeba zadarmo stránku na Seznamu jestli si nechcete zaneřádit své stránky.--Nytra 2. 11. 2009, 09:16 (UTC)

Promiňte, já tomu nerozumím. Je to pravdu tak moc velký problém, aby se Necyklopedie načas stala výukovým nástrojem? Zvláště když mohou být články po jejich dokončení (příští týden) a uložení screenshotů opět smazány? Samozřejmě, je možné si založit vlastní wikistránku, ale pro žáky by to už nebylo tak atraktivní. -- Bc. Petr Čenský, ZŠ a MŠ Jesenice

Nejsem tady správce ale na experimenty si založte vlastní stránky, když se vám podaří něco pěkného vymyslet tak to můžete zkusit i na Necyklopedii, článek je třeba buď rozvíjet nebo je hned celkem dokonalý.

Třeba zkuste rozvinout článek Prostředníček, zdá se že by s toho mohlo něco být je to na týmovou práci. Zatím proti tomu nebyly připomínky.--Nytra 2. 11. 2009, 10:20 (UTC)

Bohužel je váš přístup z pedagogicko-psychologického hlediska kontraproduktivní. Starší žáky (v tomto případě 8. třída) je poměrně těžké zaujmout, ale myslím si, že (u většiny) se mi to v tomto případě podařilo. V rámci pozitivní motivace žáků je práce v Necyklopedii, již zavedeném systému, velmi přínosná a žáci si nedovolí práci vyloženě odfláknout (je to tak trochu "oficiální"). Ovšem nedomnívám se, že Necyklopedie by měla být stejně nedotknutelná jako Wikipedie a představa, že "alternativní využití" je zakázané, je podle mého mylná a činí z Necyklopedie něco, čím není a ani nemůže být. Váš blok bude mít z psychologického hlediska negativní účinek na mé žáky.-- Bc. Petr Čenský, ZŠ a MŠ Jesenice

Vidíte to jen se svého subjektivního hlediska, škol je několik tisíc, kdyby tam každý napsal něco nesmyslného třeba jen jeden článek mohlo by se to zabalit. Jestli chcete mermomocí napsat do Necyklopedie, na různé zkušební hovadiny je tam pískoviště, jinak můžete založit třeba jeden článek který bude mít nějaký vtip a půjde rozvíjet, napsali tu už i třeťáci a ujmulo se to, nelze zavalit Necyklopedii hromadou balastu, to pak dojde správcům trpělivost a smažou to hned. Zkuste si Necyklopedii pořádně přečíst a snad pochopíte o čem to je, jsou tu různé články někdy i pochybné. Nejhorší je napsat najednou plno nesmyslných článků-pahýlů, to zkrátka nelze. Jestli jste si všiml tak Necyklopedie je určitým opakem Wikipedie, což až zase tak neznamená že tu nejsou i pravdivé články tak jako ve Wikipedii jsou články nepravdivé.--Nytra 2. 11. 2009, 11:33 (UTC)

8. třída? Sorry, ale děti tohohle věku by už neměly dělat chyby i/y apod. Odhadoval jsem to tak na druhou až třetí. Máme tu přispěvatele kolem 14 let, u nichž jejich věk není handicapem. Necyklopedie není výukovým nástrojem, tím spíš, že jistá část jejícho obsahu je pro mládež nevhodná. Mohli bychom se ale dohodnout na nějakém společném projektu, že byste udělali stránku o škole a jako její podstránky výtvory žáků demonstrující „kvalitu“ výuky na této škole (někteří žáci 8. třídy občas i správně napíší tvrdé y). To píšu jako správce, nesprávce si, jak vidíte výše, nemusí brát servítky. --Karkos 2. 11. 2009, 11:36 (UTC)

To jste patrně už dlouhá léta nepřišel do styku s běžnými žáky základní školy. Zvlášť s facebookovou generací. P.S. Uvažovat nad takovými texty o třetí třídě je s prominutím absurdní. -- Bc. Petr Čenský, ZŠ a MŠ Jesenice

Předešle jsem doporučoval přečíst důkladně Necyklopedii, aspoň polopatě dávám příklad viz. Republika Tercie A, dnes jde ovšem použít různé automatické kontroly textu, když už se nechce někomu moc myslet.--Nytra 2. 11. 2009, 14:13 (UTC)

Po této diskuzi začínám mít dojem že z této školy se rekrutují potencionální kandidáti studia na Právnické fakultě ZČU v Plzni.--Nytra 2. 11. 2009, 14:39 (UTC)

Myslím, že ani tam si nedovolí v diplomce nechat pravopisné chyby - tedy pokud se neztratí :-). Pane učiteli teda je mi líto, ale za to si můžete sami. Řešení je jediné: diktáty, diktáty, diktáty. Hrubá chyba – známka dolů, ostatní chyby půl známky. U slohů to samé, teprve pak hodnotit jejich kvalitu. Hrozba propadnutí donutí i ty největší lemply něco dělat. --Karkos 2. 11. 2009, 15:50 (UTC)

Možná by ses divil, ale nedonutí, jelikož dneska už můžeš propadnout jenom jednou na kadždym stupni základky...máma je učitelka, mám to z první ruky. A osobně myslím, že ani zde diskutované příspěvky žáků nemusí být takovým problémem. Ty špatné se za týden smažou, některé se třeba povede úspěšně sprasit, některé třeba někoho inspirují a o Necyklopedii se dozví více lidí (nevhodnost obsahu bych nediskutoval, v osmý třídě už stejně neni nic, co by nevěděli...). Mimochodem, zajímalo by mně, v rámci jakého předmětu pan Bc.Čenský přispívání na Necyklopedii praktikuje :-) --Vygoš 2. 11. 2009, 18:25 (UTC)

Podle jména není jasné jestli někoho učí, píše tam do stránek školy ale mezi základním kádrem asi není. Každopádně není mezi třídními učiteli, ale o to asi nejde. Jestli jsi viděl ty články co byly šmahem smazány tak by ses nedivil.--Nytra 2. 11. 2009, 18:31 (UTC)