Diskuse s uživatelem:Starman2
Tady s vámi budu diskutovat o neodiskutovatelném. --Starman2 14:12, 31. 5. 2007 (UTC)
--Svišť
Starmane, prosímtě, nemaž lidem jejich diskusi a s osobními stránkami už vůbec nic nedělej! --Karkos 14:45, 31. 5. 2007 (UTC)
- Jak se tedy mám bránit proti osobnímu utoku?--Starman2 14:46, 31. 5. 2007 (UTC)
- Nemaž diskuse na osobních stránkách uživatelů. Posklední varování před zablokováním za vandalismus. --Zylbrsztajn 14:52, 31. 5. 2007 (UTC)
Však jsem přestal a stejně jste mě zablokovali. Tak k čemu je to varováni?--Starman2 14:53, 31. 5. 2007 (UTC)
- Zablokoval tě jiný správce, který s tebou neměl tolik trpělivosti jako já (dnes v mimořádně smířlivé náladě). Bereme na vědomí, žes přestal. Přijď zítra. --Zylbrsztajn 15:20, 31. 5. 2007 (UTC)
Co je to za magora ten Ervinpospisil? Napřed mě uplně zbytečně blokne bez varováni a pak mi strká svoje subpahyly do hotových článku. TO už se slušně řict neda. I na normálni wikipedii (včetně anglické) je u jiných tvarů odkaz na článek již napsaný, tak proč to tady nejde? Je to hovado vylízane, jinak se to řict nedá. A může mě bloknout třeba na deset let, bo je to totalni debil a tohle si v hlavě přeloži jako uražku, kterou to taky je.
- Ten "magor" je správce a udělal tady při přechodu na jinou URL takovou fůru práce, že ty si to nedokážeš představit ani po dvou jointech a deseti pivech. Blokovat bez varování je jeho právo. Tady nejsme normální Wikipedie, jestli sis nevšiml. A za toho "magora" a "hovado vylizane" ti dávám na měsíc dištanc. --Zylbrsztajn 15:33, 31. 5. 2007 (UTC)
- Za tu práci ho chválim, za blokováni už ne, ale má na to právo. Ale nechápu proč mi strká svoje pařáty do hotového hesla? Nebo vás napadá něco co se dá napsat ke slovu tučňaci, když už máte o tučňakovi popsáno 10 stránek?--Starman2 07:24, 1. 6. 2007 (UTC)
Subpahýl jsem vložil do článku Bl81. Řeknu to stručně. I kdyby jsi popsal ještě 10 obrazovek ty mne nemůžeš urazit, protože neumíš nic. --Ervinpospisil 15:35, 31. 5. 2007 (UTC)