rollback, Správci
15 699
editací
Diskuse k Necyklopedie:Vysoce odborné články: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
→Nominace: nominace
(rozvoj) |
(→Nominace: nominace) |
||
|
::::Je to tam. --[[Uživatel:Vygoš|Vygoš]] 10. 12. 2009, 21:39 (UTC)
:Hezké.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 10. 12. 2009, 21:49 (UTC)
*[[Teorie důlního psa]] má většinu předpokladů, vlastní výzkum, originální autorská, vědecká a nemusí být každému hned pochopitelná. Zvážit na nominaci. Příliš dlouhé to není, ale celkem hutné.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] ([[Diskuse s uživatelem:Nytra|diskuse]]) 23. 1. 2014, 08:55 (UTC)
==Šablona==
Začíná se mi zdát že naše vysoce odborné články jsou už tak odborné že by se na ně měla dát šablona že se je nedoporučuje číst dokud uživatel neabsolvovuje aspoň tří semestry Necykloverzity, jinak jen na vlastní nebezpečí?--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 23. 1. 2010, 15:57 (UTC)
| |||