2 669
editací
m (právně, za smazání celého článku navrhuji 3 dny jako naprosté minimum ...) |
|||
:Ervíne, tři dny za smazání článku je nesmysl, podle mě je to minimálně na měsíc. Jestliže někdo smaže články dva či opakovaně, pak bych to řešil jako CarlB (1 rok minimálně), představa, že dotyčný se nad sebou zamyslí a polepší se je iluzorní. Je to jednoduché, vandalové zkouší, co si mohou dovolit. Podobně různí rasisti a úchylové, s těmi jsme si zatím dokázali poradit. Můžeme se (správcové) ale domluvit, že demokraticky necháme celý projekt Necyklopedie chcípnout a že mazání a vandalizace stránek je to, jak by měla Necyklopedie fungovat. Proč mám s nějakým pitomcem ztrácet víc času, než kolik mě stojí sledování posledních změn a náprava nejhorších zvěrstev? Takže, já nemám s dlouhodobým blokováním nejmenší problém. Zdá se, že jsem ale v menšině. Závěr: já budu směšná a neúčinná zablokování prodlužovat. --[[Uživatel:Trnka|Trnka]] 07:56, 5. 8. 2007 (UTC)
::Správně, za smazání celého článku navrhuji 3 dny jako naprosté minimum, spíš týden a víc. Za rasismus, antisemitismus, antiromismus a jinou xenofobii totéž. --[[Uživatel:Zylbrsztajn|Zylbrsztajn]] 14:50, 5. 8. 2007 (UTC)
|