Diskuse s uživatelem:Trnka

From Necyklopedie
Jump to navigation Jump to search

Poslední změny[edit source]

Zdar. vidím, že jsi u počítače, mám dotaz. Horní řádek, jak je tam odkaz na pokec irc, to můžu editovat? a jak?. --Ervinpospisil 11:36, 25. 7. 2007 (UTC)

... hmmm, já nevím ;-( --Trnka 11:39, 25. 7. 2007 (UTC)

editovat by šlo http://necyklopedie.wikia.com/wiki/MediaWiki:Recentchanges takže něco podobného --Trnka 11:44, 25. 7. 2007 (UTC)

Redirekty[edit source]

Ahoj, prosimtě, nemaž hnedka redirekty vzniklé přejmenováním nových článků, tyto články se potom nevyskytují v seznamu "Nejnovější články", takže se obtížně hledají. --Karkos 12:46, 26. 7. 2007 (UTC)

OK --Trnka 14:55, 26. 7. 2007 (UTC)

Jen tak[edit source]

Zdar Trnko, minule jdem se dost vyděsil, když jsi odtoupil, chválabohu, že se to vyřešilo. Mám dotaz, co název Hnědočech, je hodně nebo málo rasistický? Narazil jsem na to na dost seriozním webu, a tak ti nevím. Měl bych nápad, jak to využít, ale pokud to neprojde, škoda času a konečně milovaná Necyklopedie by si měla zachovat jistou úroveň.--Dědek 19:19, 8. 8. 2007 (UTC)

Nazdar Dědku, já znám podobný výraz tmavočeši. Možné je samozřejmě úplně všechno, pokud dokážeš zachovat nezbytnou úroveň. Pouštíš se ale na tenký led. Držím Ti palce! --Trnka 19:25, 8. 8. 2007 (UTC)
To jsem fuckt zvědavej... --Zylbrsztajn 20:31, 8. 8. 2007 (UTC)

Omluva[edit source]

Musím se ti omluvit. Kdysi (26. 5.) jsem se do tebe obul za přísnou blokaci. Postupně poznávám a včera to vyvrcholilo, že si měl, jako vždy, pravdu. Přesně jsi to charakterizoval nedávno Pod parou, v sekci Blokování. „Proč mám s nějakým pitomcem ztrácet víc času, než kolik mě stojí sledování...“ Ten včerejší magor a podvodník mi to nějak znechutil, dám si nějaký čas pauzu. Prosím, pohlídejte to tady. --Ervinpospisil 20:22, 9. 8. 2007 (UTC)

Ervíne, dopřej si zaslouženého odpočinku. Momentálně mám tak trochu fofr, ale v mezích možností to tu pohlídám (teď jsem maličko vysadil, protože jsem spoléhal, že to tu ohlídáš Ty ;-). --Trnka 06:34, 10. 8. 2007 (UTC)
A opět magor, pak že nikomu nenadáváš. A podvodník? Jakej podvod??88.101.76.122 22:07, 10. 8. 2007 (UTC)
Naprosto nesouměřitelné s nadávkami a osobními útoky anonyma IP 88.101.76.122. --Trnka 06:41, 11. 8. 2007 (UTC)

Aha, takže i ty...[edit source]

Aha, takže i ty ses zařadil k adminům uznávající totalitní praktliky a vyznávají osobnosti typu Stalin. Je to fakt strašně vtipný říct někomu že s nim budeš komunikovat jen přes účet, když víš že má ban na furt a Captcha přes anonymyzér neprojde, takže se nemůže zaregistrovat. Ale neměla by vtipnost nesyklopedie spočívat v něčem jiným?

Lžeš! O zmrdech sem psal jen 8.8, a to sem přece přiznal že sem to napsal v rozčilení a že tam tedy pár urážek bylo! (a Ervín to včera nakopíroval zpátky tak aby to vypadalo že sem to napsal znovu, koukni do historie)213.168.80.18 13:00, 11. 8. 2007 (UTC)

Diskusní stránka uzamčena pro anonymní uživatele. --Trnka 13:49, 11. 8. 2007 (UTC)

Zdarec Trnko, díky, občas se něco povede, občas ne. Jen pro Tvou informaci, píšu ty věci přímo z hlavy, bez konceptu, tak jak mě to napdne, zjistil jsem, že je to tak lepší. Napadlo mě další nemocniční téma, tak to zkusím. Člověk si musí ulevit, když ví co ho čeká. --Dědek 05:40, 12. 8. 2007 (UTC)

Dědku, automatické psaní pěstovali již dadaisté, kráčíš správným směrem! Jen tak dál. --Trnka 06:29, 12. 8. 2007 (UTC)

Zdravice[edit source]

Zdarec Trnko, už jsem si říkal, co je, nikde nic, žádné Tvoje reakce a vůbec. HOSANA, volám, je živ ! Tak se reinkarnuj, a až Ti to jde k duhu.--Dědek 18:43, 17. 9. 2007 (UTC)

Děkdu, jen mi nech ještě chvíli než se vrátím ;-) --Trnka 21:10, 17. 9. 2007 (UTC)

Dotaz[edit source]

cetl jsem http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Necyklopedie:Editujte_s_odvahou a neshledavam na clanku AC Sparta Praha nic proti pravidlum....muzeme teda vedet, proc byl presunut do Zumpy...odpoved, protoze to je blbe az to buci neshledavam v zadnem odstavci pravidel.....nedomnivam se, ze by to bylo o nic vic zostuzujici jak clanek o Slovacich, prosim tedy o vysvetleni Hradoch 90.176.196.211 18:42, 16. 3. 2008 (UTC)

Pravidla číslo 8 a 11 Necyklopedie:Pravidla --Trnka 18:50, 16. 3. 2008 (UTC)

Provinění proti 11 odstraněno...co se týká 8..správcové mají absolutní moc a patent na to co je humorné či nikoliv?...jak poznám co hlušina a nebo je to opravdu, že se tu smí dělat legrace jen z věcí, které se nedotýkají "hodnotového žebříčku" správců? Tvoje odůvodnění mi připomíná trochu hlavu XII... hradoch Hradoch 19:04, 16. 3. 2008 (UTC)

Nejde o to, z koho si děláš srandu. Tvůj text byl slabý, zůstává stále pravidlo 8. Chceš-li psát, založ si nejprve konto (což jsi mezitím učinil, dobře!) a podívej se, jak to zde funguje. Pokud se přizpůspbíš zdejším psaným i nepsaným pravidlům, budeš vítán. Pokud si myslíš, že se Necyklopedie musí přizpůsobit tvé představě, budeš brzy vybeden z omylu. První krok je domluva, nasleduje domluva, následuje domluva, .... pokud domluva nepomůže, budeš (na čas) zablokován. --Trnka 19:11, 16. 3. 2008 (UTC)

Dobře OK...já se nechci hádat, možná nejsem jen tak mentálně zdatný a proto mi poznání déle trvá, ale pořád nechápu co na mém textu bylo závadného. Netvrdím, že to byl špičkový materiál na úrovni Dhémostenovy filipiky, ale taky si myslím, že nebylo rozhodně o nic horší než třeba charakteristika obyvatelstva u hesla Moravastán, které je bez problému publikováno....pravidla jsem pročetl, tak by mne možná zajímala ty nepsaná pravidla v souvislosti s arbitráží co vtipné je a co nikolivěk.Hradoch 19:25, 16. 3. 2008 (UTC)

Nikde jsem neřekl, že je to tu samý skvost! Nic jako arbitráž neexistuje, platí pravidlo č. 2. Pokud se ti to nelíbí, máš možnost se obrátit na jiné správce a přesvědčit je, že pravdu máš ty. Článek je v žumpě, můžeš tam na něm pracovat. Pro tvoji informaci, debaty s nespokojenými nováčky jsou zdejším evergreenem. Pokud víš kdo byl Démosthenés, měl bys i něco vědět o tom, jak psát, aby se to dalo číst. --Trnka 19:34, 16. 3. 2008 (UTC)

Dobře vyzkoušíme precizovat konstatace tak, aby i Meidias Trnka prozřel.:-) Hradoch 19:42, 16. 3. 2008 (UTC)

Meidias Trnka, hmmm, tak mi ještě nikdo neřekl. Možná, že z tebe přeci jen nakonec něco bude. Spíše než podle mrtvých klasiků se ale snaž psát tak, aby se tomu zasmál i tvůj češtinář. Může to být drsné, může to být na samé hranici toho co je společensky přijatelné, nebo i notný kus za tou hranicí. Nesmí to ale být slabé. A to byl případ tvých sparťanů. --Trnka 19:48, 16. 3. 2008 (UTC)

...můj češtinář, nebo spíše češtinářka, je už 10 roku po smrti...takže by to muselo být sestakra dobrý, aby ho to rozesmálo... Hradoch 19:53, 16. 3. 2008 (UTC)

To je mi líto, pokud tě ale něco naučila, pak rozumíš tomu, co jsem řekl.
To je krásné, co stojí o pár řádků výše: „Může to být drsné, může to být na samé hranici toho co je společensky přijatelné, nebo i notný kus za tou hranicí. Nesmí to ale být slabé.“ Navrhoval bych to zařadit jako další pravidlo. --Ervinpospisil 22:06, 16. 3. 2008 (UTC)
Tady budu mít jiný názor já, článek Sparta mi nepřipadá tak špatný. --Karkos 22:31, 16. 3. 2008 (UTC)
a ještě jeden dotaz..kdo a jakým způsobem pak může přesunout příspěvek z Žumpy mezi řádné články? Hradoch 21:01, 18. 3. 2008 (UTC)
to by měli dělat správci. --Trnka 07:39, 20. 3. 2008 (UTC)

Vyškov[edit source]

Díky díky za trpělivost. Článek jsem původně vkládal v práci, kde mám připojení rychlé asi tak jako Force India vůči McLarenu. Postupně pronikám do tajů editace a chystám se na téma Geněral Slavkov - muž, který dal jméno Austerlitzu. Snad bude dostatečně kontroverzní :)Eugene krupa 16:00, 21. 3. 2008 (UTC)

Ahoj, Vyškov mě upřímně pobavil, předevšínm to s tim pivem ;-) Vítej mezi námi a piš a edituj s odvahou --Trnka 16:20, 21. 3. 2008 (UTC)

2084[edit source]

Jsem jen upozornil na nesrovnalosti ve výpočtech to pasovalo spíš na 2048 to pasuje i na ERxcel ale je to tam špatně spočítané tak jsem byl na pochybách jak to vlastně je jsem to tedy opravil, to nikdo nesežere. hm--Nytra 20:47, 1. 4. 2008 (UTC)

Aktuality[edit source]

Zdar, mohu se zeptat proc si mi smazal aktualitu o Kundolíze Rýžové a podpisu smlouvy na lubrikační gel? --Evzenecek 18:36, 9. 7. 2008 (UTC)

Kolega ti odpoví, já se do toho zamíchám. Kdybych si té editace všiml (do aktualit moc nezasahuju), revertoval bych to taky. Editace nezapadá do zdejšího stylu. Kdybych to měl vyjádřit jedním slovem, nevkusné. --Ervinpospisil 19:25, 9. 7. 2008 (UTC)
OK, priznavam ze to znelo trochu zaujate... Budu se snazit psat prilis nezaujate a satiricky. --Evzenecek 20:04, 9. 7. 2008 (UTC)
Ahoj, že to bylo zaujaté by ani tak nebyl problém, spíš to sem nesedělo. Dost jsem váhal, jestli to smazat nebo ne, ale pak jsem to revertoval. Mimo jiné proto. že si myslím, že zesměšňování někoho przněním jeho jména není na úrovni. Já jsem se na Necyklopedii podíval po poměrně delší odmlce a měl jsem radost, jak vše pokračuje a u nových článků, které jsem četl jsem se parkrát upřímně zasmál. V té Tvé noticce v aktualitách bylo ale více znechucení než satiry nebo absurdního humoru. Jestli je to téma, které Tě zajímá, pak je rozpracuj do článku. Můžeš tam třeba zapracovat úvahu na téma, že podpis smlouvy oslavil Irán vypálením devítí střel dlouhého doletu, které mohou zasáhnout pouze Autralii či Turecko, čímž se jasně prokazuje zbytečnost a škodlivost jakýchkoli úvah o budování protirakétového radaru v česku. ... a nenech se odradit! --Trnka 12:18, 10. 7. 2008 (UTC)
Nenechám se odradit, jsem tu přecejen novej a teprv se tu rozkoukávám. --Evzenecek 15:05, 10. 7. 2008 (UTC)

Šablona:USERNAME[edit source]

Viděl jsem, že jsi ji smazal, protože nefungovala;
Byl její text (zhruba) takovejhle??
<span class="insertusername">{{{1|<insert name here>}}}
--Ráďa 6. 12. 2008, 19:36 (UTC)

Rada a Žák[edit source]

Též už jsem navrhoval něco takového - jsou autoři o kterých se dnes moc neví a nebo jsou i dnes na internetu a mají dobré hlody ale se moc nepresentují nějaký prostor by mohl snad být na Necyklopedii, též jsem myslel že by tam mohl být i nějaký archiv ale asi by mohl být problém s autorskými právy a pod ale stále se to to objevuje tak co? Kdyby to někdo navrhl myslím systém - musely by tam být zas nějaké pravidla asi to není jednoduché a poněkud to vybočuje s rámce Necyklopedie asi.Někam zmizel podpis a přerušilo seto ještě jednou--Nytra 17. 1. 2009, 17:16 (UTC)

Necyklopedians[edit source]

Autoři seriálu Necyklopedians prosí Imperátory Necyklopedie o vyjádření. Děkujeme. IQ BigBang (diskuse) 18. 11. 2017, 14:13 (UTC)