3 602
editací
Necyklopedie:Pod Parou: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
→Odpověď Zanatikovi, k čemu je blokování
|
:Ad smazání stránky: Takový člověk se sem s největší pravděpodobností nikdy nevrátí, nemá smysl ho proto blokovat: revertnu a dál se nestarám.
:„Proč by se měla komunita autorů Necyklopedie přizpůsobovat každému uřvanému nováčkovi, který si myslí, že po té co pochopil, jak se zde texty editují, je povolán vše změnit a všichni, kteří zde až doposud působili se musí přizpůsobit právě jemu?“ Protože to tu budou dělat pořád titíž lidé s týmiž nápady a humorem a Necyklopedie bude stejně sterilní, jako kdyby trvala na konzistentnosti. (Samozřejmě, že se nelze přizpůsobovat každému kdo sem přijde se vším, ale nikdo by neměl vyhánět lidi jenom proto, že někdo posune článek někam jinam, než se jednomu adminovi libí, jako se to stalo teď.) [[Uživatel:Zanatic|Zanatic]] 07:44, 10. 8. 2007 (UTC)
::Zanaticu, myšlenka, že někdo, kdo smaže stránku se už víckrát nevrátí je zajímavá, bylo by ale nutno ji doložit. Jeden z důvodů, proč v podobných případech blokuji je, že chci, aby o podobných aktivitách byl viditělný záznam. Protože ale po vypršení bloku infomrace zmizí, uvažoval jsem, zda to neevidovat na nějaké stránce. Pokud by byly problémy s nějakou adresou opakovaně, bylo možné případné další blokování úměrně prodloužit. Pokud říkáš, že se samořejmě nlze přizpůsbovat každému hned jak sem příjde, pak to vidíme stejně a není mei námi sporu.
::Otázka do diskuse tedy je, zda máme evidovat zablokování explicitně (já prošlé kloky najít neumím) --[[Uživatel:Trnka|Trnka]] 08:07, 10. 8. 2007 (UTC)
| |||