Diskuse:George Brady
Uznávám že to vtipné moc není, Brady prožil těžký život v táborech, to nechci zlehčovat, ovšem ta komedie do které ho nastrčili někteří lidé by si zasloužila více vtipu.--Nytra (diskuse) 31. 10. 2016, 17:35 (UTC)
- Dala by se rozvinout ta pasáž, jak žid s křesťanem a dalajlámou připravují islamizaci republiky. Co se týče zdsikreditovábí Zemana, ten se diskredituje sám.--Karkos (diskuse) 1. 11. 2016, 09:13 (UTC)
- Ten článek jsem se pokusil dát, protože téma je žhavě aktuální, jak se to doprasí záleží na Necyklopedistech. Z Bradyho si nechci dělat srandu, myslím že by to bylo neetické, přehlížet že tu problém není a zavírat oči před kauzou taky není správné, smazáním článku se problém nesprovodí ze světa. Jestli se chová lépe Zeman nebo Herman je věc osobního pohledu na věc. Podle mne jsou chyby na obou stranách, zdá se že hodně lidí si neuvědomuje, že Čína nás trochu bere, protože jsme kdysi měli s Čínou dobré vztahy a dnes už nám zůstalo jen strategické místo v Evropě. Počet obyvatel Česka je na úrovní běžných měst tamtéž. Lézt do zádele nemusíme, jen by stačilo mít korektní vztahy, jako to dělají i světové velmoci, ta komedie u nás musí Čínu akorát pobavit, snad i to nakonec pomůže aby se o nás dalších pár miliónů Číňanů dozvědělo. Snad se jich tu přijede více na tu naši bláznivou zem podívat, s takovými kokoty asi více nedosáhneme. Je to trapné.--Nytra (diskuse) 1. 11. 2016, 18:45 (UTC)
Podle ohlasů i v Necyklopedii, je tato komedie trapná, bohužel co se týká možnosti vyznamenání je dle současné legislativy plně v kompetenci prezidenta, návrh byl sice podán ale v praxi to nic neznamená, o čemž svědčí například vyznamenání Hůlky, to snad udělal naschvál, nelze to však skoro nijak ovlivnit. Komunikace hradu s případnými kandidáty na vyznamenání není dostatečně legislativně upravena, za starých časů bylo běžné že kdo byl navržen také vyznamenání dostal, ovšem nárok na to není, nějaké nátlakové akce na pana prezidenta nemají praktický význam, je to jen na něm jak se zrovna vyspí. Zeman to má na háku a nelze s tím nic dělat, pokud se to někomu nelíbí tak je třeba jít k volbám a zvolit někoho povolnějšího a třeba legislativním procesem udělat z prezidenta nesvéprávnou loutku, je to však první prezident zvolený přímou volbou, voliči to tak chtěli takže není co řešit. V USA například má prezident mnohem větší kompetence a nevypadá že by to bylo špatně i když... nakonec to jsou nástrahy demokracie, vidím že i dnes by hodně občanů i poživatelů Necyklopedie chtělo nakonec raději diktaturu, diktatura zjednodušuje řešení, ale snadno se zvrhne, jestli se nám podaří přiblížit ke skutečně demokratickým státům, jako je například Švýcarsko se těžko dožijeme. Ještě pořád národ nezapomněl na komunistické manýry s jednotným hlasem a zdá se že to bude ještě dlouho trvat pochopit, že názory budou různé a vnucovat svůj názor jiným i když by byl jakkoliv geniální demokraticky nelze. Je to jak s tím sekáním trávníku v Anglii, aby byl perfektní je ho třeba sekat 400 let, není se například co divit že Británii došla s bordelem v EU trpělivost.(ani demokracie v unii není na výši, natožpak u nás).--Nytra (diskuse) 3. 11. 2016, 20:31 (UTC)
Poznámka: jak jsem už výše uvedl, nemíním si dělat s pana Bradyho srandu, bylo by to neetické, myslím si že byl zneužit k nějakým nízkým cílům, sranda by se měla spíše dělat s jeho okolí.
Zdá se že už na tom už není třeba nic upravit, tak jak tak se námět propadá do zapomnění a věčného zatracení, ámen.