Diskuse:Myslivost
Hoďte špínu na myslivce[editovat zdroj]
Reaguji na článek s mottem „Zabij myslivce, zachráníš srnku“[editovat zdroj]
Jednoznačně ho psal někdo, s úmyslem ublížit, nebo alespoň plivnout špínu na myslivce.
Je tam spousta lží zabalených do rádoby vtipného tónu s cílem buď pošpinit,
nebo provokovat, a tím se trochu zviditelnit.
Já myslivec nejsem, ale doufám, že až se naučím jak se o zvěř a přírodu správně starat,
budu mít šanci udělat zkoušky a stát se - " Myslivcem".
Od mala jsem měl rád přírodu. Bydlel jsem v činžáku ve městě, a jako dítě jsem rodičům tahal domů všemožná
zvířátka(myši ,křečky,toulavé kočky a psy,….). Většinu volného času jsem trávil v lese,
nebo prostorách bývalého vojenského cvičiště.
Později jsem se stal členem „hnutí brontosaurus“, protože jsem jako mnohý náctiletý chtěl zachraňovat přírodu.
Mezi členy „Dětí země“ a „Greenpeace“ jsem potkával jen samé fanatiky,
kteří chtěli jezdit zachraňovat velryby,nebo pralesy, ale chcíplé ryby za místní čistírnou odpadních vod,
nebo stavební firmou zničená místa hned za městem,se vzácnými druhy rostlin, jim unikaly.
Byli to lidé, kteří chtěli být vidět (v médiích), ale do hloubky problému nešli.
U „Brontosauru“ byla úzká spolupráce s CHKO, a to byli obvykle lidé, kteří přírodě rozuměli.
Ještě, když jsem bydlel ve městě, se skutečnými myslivci jsem se obvykle nepotkával a v lese se jim vyhýbal.
Pod tlakem slepé mediální masáže mířené obvykle proti myslivcům jsem měl podobně přihlouplé názory na myslivost, jako autor výše zmíněného článku.
V dospělosti jsem samozřejmě tíhnul k přírodě dál, našel jsem si ženu, která také, a přestěhovali jsme se
na samotu do „Českého ráje“.
Tady jsem začal pečovat o krajinu ve svém okolí a samozřejmě to dospělo ke spolupráci s místními myslivci.
Na vesnici mají k sobě lidé osobnější vazby, a tak jsem pochopil, že „skazky“ o vystřílení nějaké zvěře,
a posedlosti honbou za trofejemi, jsou nesmysl.
Myslivci provádějí soustavně sčítání zvěře, každou střelenou zvěř evidují, a loví zvěř,
která je slabá(nepřežila by zimu),nebo jsou její stavy tak vysoké, že by vytlačovala ostatní druhy,
a z nedostatku potravy by škodila zemědělcům.
Než myslivec na cokoli vystřelí, musí důkladně (obvykle dalekohledem ) obeznat, o jakou zvěř jde,
a střílet pouze, pokud má dobrý úhel, aby zvěř po zásahu netrpěla.
Každou „trofej“ posílají na zhodnocení, kde je zkoumán přesný věk a zdravotní stav zvěře podle zubů, pučnic,stavu parůžků atpd.
Tyto trofeje jsou rozděleny a označeny, podle správnosti odstřelu. Na veřejné výstavě trofejí můžete vidět,který z myslivců co střílí.
Není cílem lovit zdravé silné kusy, ale naopak slabé a nemocné jedince .
Pokud si chce nějaký myslivec pořídit trofej nějakého kapitálního kusu, musí se dohodnout s místním hospodářem,
který mu vytipuje vhodný odstřelový kus, přidělí mu průvodce, a po zaplacení nemalého obnosu, může vyrazit na lov.
Pro myslivce je to takový svátek, proto se po ulovení konají tradiční ceremonie,
jako vkládání úlomku do tlamy(svíráku), troubení nad ulovenou zvěří, zapalování ohňů, …atd.
Těžko se dá stručně popsat co všechno myslivci pro přírodu okolo nás dělají. Letos jsem se
asi po deseti letech zvažování rozhodl, že bych se také chtěl stát myslivcem.
Ačkoli jsem se sžíval s přírodou od malička, je toho hodně, co se ještě musím naučit,
abych se myslivcem mohl stát.
Musím projít dvouměsíčním kurzem, kde jsou předměty jako: ekologie,zoologie, chov zvěře, kynologie,péče o zvěř, myslivecké předpisy………atpd..
Letos jsou v našem kurzu z patnácti uchazečů tři ženy, podobně i loni a předloni.
Následně budu rok, pod dohledem zástupce mysliveckého sdružení, jako adept pomáhat v našem revíru(honitbě).
Pokud po roce uspěji u závěrečných zkoušek, stanu se také jedním z nich.
Není to snadné, ale už samo slovo „MYSLIVEC“ vychází z jasného základu „MYSLET“,
neboli vědět a správně se rozhodovat na základě znalostí o přírodě.
Být myslivcem také neznamená nutně lovit. Znám několik myslivců, kteří neloví, protože ne každý
dokáže zabít, i když tím pomůže třeba k záchraně celého stáda.
Každý myslivec pomáhá přírodě tak, jak sám nejlépe může.
Je velká škoda, že většina členů všelijakých hnutí a společenstev zaměřených na ochranu přírody se více nevzdělává a vystačí si s informacemi
ze štvavých článků podobných „Zabij myslivce……...“.
Určitě by se pak řady myslivců rozrostly o mladé nadšence, kteří by se naučili, kromě protestování, také něco dělat a hlavně u toho myslet.
Lovu a lesu zdar.
57.86.133.98 6. 2. 2012, 11:45 (UTC) Karel S.
Je smutné, když někdo nechápe vtip a nadsázku a ještě smutnější, když se ohání nějakým falešným argumentem... http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=2416 Já z vesnice jsem a i když se sice domnívám, že myslivci jsou ve výsledku prospěšní, určitě mají i nešvary, na které tento článek naráží, a to nejen loveckými psy ulovené kočky a střílení do remízku ze dvou protilehlých stran, čehož jsem byl svědkem... --Vygoš 6. 2. 2012, 20:11 (UTC)
- No v každém případě tento diskusní příspěvek je kvalitní sám od sebe. Doufám, že Karel S. není známý lesník a milovník přírody Karel Schwarzenberg :-) --Karkos 7. 2. 2012, 10:05 (UTC)