Diskuse ke kategorii:Navigační šablony

Daragie druzja. Pozor na ty názvy podkategorií. Já jsem onehdá taky vytvořil (v pomatení mysli) ryze Českopedickou kategotii "Slovensko dělení" (dnešní Feldvidék). Aktron mně za to zjebal jak zdutů kozu. Musel jsem mu dat za pravdu, i když mňa to tolik nemrzí, protože on soutěží o titul nejlepšího Českopeďáka roku. Chtělo by to vymyslet lepší - originální - název. Aj pro příště.--Ervinpospisil 16:28, 23. 2. 2007 (EST)

Tak. Kromě této krásné ostudy, kdy jsem zablokoval sám sebe (!!) se tu musím vyjádřit. Ani náhodou nesoutěžím o titul nejlepší českopedista roku, jen je nutno uvědomit si některé rozdíly mezi českopedií a necyklopedií:

• Na Českopedii se nestává že celý den nejde server
• Na Českopedii lze psát i o smysluplnějších tématech, než jsou "Stromové chobotnice"
• Na Českopedii je více lidí
• Na Českopedii je řád a pořádek. Ordnung must sein!
• Na Českopedii se nestane, že v posledních změnách není celý den nic. To souvisí již z bodem jedna.
• Na Českopedii nepíšete články vy, ale články píšou vás! --Aktron 17:25, 23. 2. 2007 (EST)

• • „Na Českopedii je řád a pořádek.“ Ha. Ha. Ha! Zanatic 17:37, 23. 2. 2007 (EST)

Já jsem to myslel pozitivně. Sám jsem poté vytvoříl kopie Českopedických šablon jako: Infobox české obce a města -> Dědiny, Taxobox->Prasobox. Nemám žádné vedlejší úmysly. Jen sloužit Necyklopedii a přitom si to užívat a bavit se. Klídek, snáď sa nebudeme hádat. --Ervinpospisil 18:27, 23. 2. 2007 (EST)

Na českopedii je řád a pořádek? No tam se nestane, aby prostě byl zmatek v kategoriích, layoutu stránek jako tady (některé články zde jsou doslova zoufalé, i když uživatelům řekneme že se doslova topí v hovnech tak změna nebude). A když ano, tak hezky smazat, zablokovat, zastřelit a tak podobně. Hádat se opravdu nemá smysl. Kromě prasoboxu a taxoboxu bych šel cestou pokroku a vynalezl nové šablony jako třeba tachyobox, transwarpbox a hyperbox, které budou používat zcela revoluční syntaxe (a hlavně takové, které by mi na českopedii místní hi-tech guru nevzali). --Aktron 19:36, 23. 2. 2007 (EST)

Jsi zahořklý, měj by ses jít vychrápat. Na Ceskopedii je 75 % článků pahýlů. S takovou filosofií by si měl udělat to, co Adam Živnéř.--Ervinpospisil 19:58, 23. 2. 2007 (EST)

Ale notáák. Zaprvé to je něco kolem padesáti procent, a zadruhé pahýly nepovažuji za problém. Já osobně založím tak dva denně a vůůbec mi to nevadí. --Aktron 20:01, 23. 2. 2007 (EST)

Jak už jsem to jednou naznačil Cinikovi skrze jeho Šachy, nemohu být v diskusích plnohodnotný partner, protože nevidím v oponentovi nepřítele. Dovolím si udělat legraci z někoho jiného, protože umím srandu sám přijímat a očekávám to i od jiných. A navíc, protože nejsem žádný filosof, ale strojař, co se celý život živil rukama, končím.--Ervinpospisil 20:19, 23. 2. 2007 (EST)

Ještě nemáme článek o městu Trnković grad. --Aktron 10:52, 24. 2. 2007 (EST)

Ale ale ale. Pořádek tu je přiměřenej povaze tohoto projektu. Na všechny články, který stojej za to se dostanete nejvíc třema kliknutíma. Uznávám že ve 400 článcích se udržuje pořádek snadněji než v 60 000. Že by se tu celej den nic nestalo, to nepamatuju (chodím sem od Vánoc). Na Českopedii nepíšete články vy, ale články píšou vás! - Tak přesně tohle nechceme. BTW: To jak si cca před měsícem dak na hlavní stranu spoustu červenejch odkazů, to byl záměrněj útok, abys ukázal že tu nic není? :-)--Karkos 05:49, 24. 2. 2007 (EST)

Pořádek přiměřenej povaze projektu? No to je moc hezká věta ve stylu politického "ano i ne". --Aktron 10:52, 24. 2. 2007 (EST)

Jestli se tady budete takhle českopedicky hádat, budu vám muset naplácat na zadek, vy bando jedna pubertální!--Zylbrsztajn 11:17, 24. 2. 2007 (EST)

Jestli nám budete takhle necyklopedicky vyhrožovat, budu vám muset znemožnit možnost editace! he he he. --Aktron 14:02, 24. 2. 2007 (EST)

Znemožnit možnost editace? To je slovní hříčka? Každopádně to bude mít posychrovaný. --Imbus 15:39, 28. 2. 2007 (EST)