20 241
editací
(vyčerpávající odpověď) |
m (proč se mi líbí) |
||
:Je potřeba si uvědomit, (podívat se) v jakém vztahu je autor článku k osobě JBB. Je to velice vtipná satira, konečně bez sprostých slov. Článek je výborný, je poznat novinářská ruka. Kdyby se doplnil dobovými obrázky (pokud má autor něco k dispozici), bude patřit k nejlepším článkům.--[[Uživatel:Ervinpospisil|Ervinpospisil]] 09:32, 3. 8. 2007 (UTC)
::Právě že každý si nevyhledá nebo nepostřehne to, že pan Zdeněk Herl-Stolt je životopiscem JBB. Dobrý článek se dá udělat i bez sprostých slov, to je pravda, ale nazývat tento článek "patří k nejlepším" se mi zdá přehnané a mohu-li být tak drzý - až podlézavé (připadá mi, že kdyby autor nebyl novinář, nahlíželo by se na článek jinak). Lidé sem chodí (mno moc jich teda není) kvůli tomu aby se pobavili a ne aby hledali skrytá spojení mezi autorem a popisovanou osobou. Máme tu spoustu článků které se snaží udělat z někoho hlupáka a tento není vyjímka (krom toho že je zbytečně dlouhý a nestravitelný do souvislostí). (Jestli někoho urazím, tak se omlouvám. Píšu svůj soukromý názor - takhle mi to prostě připadá.) [[Uživatel:KluSi|KluSi]]
To je jasné, že každému se líbí něco jiného. Není proč se urážet. Jen stručně-proč se mi líbí.
*Vychází z faktů. Skoro všichni autoři biografických článků (někdy včetně mně samého) tam napráskají spoustu absurdit od (jinak skvělého) Aštara Šerana po cestování časem.....
*Psáno krásným jazykem
*Spojení, jako „O nějaké jiné záslužné činnosti se zatím neví“ a v následující větě „na zpátek do vlasti, obtěžkán dvěma doktoráty“ - to je ono, to nejsou urážky.--[[Uživatel:Ervinpospisil|Ervinpospisil]] 10:22, 3. 8. 2007 (UTC)
|