Diskuse:Jan Berwid-Buquoy

Z Necyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Našel jsem si Jana Berwid-Buquoy ve Wikipedii a mám jeden dotaz: proč si dělat srandu (či spíše urážet) jakýhosi prezidenta jakési instituce jménem Český Institut Mezinárodního Setkání? Jinak článek mi moc vtipný nepřijde, ale zase se neznám s popisovanou osobou přímo, tak nemohu posoudit. KluSi 09:06, 3. 8. 2007 (UTC)

Je potřeba si uvědomit, (podívat se) v jakém vztahu je autor článku k osobě JBB. Je to velice vtipná satira, konečně bez sprostých slov. Článek je výborný, je poznat novinářská ruka. Kdyby se doplnil dobovými obrázky (pokud má autor něco k dispozici), bude patřit k nejlepším článkům.--Ervinpospisil 09:32, 3. 8. 2007 (UTC)
Právě že každý si nevyhledá nebo nepostřehne to, že pan Zdeněk Herl-Stolt je životopiscem JBB. Dobrý článek se dá udělat i bez sprostých slov, to je pravda, ale nazývat tento článek "patří k nejlepším" se mi zdá přehnané a mohu-li být tak drzý - až podlézavé (připadá mi, že kdyby autor nebyl novinář, nahlíželo by se na článek jinak). Lidé sem chodí (mno moc jich teda není) kvůli tomu aby se pobavili a ne aby hledali skrytá spojení mezi autorem a popisovanou osobou. Máme tu spoustu článků které se snaží udělat z někoho hlupáka a tento není vyjímka (krom toho že je zbytečně dlouhý a nestravitelný do souvislostí). (Jestli někoho urazím, tak se omlouvám. Píšu svůj soukromý názor - takhle mi to prostě připadá.) KluSi

To je jasné, že každému se líbí něco jiného. Není proč se urážet. Jen stručně-proč se mi líbí.

  • Vychází z faktů. Skoro všichni autoři biografických článků (někdy včetně mně samého) tam napráskají spoustu absurdit od (jinak skvělého) Aštara Šerana po cestování časem.....
  • Psáno krásným jazykem
  • Spojení, jako „O nějaké jiné záslužné činnosti se zatím neví“ a v následující větě „na zpátek do vlasti, obtěžkán dvěma doktoráty“ - to je ono, to nejsou urážky.--Ervinpospisil 10:22, 3. 8. 2007 (UTC)

Mně se to také líbí, fakt je, že nevím kdo byl "Jan Berwid-Buquoy" a tím to poněkud ztrácí šťávu. Co takhle doplnit na konce odkaz do českopedie? Obecně je to ale humor, který je mi blízký a který mám rád. --Trnka 11:03, 3. 8. 2007 (UTC)

Připojím se a napíšu stručně proč ne:

  • většina lidí nějakého Jana Berwid-Burquoy nezná, natož aby postřehla to, že článek napsal jeho soukromý životopisec, tudíž většina věcí v článku není vtipná
  • věty typu:" měl výborný prospěch, neboť obě třídní učitelky, Marie Ječná a Alena Zapletalová, ho pohlavně zneužívaly" nebo "učil kuchařem a tím si znepřátelil mnoho lidí - hlavně strávníků. Počet poblitých se z análů archívu Ministerstva vnitra nedalo zjistit" mu na slávě nepřidají a ani se tomu nezasměju (ani nejsou psány, jak tomu říkáte "krásným jazykem")
  • zbytečně dlouhé, člověku se to na první pohled nechce číst (všechny souvislosti nedávají dohromady moc smysl)
  • celkově bych tento článek nevyzdvihoval nad ostatní i kdyby to napsal dalajláma

KluSi 11:05, 3. 8. 2007 (UTC)

O panu JBB jsem už předtím něco věděl. zde jsou jeho vyjádření. Zdá se to býti vzdělaný, moudrý a sebevědomý (pro wikipedisty až moc) pán. Ještě mu jiné články na wikipedii smazali pro „vlastní výzkum“ a „zaujatý úhel pohledu“ - v jeho případě životní zkušenosti a bádání. Jeden z pilířů Necyklopedie je bod 6. vyvarujte se nezaujatého úhlu pohledu --Ervinpospisil 11:51, 3. 8. 2007 (UTC)

Děkuji za výstižný a reálný přístup Ervína Pospíšila i když obavy KluSiho jsou mi rovněž sympatické. Není se čeho obávat. Než jsem článek napsal, doktor Berwid-Buquoy si ho přečetl. Určitě to za urážky nepovažuje a vyzval mi, abych psal o něm dál. Že by byl můj článek jeden z nejlepších, to nemohu posoudit a je to věc čtenářů. Já osobně vydím všechny články na "Necyklopedii" jako nejlepší. Převážná část z nich má naprosto vynikající Haškovský humor. Kdyby nás všechny mohl autor "Švejka" číst, určitě by se za nás nemusel stydět. Jinak psát dobrou satiru je strašně těžké a nelze se to naučit. Buďto to člověk umí a nebo ne. Znám Berwida-Buquoye už přes dvacet let ze Západního Berlína. Je to skvělý člověk, který mnoha emigrantům, včetně mně, pomáhal a pomáhá. Za satirou, kterou o něm píši je skrytý obdiv mezi řádky. Ostatně tento diskusní příspěvek píši na jeho počítači a sedím v jeho pracovně (komnatě) na zámku v Měšicích. On sám je někde u Milevska a momentálně tam sepisuje něco o "Švejkově budějovické anabázi". Bude to vycházet od příštího týdne v deseti pokračováních v "Táborském deníku". Přátelé nazdar! Mám vás rád! Váš --Zdeněk Herl-Stolt 13:41, 3. 8. 2007 (UTC)

Kapr obecný[editovat zdroj]

zajímavá diskuse mezi Janem Berwid-Buquoyem a Cinikem. Dodám, že pro českopedisty je „nezaujatý úhel pohledu, NPOV a zdroje“ daleko víc, než trojice Boží, rozum, či jiné nesmysly. --Ervinpospisil 12:29, 30. 8. 2007 (UTC)

Inu, zdá se že doktor se pustil do boje s wikipedisty, přejme nmu v tom hodně štěstí, bude ho potřebovat. že se začal přít právě s Cinikem, není nic moc divného, protože Cinik se pře rád a často, a že si tam přisadil i mimozemšťan ze soustavy Mira Ceti je také příznačné, v této soustavě prý žijí samí (cenzurováno). --Zylbrsztajn 13:14, 30. 8. 2007 (UTC)

Přátelé, metoda, kterou Jan Berwid-Buquoy na českopedii uplatňuje zní: "Když už s někým nemůžeš vyjít, tak s ním aspoň vyběhni!" Zásadní problém spočívá v tom, že takové bytosti jako je Cinik nebo Postrach si myslí, že jejich blbost je ta nejchytřejší na světě. Nechtěji ( v případě "kapra obecného" je to patrné) připustit, že by např. jeho Jasnost mohla být zrovna tak pitomá jako oni. Je třeba si uvědomit: Když blbnu nakvadrát, tak ty ostatní na to mají také právo! Kdo se na českopedii nezbláznil, je si toho sám vinen. S nejlepšími pozdravy vám všem --Zdeněk Herl-Stolt 21:49, 31. 8. 2007 (UTC)

Proto máme Necyklopedii, abysme se nemuseli vztekat ne Českopedii! --Karkos 22:05, 31. 8. 2007 (UTC)

Dejštopánbů! --Zdeněk Herl-Stolt 21:27, 1. 9. 2007 (UTC)

Video[editovat zdroj]

Onehdá jsem náhodou narazil na video prominentních blogerů. Toto je ono. Byl jsem mile překvapen Jendovým malým břuchem a vysokým hlasem. O tom, že by na stará kolena začal zpívat ve sboru kastrátů nebyly hlášky. O intelektuální úrovni jeho mluvy není třeba pochybovat, vždyť Wikipedisti ji zavrhli. Včilej mně mrzí, že jsme nevyužili nabídky na setkání Necyklopedistů v Táboře. S Jendou jsme kratičce komunikovali, ale zadrhlo se to na banálních technických problémech s e-mailovou diakritikou. Snad není vše ztraceno. Historickým setkáním Necyklopedistů by slušel rámec velebné přírody, nebo méně velebné historie. V hospodách by se vyjednané dokumenty až podepsaly. --Ervinpospisil 14. 10. 2008, 00:48 (UTC)


Slet Necyklopedistů[editovat zdroj]

Tento projekt je samozřejmě na zámku v Táboře-Měšicích proveditelný a navíc vítaný. Nejlépe spojit to s nějakým probíhajícím programem a s tím spojené pohostinství. Záleží na tom kolik lidí by se sletu zůčastnilo. Tak např. zde máme 06.06. 2009 "65. výročí vylodění spojenců v Normandii 06.06. 1944 - D-DAY" s výstavou tehdejší bojové techniky a ukázkami válečných bojů v Normandii 1944. A nebo "Dobývání Tábora Švédy 1648" (30. letá válka) dne 15.08. 2009.

Další termíny, které mohu nabídnout: 21.05., 09.07., 15.08. a 09.09. 2009.

Poroučím se s ubezpečením mé dokonalé úcty --Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy 17. 10. 2008, 20:54 (UTC)

Jsem všemi jedenácti prsty pro. Já osobně bych ale nejel takovou dálku žabotlamem na otočku. Jeden nocleh by byl (u mne) předpokladem. Spacák mám. --Ervinpospisil 18. 10. 2008, 02:25 (UTC)
Mně se ten nápad taky líbí. Momentálně je mí termín šumafuk. Přizpůsobím se většině. --Zylbrsztajn 18. 10. 2008, 08:38 (UTC)

V diskusi prosím pokračovat na Necyklopedie:Setkání. --Ervinpospisil 5. 11. 2008, 23:54 (UTC)

Prostřední křestní jména[editovat zdroj]

Na své editaci nějak zásadně netrvám, leč přijde mi do jisté míry vtipná - tj. pokud nestojí za zachování, byl bych rád kdyby její eventuelní další odstranění bylo nějak odůvodněno. Díky--188.122.215.2 1. 12. 2012, 22:59 (UTC)

O tom co je vtipné rozhodujeme My - Strana. --Ervín (diskuse) 1. 12. 2012, 23:03 (UTC)

::Mně nešlo ani tak o obsah článku, ale o odůvodnění změny/odstranění editu. Bezdůvodný revert mi připadá jako značně dlužící intelektuálním kvalitám Necyklopedie.--188.122.215.2 1. 12. 2012, 23:08 (UTC) Již se kaji, nyní vše jasné. Nejsem hoden políbit lem roucha Jeho Jasnosti. (A - popravdě - neudělal bych to ani kdybych tu šanci třeba měl)--188.122.215.2 1. 12. 2012, 23:11 (UTC)