Diskuse:Kruhový objezd: Porovnání verzí

 

Zdá se vše podstatné už tam je jsou sice ještě další fantasmagorické úvahy ale pak by to už nebylo důvěryhodné jako vědecký článek. Asi by se měly vytvořit kategorie článků podle důvěryhodnosti, anekdotické, těžce trhlé a tak podobně aby nevznikl chaos jako ve wikipedii. myslím že je dobré dát prostor i takovým článkům které by jinde neuspěly z důvodů úzkoprsosti např. Je to moc reklamní, moc ujeté, naivní,pro někoho sprosté atd. A však držet lajnu ale v každé takové kategorii přiměřeně nastavenou ?--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] 20:52, 6. 1. 2008 (UTC)