Diskuse:Slováci: Porovnání verzí

 

::Nepovažuji Čechy za pupek světa. Možná kdybys si Necyklopedii pročetl trochu víc, zjistil bys, že tu nejvíce útočíme do vlastních řad. Vadí mi jakýkoliv nacionalismus, bylo by lépe, kdyby se nikdo nepovažoval za Čecha, Slováka, Maďara etc. v národnostním smyslu. Neumím žádný jiný jazyk tak dobře jako češtinu, ale přijde mi absurdní umělé vytváření jazyka v 19. století. Nevadilo by mi, kdybych vyrůstal bilingvně v rakouské monarchii - patrně bychom zůstali ušetřeni II. světové války a komunismu, ale to jsou kdyby. Češtinu používám jenom proto, že žiju v prostředí, které jí používá a jsem smířen s tím, že tak do 200 let zanikne (slovenština taky) a tím pádem tato Necyklopedie ani cokoliv dalšího, co píšu, nikomu k ničemu nebude. <br> Co se týče tvého stanoviska: Jestli se nepovažuješ za ''Tótha'' pak tě věta ''Tóth nem ember'' nemusí pohoršovat. Co se týče věty ''Slováci jsou fiktivní národ'' – všechny národy jsou fiktivní, jsou tu proto, že někdo tu ideu vytvořil a někdo se k nim hlásí, nejsou evidentní biologicky a dokonce ani antropologicky, neexistují žádná absolutní krutéria, podle jakých někoho přičíst k určitému národu. Z historie 19. století bych se omezil na jedno. Po porážce revoluce 1848 byli Maďaři pro Bachovu vládu nedůvěryhodní, takže do Uher chodilo spoustu českých úředníků. Jejich náplní práce rozhodně nebylo prosazování maďarštiny či slovenštiny kamkoliv. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] 2. 2. 2009, 13:21 (UTC)