Diskuse:Jan XXIII.

Není to moc českopedické? Neměl by se článek víc zabývat otázku, jestli náhodou nebyli oba Janové XXIII. jednou osobou? --Karkos 20. 2. 2009, 15:19 (UTC)

Možná jo. --M. 20. 2. 2009, 17:44 (UTC)

Řekl bych, že by to určitě stálo za to. --Neral 23. 2. 2009, 16:15 (UTC)

Aspoň trochu jsem to doplnil - jestli se to hodí.--Nytra 23. 2. 2009, 17:12 (UTC)

"Divný" článek, kdy já zpravidla u takových článků přestávám číst zhruba v 1/3, jelikož další čtení ztrácí smysl. Osobně bych přivítal spíše čl. Pius XII, jenž řádil za druhé sv. války a jenž je nyní v procesu Svatořečení. --Ervín 14. 5. 2009, 21:17 (UTC)

Je to dost popisné, na Českopedii by to nešlo a u nás je to zas málo Necyklopedistické, třeba to šlo nějak vylepšit je ale fakt že u nás náboženství skoro nikdo nerozumí tak je to těžké. V Polsku by to určitě vzbudilo vážné emoce.--Nytra 15. 5. 2009, 12:33 (UTC)

Však právě díky tomuhle článku možná začnou lidi (nebo aspoň vy) náboženství rozumět. Původně jsem chtěl napsat i o tom druhym Janovi XXIII., ale pak sem se k tomu ňák nedostal... A ještě si možná všimnete, že se tam jedna část věty v devátém odstavci několikrát záměrně opakuje, a i díky tomu to vypadá delší. --M. 15. 5. 2009, 15:46 (UTC)

Teď jsem to trochu přeďál. Té věty, co se tam opakuje, si už nevšimnte, protože jsem ji smazal i s šablonou smazat. Stačí vám to? --M. 15. 5. 2009, 16:20 (UTC)