Diskuse:Necyetiketa
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
Koukám že už jsem celebrita. Radši bych se měl vzdálit. --Karkos 10. 8. 2009, 20:05 (UTC)
- Nejsi. Je tam moje oblíbené
{{USERNAME}}:).. --Ráďa 10. 8. 2009, 20:07 (UTC)- Zdá se že pořád někdo naletí, sranda musí být.--Nytra 11. 8. 2009, 10:56 (UTC)
Hele, tak já náhodou otevřu novou stránku a v šablonce vidím svoje jméno... A ještě jako testovací subjekt... :-) --Lofasisko 15. 8. 2009, 19:55 (UTC)
- Tak si přečti tuhle diskuzi :-) každýmu se tam zobrazí jeho přezdívka. --Vygoš 23. 8. 2009, 10:07 (UTC)
- Nějak tu nepasuje nezaujatý úhel pohledu, to je jak nechci říct kde, úhel pohledu by měl být zaujatý a každý má přece svou pravdu, kdo víc řve má větší pravdu a nakonec od toho jsou tu správci aby to srovnali. Pak by to dopadlo jak u nekonečných sporů na Českopedii viz LuŠtěLa u nich, už tam z toho zůstala sice jen diskuze na diskuzi.--Nytra 13. 2. 2010, 15:49 (UTC)
- A nezapomínejte na smysl článku - je o manipulaci uživatelů směrem ke snadné ovladatelnosti správci ;) --Ráďa 13. 2. 2010, 18:34 (UTC)
- To sice je správné, jen s principu se mi ten termín nelíbil protože ho používá Českopedie, tady má jiný filosofický význam, tak budiž.--Nytra 13. 2. 2010, 18:37 (UTC)
- To je sice pravda, ale vůbec mě to nenapadlo, je to utajený žert. Při čtení článku je moje verze údernější, kvalitnější!!!! (Teď jsem schválně vyvolal spor a všimni si, jak jsem nezaujatý. Zachovávám si zcela chladnou hlavu. A jestli tam okamžitě nedáš zpátky to moje, tak se neovládnu a udělám to, co můj děda před 56 lety!!!). --Staryslon 13. 2. 2010, 18:48 (UTC)
- Co do mě děláš vole? (Není nad příležitostný flamewar, že? :-) ) Co tady píšeš ty krtkožroute špekatá? --Ráďa 13. 2. 2010, 19:13 (UTC)
- Teda Ráďo, ještě že píšeš na své uživatelské stránce, že jsem Tvůj nejlepší přítel a kamarád. Moc mě to těší, jsem velmi polichocen, málem jsem si myslel, že mě považuješ za vola! Mě, Slona! To je pro nás, chobotnatce, velmi, ale velmi nedůstojné označení. Mohli bychom ztratit soudnost a nezaujatý úhel pohledu. --Staryslon 13. 2. 2010, 19:33 (UTC)
- To byl pokus o flejmwar, a ty nic :D Samozřejmě jsem nic z výše napsaného nemyslel vážně ;) --Ráďa 13. 2. 2010, 19:48 (UTC)
- To je snad jasná věc :) , když to teď po sobě čtu, tak se děsím, jak vážný a seriózní mám hlas. Dneska končím, mám z Necyklokrámu novou Pípu na lahváč, jdu zkoumat, jak se s ní naráží. --Staryslon 13. 2. 2010, 20:04 (UTC)
- Všichni jste ubožáci! Asi odejdu na wikipedii! (výkřiky do tmy jsou taky zaujaté, ne?) --Vygoš 13. 2. 2010, 21:39 (UTC)
- To je snad jasná věc :) , když to teď po sobě čtu, tak se děsím, jak vážný a seriózní mám hlas. Dneska končím, mám z Necyklokrámu novou Pípu na lahváč, jdu zkoumat, jak se s ní naráží. --Staryslon 13. 2. 2010, 20:04 (UTC)
- To byl pokus o flejmwar, a ty nic :D Samozřejmě jsem nic z výše napsaného nemyslel vážně ;) --Ráďa 13. 2. 2010, 19:48 (UTC)
- Teda Ráďo, ještě že píšeš na své uživatelské stránce, že jsem Tvůj nejlepší přítel a kamarád. Moc mě to těší, jsem velmi polichocen, málem jsem si myslel, že mě považuješ za vola! Mě, Slona! To je pro nás, chobotnatce, velmi, ale velmi nedůstojné označení. Mohli bychom ztratit soudnost a nezaujatý úhel pohledu. --Staryslon 13. 2. 2010, 19:33 (UTC)
- Co do mě děláš vole? (Není nad příležitostný flamewar, že? :-) ) Co tady píšeš ty krtkožroute špekatá? --Ráďa 13. 2. 2010, 19:13 (UTC)
- To je sice pravda, ale vůbec mě to nenapadlo, je to utajený žert. Při čtení článku je moje verze údernější, kvalitnější!!!! (Teď jsem schválně vyvolal spor a všimni si, jak jsem nezaujatý. Zachovávám si zcela chladnou hlavu. A jestli tam okamžitě nedáš zpátky to moje, tak se neovládnu a udělám to, co můj děda před 56 lety!!!). --Staryslon 13. 2. 2010, 18:48 (UTC)
- To sice je správné, jen s principu se mi ten termín nelíbil protože ho používá Českopedie, tady má jiný filosofický význam, tak budiž.--Nytra 13. 2. 2010, 18:37 (UTC)