Diskuse:Paradigma

Pokud je opravdu autor studentem bohemistiky, měl bych vážné obavy o budoucnost tohoto oboru. --Karkos (diskuse) 18. 2. 2013, 10:41 (UTC)

A ona současnost tohoto oboru za něco stojí? Studentem se ale může stát každý. --Colega (diskuse) 18. 2. 2013, 11:33 (UTC)

Sorry, tohle se mělo týkat čl. Paradigma. Asi nestojí. --Karkos (diskuse) 18. 2. 2013, 12:43 (UTC)

What ?? Co to tady děláte za prasáry ?? Jaká Paradigma ?? To je obchoďák v centru Prahy?? Jaká Bohemistika ??!! Tan název jsem vybral schválně,neboť se jmenuje Palladium, ale to je i chemický prvek !!--37.188.232.1 18. 2. 2013, 14:47 (UTC)

Pomiňme, že je to hanebně nedomrlé. Jsou tu vidět oba kameny úrazu většiny "novejch" příspěvků. Nestylovost a powergaming (na Necy bude možná srozumitelnější říkat chuckování, nicméně viz. aj článek Babiš). Na druhou stranu byl počin neznámého lingvisty použít slovo paradigma ještě jiným kromobyčejně širokým způsobem, než jak to pojala filosofie, bezpochyby zločin. Proto ve jménu Velkého Gnozeologického Čtyřúhelníka, který se obdobně osnovám informatiky přihodil sám od sebe, aniž by se kdo musel namáhat s vysvětlováním jeho smyslu, užitečnosti nebo uváděním autora, se ptám: což se chytit toho nápadu z obrázku: "Café Paradigma"? --Colega (diskuse) 18. 2. 2013, 14:59 (UTC)

---

Zdá se autor je poněkud mimo, nadhodil téma ale nechce to zpoužitelnit, nechápu.--Nytra (diskuse) 18. 2. 2013, 20:32 (UTC)

Autora klidně ignoruj, jako autor ignoruje nás. --Colega (diskuse) 18. 2. 2013, 21:28 (UTC)

Jo, je to slabý, šoupněte tam bačkoru nebo zlámanou grešli nebo tak něco. Chce to pořádnej a vtipnej pseudovědeckej referát. --M. (diskuse) 18. 2. 2013, 22:13 (UTC)

Anonyme z Paladia: Omlouvám se, nedorozumění jsem zavinil já diskusí pod jiným příspěvkem. Paládium a Paradigma spolu nemají nic společného, kromě toho, že to jsou oba články, které by chtěly přeprasovat, tj. napsat znova, jinak jim hrozí smazání. --Karkos (diskuse) 19. 2. 2013, 12:59 (UTC)