Diskuse s uživatelem:Mič Bjůkenen

Vítej tu, akorát jestli v něčem uděláš nějakej bordel, tak pocítíš sílu mého sprá hněvu ;) --Ráďa 28. 2. 2009, 18:46 (UTC)

Ahoj, možná ty šablony upravuješ dobře, ale hodilo by se to trochu vysvětlit. Já jsem teda nepozoroval žádnou změnu. --Karkos 28. 2. 2009, 19:27 (UTC)

Jo, objevit se tu a začít překopávat šablony bez viditelnejch změn, to působí přinejmenším podezřele...--Vygoš 28. 2. 2009, 21:11 (UTC)

Šmarjápano, vo to právě de! Ty šablony maj pod kapotou příšernej bordel; stejnej nebo lepčí vzhled se dá dosáhnout podstatně snáz, jednodušejc, kratčejc, přehlednějc a přístupnějc pro údržbu jinejma lidma. Potřebovaly jako prase drbání, aby to vzal do ruky někdo, kdo tomu trochu rozumí; nemusí snad bejt pro ostudu.

A konkrétně Šablona:Choroby se v Exploreru šestce úplně rozpadá, obrázky vylítnou daleko mimo tabulku. Kromě toho je ten text v levým sloupečku hnusně rozlítanej, když se dá snadno zarovnat; co vám na tom proboha vadí? --Mič Bjůkenen 28. 2. 2009, 22:00 (UTC)

P. S. Jinak dík za puštění z karceru, ale z ňákýho důvodu mě to stejně nenechá editovat až do zejtřka :-((( --Mič Bjůkenen 28. 2. 2009

Já teda moc nerozumim tomu, co je uvnitř šablon, takže jsem za to docela rád. Mě napadá, takys přepisoval kódy barev: je #EA8 totéž jako #E0A080? jak by se pak kódovalo FF? --Karkos 28. 2. 2009, 23:12 (UTC)

Já tomu rozumím celkem dobře, žádnou pro mě nečitelnou destruktivní úpravu tam zatím neudělal :D --Ráďa 28. 2. 2009, 23:18 (UTC)

Jenom bych ty opravy dělal trochu jiným způsobem, takhle některýma úpravama ničíš vzhled--Ráďa 28. 2. 2009, 23:20 (UTC)

Cákryš, a jakejma? To samozřejmě bejt nemělo, snažím se vzhled zachovávat, respektive zlepšovat, a měnit jenom nepodružný detaily, ale nemůžu ručit za to, že něco přehlídnu. Potom samozřejmě opravujte s vodvahou, žejo.

Karkos: Ne, trojmístnej zápis #EA8 je totéž, jako opakování cifer #EEAA88. Když změním třeba #E0A080 na #D97, je v tom rozdíl 030709, což myslím nikdo nerozliší, a i kdyby jo, tak je to jen o jeden odstín. Ale tohle je čistě takovej můj kapric.

Fajn, ale dobré by bylo, kdybys tohle řekl předem, nemuseli bychom v tom hledat nějakou podvratnou českopedistickou činnost... --Vygoš 1. 3. 2009, 08:35 (UTC)

U Joviše, to ste jako kolektivní paranoici, nebo co? V Editujte s odvahou nic takového není. Co dělám, bylo jasné na první pohled, a eště jsem to popsal ve shrnutí. --Mič Bjůkenen 1. 3. 2009, 11:01 (UTC)

To sice jo, ale každýmu přijde divný když přijde někdo (pro nás) úplně novej a neznámej a začne se hrabat (u tebe optimalizovat) v šablonách. --Ráďa 1. 3. 2009, 11:09 (UTC)

Dvojitý br bylo v podšabloně regálu lidé kvůli tomu, aby obrázek nevyšel do jinýho okýnka na hlavní stránce regálu...ne všechno je tu zbytečný, ne všemu rozumíš a ne všechno je potřeba zjednodušit, takže se zkus líp koukat co nám překopáváš. Hur! --Vygoš 1. 3. 2009, 20:51 (UTC)

Ervín, šablony atd.

Zdar. Myslím, že naše nedorozumění, týkající se tvých prvních editací bylo nahoře vysvětleno. Pokud chceš k tomu něco blíže, žádný problém. Vcelku mne to mrzí, ale já jsem musel konat... Tedy soráč.
K vážnějším problémům: Problém v Regálech, který jsi vyřešil pomocí <br clear=right> jsem dlouho marně řešil. Bude to takto dobré časem ošetřit i v kalendářích (např. tu a u 50 podobných). Jenže to nefunguje třeba u Regál:Věda/Vesmír, kde je to extra-potřeba. S šablonami Šablona:HS a Šablona:Regálbox jsou taky problémy, že se nezobrazuje jejich text, když je jeho obsahem neurčitý matematický výraz. Tyto šablony jsem stvořil hlavně pro logo přesahující pozadí nadpisu (je to graficky špicové). Jiné řešení jsem nenašel. Jsi dobrý, takže snad na něco příjdeš.
Mimochodem, to "nesmyslné If" tam bylo úmyslně. Nejsme na wiky a v podobných šablonách není povinné vyplňování všech kolonek vhodné. K tomu a řadě dalších problémů ale až někdy jindy, zatím "If" nevyhazuj. Zdar a dík --Ervín 1. 3. 2009, 22:07 (UTC)

Chci k tomu blíže asi tolik, že mě to kurevsky nasralo a že jsem to po přečtení Necyklopedie:Předpokládejte dobrou vůli a Necyklopedie:Blokování ani náhodou nečekal. Jednat jsi nemusel, ne že jo, a už vůbec ne takle: Nerozuměls podstatě editací, viděls, že šablony nejsou nijak zvandalizovaný, mohs mě normálně požádat o vysvětlení a v nejhorším je teda zatím revertnout, správcovsky to máš na jeden klik, ale rozhodně ne mě blokovat (podruhé na měsíc!!!) s takovýmdle zdůvodněním. Tolik teda taky k Ráďovi nahoře. No, už je to za náma, já se vynadával offlajn a snad se z toho poučíte do budoucna.

Problém s těma šablonama spočívá v tom, že když je vevnitř nepojmenovanýho parametru rovnítko, MediaWiki to nezparsuje správně a myslí, že věci jako "nechť x = y + z" znamenaj, že parametru jménem "nechť x" dávám hodnotu "y + z". A protože takovej parametr nikde v šabloně není, samozřejmě nic z toho nezobrazí. Pokud vím, dá se to obejít tím, že se píše {{HS | 2 = nechť x = y + z}} atd., ale to mi teď v rychlosti nezafungovalo a nemám čas to zjišťovat podrobnějc; naštěstí na clearování je tu celá šablona:-, která s tím problémy nemá. Ale Regálboxy bych stejně chtěl upravit; ten editační link by měl bejt vevnitř, jednak je tak kód regálu jednodušší a navíc se tak i líp v hlavičce umístí.

Ohledně toho odstranění si zase nerozumíme: if má smysl jen v kombinaci s parametrem, jménem stránky nebo tak, prostě nějakou proměnnou. Tam ale byl statickej kód {{#if: barva1 | barva1 | barva2 }}, což se vždycky vyhodnotí na "barva1". Pokud bys tam chtěl mít parametr na možnost určení barvy, to se musí dělat úplně jinak. Nemlich to samý v Šablona:Film: "vlajka" a "znak" se přece ani u necyklopedickejch filmů nemaj využívat, nebo snad jo? --Mič Bjůkenen 1. 3. 2009, 23:26 (UTC)

---

Díky moc, nemohl bys se prosím kouknout taky na šablonu Šablona:Zdravotnictví? Graficky je OK, ale kódu vůbec nerozumím. V nejhorším to zase revertujeme:-))) Díky--Karkos 1. 3. 2009, 22:41 (UTC)

Jasan, už jsem na ni narazil a měl to někdy v plánu, ale teď už půjdu do hajan. Když tak tam můžeš překopírovat kód z Chorob, jsou obě na jedno brdo a aspoň se přitom poučíš. :-) Ten kód je evidentně napastovanej z anglický Uncyclopedie, Wikipedie, něčeho slovenskýho nebo tak, jenže spousta se ho odvolává na věci, co tu v MediaWiki:Common.css nejsou (někdy je to škoda), a ani ten zbytek se jim moc nepoved. --Mič Bjůkenen 1. 3. 2009, 23:26 (UTC)

Tahle šablona tam má podle mě celkem dost zbytečných věcí (a není jediná)... Úprava jí jenom prospěje :)--Ráďa 1. 3. 2009, 23:53 (UTC)

Jen kamenujte. Jistě že je základ okopírovaný z en:uncy. Jenom najít a upravit nějakou šablonu chce hodiny času. Jenže má snaha vždy vedla vylepšování. Stejně jako nyní ta vaše. --Ervín 2. 3. 2009, 00:13 (UTC)

Blok

Tvoje úpravy:

• Jsou pro nás nepotřebné
• Mění obsah a vzhled nežádoucím způsobem
• Jsou pěkně otravný a je třeba je neustále revertovat

Proto blokuju. Potřebujeme někoho, kdo bude psát vtipné články, ne někoho, kdo tady bude dělat bordel v používaných věcech. Už mi s tebou došla všechna trpělivost. Howgh. --Ráďa 4. 3. 2009, 19:24 (UTC)

Moje slova. Ono to všechno fungovalo i bez úprav, obešli jsme se i bez čisticího robota.--Vygoš 5. 3. 2009, 08:29 (UTC)

Sice budu v menšině, ale mě to přijde jako užitečná činnost. Jestliže se vzhled nezmění (popřípadě se dokonce opraví zjevné grafické chyby) a zjednoduší se kód, je to skvělé, za některé úpravy jsem rád. Možná ale že to zjednodušení kódu je subjektivní věc, někdo se vyzná v čem se jiný nevyzná a naopak. BTW odřádkování před <noinclude> se chová jako odřádkování v kódu, čili jedno nedělá nic, spolu s odřádkováním za závorkami šablony to však způsobí nový řádek, tam kde by třeba nechceme, aby byl. --Karkos 5. 3. 2009, 13:26 (UTC)

Naprostá většina tzv. 'oprav', který jsem kontroloval (a následně revertoval) měnily vzhled, a to tak, že hodně blbě. --Ráďa 5. 3. 2009, 15:00 (UTC)

Během své neortodoxní činnosti Mič napáchal, kdybych to parafrázoval, mnohem víc užitku, než škody. V diskusích moc nekomunikuje (což může být taky bráno jako klad, co se tady a hlavně na českopedii nakecá). Musím však zmínit jeho poctivé vysvětlivky ve shrnutí editace. To mi imponuje. Taky vyřešil některé problémy, na které jsme neměli. Hyperaktivita jej přejde, je to odborník, kterého nám seslal sám Satanáš. --Ervín 5. 3. 2009, 21:44 (UTC)

Výzva

Mrzí mne, že ses nasral a skončil. Ani se tomu nedivím, naše ješitnost zapracovala. Měl bych pro tebe jednu šablonovou úlohu, na kterou asi nemáš (já jsem nad tím dumal...). E-mailovou adresu jsi neudal, nezbývá mi jiná cesta k oslovení. Jestli se nebojíš, ozvi se zde, nebo na mém e-mailu. --Ervín 13. 3. 2009, 01:12 (UTC)

Nenasral, jen teď nemám moc času. Mailování jsem nezaškrtl asi z přehlédnutí. Oč šlo? --Mič Bjůkenen 19. 3. 2009, 13:48 (UTC)

Když tady budeš dělat s mírou a odoláš pokušení vylepšovat šablony, co tady jsou zavedený určitým způsobem, tak jsi jakožto odborník maximálně vítaný :). Zkus si udělat nějakou pěknou rámečkovou šablonu (třeba pro Muzeum, tam by se nějaká šikla), klidně s nějakým CSS vylepšením... To bych tě blahořečil a měl rád... jako ostatně každého ;) --Ráďa 19. 3. 2009, 14:32 (UTC)

Projekty ale nech už radši na pokoji...chceme je takhle, ty čáry tam jsou záměrně. --Vygoš 20. 3. 2009, 10:16 (UTC)

NBox

Díky za úpravu NBoxu, ta je suprová. Mohl by jsi mi jenom vysvětlit, proč měníš šablonu {{switch}} za #Switch? Nerozumím tomu, jakej je mezi něma rozdíl?? Ale to, že okraj rámečku nadpisu už nezasahuje do vlastního kraje je k nezaplacení, díky. --Ráďa 19. 3. 2009, 15:41 (UTC)

Vím, že ten kód byl blbej, ale základ jsem sosal z jiné wikie a nevěděl, jak to opravit aby to fungovalo.. --Ráďa 19. 3. 2009, 15:49 (UTC)

Rádo se stalo. #switch: není šablona, ale funkce rozšíření MediaWiki, viz MW:Help:Extension:ParserFunctions. Šablonou se musela složitě napodobovat, dokud nebyla zavedena; volat přímo ji by mělo být rychlejší a míň náročný na server. A taky to nespoléhá na snadno zvandalizovatelnou šablonu; fakt byste ji měli radši zamknout, editovat na ní není co. --Mič Bjůkenen 19. 3. 2009, 15:54 (UTC)

If

Zdarec, jsem potěšen, že si se nenasral. To tvé vysvětlení "if" jsem nepochopil zcela dokonale. Narozdíl od okopčené Šablona:Dědiny jsem chtěl v později vytvořených šablonách docílit možnosti volby a usnadnění práce poživatelům skrze zkopírování a doplňování s možným "beztrestným" vynecháním nepotřebných údajú. Příkladem je Šablona:Stát, kde je možno volit mezi sultány, králi apod. --Ervín 20. 3. 2009, 00:04 (UTC)

Syntaxe

Jen stručně, nástin problému je popsán v Šablona diskuse:Měsíc. Např. Zdar. --Ervín 27. 4. 2009, 22:06 (UTC)