Diskuse s uživatelem:OssoBuco
Zdar,
Děkujeme za tvé příspěvky do Necyklopedie. Je s nimi jedna potíž: snaž se používat tlačítko Ukázat náhled (bez uložení ti ukáže, jak vypadá článek po tvých úpravách), protože neustálým ukládáním drobných změn zbytečně zanášíš poslední změny a historii článků.
Až si budeš jist, že již nic nevymyslíš, napiš stručně co jsi stvořil do Shrnutí editace a klepni na Uložit změny. Tímto se můžeš vyhnout zbytečným editačním konfliktům a zbytečnému nepořádku.
--Karkos (diskuse) 8. 10. 2015, 21:01 (UTC)
Tak tomu zatím moc nerozumím. Je to teprve mé druhé prvodílo, takže si to zatím osahávám.
UKÁZAT NÁHLED: ano. To je jak s SMS. Teprv až ji odešlu, tak mi za 3 minuty dojde, že jsem to měl celé napsat jinak. Polepším se, dědečku......
Obrázky i články je třeba kategorizovat, aby se v tom dalo vyznat a popřípadě snadněji použít, stačí se podívat na starší obrázky jak k se to dělá.--Nytra (diskuse) 10. 10. 2015, 19:01 (UTC)
Paradox Jiřiny Švorcové[editovat zdroj]
Navazuju na náš rozhovor. Nevím, jak jsi to myslel s tím, že článek nejde vyhledat. S článkem samotným se nijak nehýbalo, leda s obsahem, takže mě napadá jediná možnost - po té vandalizaci na blablabla mohl být článek dočasně špatně vyhledatelný fulltextově podle slov obsažených v článku. Jednak to asi není žádná tragédie ale za druhé, tohle jsi asi neměl nemysli. Nu, ať to bylo co to bylo, snad je to teď už v pořádku. Pokud ne, doporučuju restartovat počítač :) Jinak pro příště než tady někoho z něčeho obviníš, zkus se před tím na chvíli zamyslet. Zdar --Pykhal (diskuse) 1. 6. 2016, 21:09 (UTC)
Už mě to trklo. Zřejmě jsi měl namysli že článek zmizel ze svých kategorií. Po revertu se v původních kategoriích neobjevil hned, ale takhle to prostě funguje.. stránky s kategoriemi se generují na základě kategorizací v článcích, ale principiálně to nejde okamžitě, vždy je tam nějaká prodleva. --Pykhal (diskuse) 1. 6. 2016, 21:16 (UTC)
No, snad už to bude v pořádku. Dopoledne jsem zadal do "Hledat" výraz "Paradox" a našlo mi ho můj článek. Večer jsem zkoušel "Paradox" i "Paradox Jiřiny" a na třech stránkách výsledků nebyl nikde.
Popravdě, těžko se zamyslet směrem k někomu, kdo smaže celý článek a nahradí ho jen "blablabla". Co tě k tomu vedlo nevím... Nicméně přeji hodně zdaru na Necyklo. ;)
- Jen pro ujasnění situace - já nejsem ten, kdo nahradil text článku slovem blablabla, ale ten, kdo tu věc revertnul, tedy vrátil do předchozího stavu, kterážto operace se provádí kliknutím na link oddělat v historii (a je úplně jedno, kdo tu operaci provede). Zdar --Pykhal (diskuse) 1. 6. 2016, 22:04 (UTC)
Takto se upřímně omlouvám: mně přišel mail, že tys zvandalizoval Paradox J.Š. na "blablabla". Což mě nasralo /pardon my French/. Nedá se zjistit, kdo to zblablaoval? Alespoň IP? Protože mazat takto články na Necyklo mi přijde jako prasárna.
- Omluva přijata.
Tož ten mail bych chtěl teda vidět. Spíš došlo k nedorozumění při jeho interpretaci. Ale každopádně veškeré editace jsou jasně vidět v historii článku. Včetně IP adresy toho anonymního vandalisty. --Pykhal (diskuse) 2. 6. 2016, 06:36 (UTC)
- Všechno je to pro všechna budoucí pokolení vidět v Historii. Škoda že tam jsou ty poslední dvě editace, jinak bych byl v pokušení odprasit ty čtyři předtím, schválně na jakou mocninu dvou bychom to až vyhnali... Mimochodem všeobecně se doporučuje začínat diskuzi dvojtečkama a končit čtyřma vlnovkama. Prot D (diskuse) 2. 6. 2016, 20:00 (UTC)