Diskuse s uživatelem:Sapiens123456
Seš genius :-) (a správci Wikipedie kreténoidioti)[editovat zdroj]
A NECYKLOPEDIE JE FAJN, TADY SE TI DO PRACE NESEROU NAROZDIL OD WIKIPEDIE A EXISTUJE TU SMYSL PRO HUMOR, MĚL BYCH JI PROTO PŘESTAT ZANEDBAVAT.--Šmoula Magor (diskuse) 25. 3. 2015, 01:21 (UTC)
Domluva na Wikipedii[editovat zdroj]
Dobrý den, Tomo646 (na Wikipedii píši se stejnou předzdívkou jako na Necyklopedii), všiml jsem si, že vámi založený článek na Wikipedii Rýhonosec skvrnitý byl smazán kvůli tomu, že ho založila loutka. Nicméně je to určitě ke škodě, jelikož článek byl jistě zajímavý. Mohl by jste ho prosím napsat na mou diskusní stránku na Necyklopedii (myslím jeho zdroj, tedy i šablony, taxobox a závorky tvořící odkazy a tak). Chtěl bych ho vložit na Wikipedii, ale ne hned, třeba za dva nebo tři týdny, až si nikdo nebude pamatovat, že jsi ho založil ty. Už jednou jsem to tak udělal s smazanými články, který jsi uvedl na své diskusní stránce- Šídlo velké a Kutilka plstnatá a nikdo si nevšiml, že to bylo okopírované od tvé loutky. Mimochodem, ani tady si toho nikdo nevšimne, protože žádný správce Wikipedii tady není. Článek bych samozřejmě trochu poupravil, aby nevypadal jako článek od tebe a jelikož jsem na Wikipedii už celkem zkušený, i když tam jsem teprve 2 měsíce a 10 dní, tak tam mám díky založeným článkům a hlídání vandalů celkem dobrou pověst a už proto ten článek snad nikdo nebude zkoumat. Sapiens123456 (diskuse) 24. 3. 2015, 05:36 (UTC)
- Bohužel Harold asi zrovna prohledával všechny založené články vašich loutek a kutilku plstnatou a šidlo velké smazal a uběhl už více než něsíc doby, kdy tam ty články byly a nikdo si toho nevšiml. Snad třeba za rok, až kauza vašich loutek nebude aktuální, by to snad šlo na Wikipedii vložit, aby si toho nikdo (respekive Harold) nevšiml. Sapiens123456 (diskuse) 25. 3. 2015, 05:41 (UTC)
Muj zdejši učet je na Wikipedie celkem znamy tak aby to bylo vic v bezpeči dam to sem, smazane už obnovit asi nepujde, ale nove? Těch se ješče založit da, stači abych je napsal, ty lehce pozměnil moje unikatni typicke formulace a mužeš to tam rovnou vložit aniž byy něgdo měl n a něco podezřeni.--Šmoula Magor (diskuse) 25. 3. 2015, 15:04 (UTC)
- A nebo možná bude ještě bezpečnější vaše články psát přes email, ale tam zase nejsou ty možnosti funkcí, znaků a jiných věcí z wikitextu, jako tady. A myslíte, že je možné, aby si toho tady nějaký správce všimnul. Otázka je, jestli jsou správci Wikipedie aktivní na Necyklopedii, třeba pod jinými předzdívkami. --Sapiens123456 (diskuse) 25. 3. 2015, 15:18 (UTC)
- V pohodě to jde i přes mail, a zkuste si rozšiřovat i Necyklopedii, je to prdel :-D--Šmoula Magor (diskuse) 25. 3. 2015, 16:43 (UTC)
Hlavně si nedělejte z Necyklopedie pískoviště Wikipedie, někomu by se to nemuselo líbit. S pozdravem--Nytra (diskuse) 25. 3. 2015, 15:27 (UTC)
- Pročištěno. --Pykhal (diskuse) 26. 12. 2021, 10:28 (UTC)
Obrázky[editovat zdroj]
Načtené obrázky je třeba zařazovat do kategorii. Vhodné kategorie jsou k dispozici v "Speciální stránky" a pak "Kategorie", nové kategorie zbytečně nepřidávat, raději nechat na posouzení, zkušeným poživatelům.--Nytra (diskuse) 24. 5. 2015, 15:36 (UTC)
kat:Praha kat. Chile[editovat zdroj]
Dovolil jsem si odstranit kategorii Chile z kategorie Praha. Týkalo by se to eventuelně _článku_ Praha. Je-liž pravda. --Pykhal (diskuse) 25. 5. 2015, 19:18 (UTC)
Zdarec[editovat zdroj]
Zdarec Sapiensi, už jsem tě dlouho nikde nepotkal :-)--Toma646 (diskuse) 8. 4. 2016, 08:37 (UTC)