Diskuse:Al-Káida: Porovnání verzí

Pouze formálně: Opravil jsem ti množství (doufám jen) překlepů. Mnoho let mi oprava pravopisu ve Firefoxu napomáhá. Věřím, že konkurence nespí. Nechlastej ještě více než já a (při Tvém vzdělání) nainstaluj si, prosím, něco podobného. --[[Uživatel:Ervinpospisil|Ervín]] ([[Diskuse s uživatelem:Ervinpospisil|diskuse]]) 12. 11. 2013, 12:53 (UTC)

:Článek Al-Káida byl hodně spontánní, byl napsán narychlo, což je zjevné i na jeho celkové délce, ale to už tak u mě bývá, že když se nějaký ten nápad objeví, tak je lepší se ho rychle chopit a zapsat to, než otálet a nakonec ho zapomenout a pak zase dlouze čekat na nějaký další. Nechápu jen, proč se používá ta lišta se starou bačkorou, aby článek byl prý rozšířen do přijatelné podoby. Zrovna na Wikipedii je spousty článků, které svou délkou moc neoplývají (viz. např. http://cs.wikipedia.org/wiki/Hovnocuc). Není jednoduché napsat ucelený dlouhý článek, který by byl vtipný, nápaditý a hned už dokončený, a napsat to spontánně už skoro vůbec ne, což může být ostatně důvod, proč nové články na Necyklopedii vznikají tak pomalu, ovšem na nekvalitním nedodělku se alespoň můžou vyřádit i ostatní a pak z toho třeba vznikne něco hodnotného, jakože třeba náš kolega [[Uživatel:Nytra|Nytra]] měl hned nápad, které obrázky do článku použít a vzniklo z toho jedinečné dílo. --[[Uživatel:Fra Stanislav Prtek|Fra Stanislav Prtek]] ([[Diskuse s uživatelem:Fra Stanislav Prtek|diskuse]]) 13. 11. 2013, 22:54 (UTC)