Diskuse s uživatelem:Fra Stanislav Prtek
Archiv
Zvandalizování nemožné[editovat zdroj]
Na téhle Necyklopédii nejde skoro vůbec nic tvořit či editovat (natož „zvandalizovat“ - slovo zde používané zcela zbytečně), protože na každém místě číhá nějaký krypl (nebudu jmenovat), který okamžitě editace vrací do předchozího stavu, dost často i bezdůvodně a bez odůvodnění. -- Fra Stanislav Prtek 5. 2. 2012, 08:15 (UTC)
- Netvrdím, že všechny mé editace byly dobré a přínosné, některé nestály ani za nic a jiné byly úplně zbytečné nebo dokonce žalostně ubohé (viz. např. mé dřívější výtvory s šablonama), to vše k mé sebekritice, ovšem vracet přínosné velké editace s dobrými nápady (na kterých jsem si dal záležet a pracoval na nich třebas i hodinu či více) mi připadá jako přímý plivanec do ksichtu. Připadá mi, že je tu jakýsi užší okruh blízkých přátel (starousedlíků), kteří se snaží brzdit celkový vývoj a tak se Necyklopedie (podobně jako Severní Korea) postupně stává jakýmsi skanzenem, kde editace je už téměř těžší než na Wikipedii a celkově profízlovaná, takže na každém rohu číhá nějaký krypl a bedlivě sleduje veškeré editace, které pak podle svého uvážení buď ponechá a nebo se rozhodne je naopak zcela vymýtit. -- Fra Stanislav Prtek 5. 2. 2012, 11:47 (UTC)
- Mohu tě ujistit, že to je jen takový (zde mezi vandaly − a to není na tebe – pravda rozšířený) paranoidní blud. Realita je mnohem horší. Pod přílivem subsraček anonymních ip adres správcům velmi rychle otéká mozek, pročež naše aktivita záhy degraduje na reflexivní klikání a tlačítko vrátit zpět sice není v systému největší, ale za to funguje jako jedno ze dvou (druhé je uložit bez náhledu – což je ostatně kámen úrazu; bylo by lépe, kdyby před každým příspěvkem byl IQ test, EQ test, psychotest, metrologický atest a komplexní jazykový test ze slohu i gramatiky následovaný jednotýdenním timeoutem, během kterého by si to uživatel měl čas ještě promyslet) okamžitě, bez dalších dialogů a tedy možnosti komunikovat důvody, čehož ale správce beztak není v permanentním rozpoložení s funkcí související schopen. Mimochodem, že je Shamila tvůj alternick, to mne vskutku přimělo pozvednout obočí. Snad jsem dosáhl cíle a tvé obavy potvrdil. --Colega (diskuse) 5. 2. 2013, 11:58 (UTC)
- Nečekal jsem, že mi tu na mé zoufání někdo odpoví, ale rád odpovím: Chápu to a uznávám, všiml jsem si toho také a souhlasím ve všech bodech, ale zároveň musím podotknout, že já do tohoto popisu moc nezapadám, protože nejsem anonymní ip adresa, vlastně se mě to zřejmě ani vůbec netýká, a ani Shamila není můj alternick, pouze jsem si dovolil tu drzost vytvořit jí uživatelskou stránku, protože žádnou neměla a ještě navíc s obrázkem, to protože jsem zlý a zkažený, ale dámský alternick jsem ještě neměl, snad to někdy zkusím. -- Fra Stanislav Prtek 6. 2. 2013, 13:45 (UTC)
- Mohu tě ujistit, že to je jen takový (zde mezi vandaly − a to není na tebe – pravda rozšířený) paranoidní blud. Realita je mnohem horší. Pod přílivem subsraček anonymních ip adres správcům velmi rychle otéká mozek, pročež naše aktivita záhy degraduje na reflexivní klikání a tlačítko vrátit zpět sice není v systému největší, ale za to funguje jako jedno ze dvou (druhé je uložit bez náhledu – což je ostatně kámen úrazu; bylo by lépe, kdyby před každým příspěvkem byl IQ test, EQ test, psychotest, metrologický atest a komplexní jazykový test ze slohu i gramatiky následovaný jednotýdenním timeoutem, během kterého by si to uživatel měl čas ještě promyslet) okamžitě, bez dalších dialogů a tedy možnosti komunikovat důvody, čehož ale správce beztak není v permanentním rozpoložení s funkcí související schopen. Mimochodem, že je Shamila tvůj alternick, to mne vskutku přimělo pozvednout obočí. Snad jsem dosáhl cíle a tvé obavy potvrdil. --Colega (diskuse) 5. 2. 2013, 11:58 (UTC)
Multikulturalismus[editovat zdroj]
Rád bych věděl, proč jsi z článku multikulturalismus, který za moc nestál, udělal propagaci nesnášenlivosti. Humor nikde, vtip žádný, je z toho v podstatě jen propaganda nesnášenlivosti. V jakým záchvatu nespokojenosti tě tohle popadlo? --Zylbrsztajn 4. 9. 2010, 03:01 (UTC)
- Vlastně mě nepopadlo nic. Pouze jsem na Googlu našel pod pojmem multikulturalismus několik obrázků ke kterým jsem napsal komentáře, takže jsem vlastně nic nesnášenlivého nenapsal, pouze jsem pod ně popsal to, co obrázky zachycují, čili pravdu, protože to nejsou fotomontáže.--Fra Stanislav Prtek 5. 9. 2010, 20:05 (UTC)
- Jo, koukal jsem do historie článku, tys tam fakt šoupnul jen ty fotky a napsal k nim komentáře. Základní text je od anonyma. Napsal jsem teď takovou úvahu do diskuse u toho článku. Není humorná. Ona ta práce správce většinou není humorná. Přečti si to, prosím, a můžeme o tom debatovat. Pokud bys vyvolal diskusi na tohle téma jinde, na vhodnějším serveru, rád se zapojím. Už delší dobu nosím v hlavě eseje o multikulturní Evropě a o přistěhovalectví. Ale napíšu-li je, budou uveřejněny na místě pro ně vhodnějším, než je Necyklopedie. --Zylbrsztajn 6. 9. 2010, 19:28 (UTC)
- Do té diskuse se podívám. Nevím kde bych mohl vyvolávat diskusi, dvakrát jsem se pokoušel na Lide.cz založit diskusi na toto téma, ale po pár hodinách bylo smazáno aniž by mi byl udán důvod. Asi je multikulturalismus něčím o čem se nesmí mluvit, nebo je to možná vulgární slovo, těžko říct. --Fra Stanislav Prtek 7. 9. 2010, 23:25 (UTC)
- Stando, lide.cz je na hovno, to je pro puberáky, tam nikdy žádná seriózní debata nebyla. Otevři si blog na iDnes.cz, tam je prostor pro takovéhle úvahy a pod článkem budeš mít diskusi. Někdy jsou ty diskuse hodně divoké a cenzura maže sprosté nebo urážlivé příspěvky, ale článek ti nesmaže pokud zrovna nebudeš šířit fašistickou ideologii. Hele kolik je ti vlastně let? (že jsem tak drzej.) --Zylbrsztajn 7. 9. 2010, 22:11 (UTC)
- Pro zakládání blogů a psaní článků jsem nikdy neměl dost času, a ani dovedností spisovatele. Je mi 22 let. --Fra Stanislav Prtek 26. 11. 2010, 0:28 (UTC)
- Stando, lide.cz je na hovno, to je pro puberáky, tam nikdy žádná seriózní debata nebyla. Otevři si blog na iDnes.cz, tam je prostor pro takovéhle úvahy a pod článkem budeš mít diskusi. Někdy jsou ty diskuse hodně divoké a cenzura maže sprosté nebo urážlivé příspěvky, ale článek ti nesmaže pokud zrovna nebudeš šířit fašistickou ideologii. Hele kolik je ti vlastně let? (že jsem tak drzej.) --Zylbrsztajn 7. 9. 2010, 22:11 (UTC)
- Do té diskuse se podívám. Nevím kde bych mohl vyvolávat diskusi, dvakrát jsem se pokoušel na Lide.cz založit diskusi na toto téma, ale po pár hodinách bylo smazáno aniž by mi byl udán důvod. Asi je multikulturalismus něčím o čem se nesmí mluvit, nebo je to možná vulgární slovo, těžko říct. --Fra Stanislav Prtek 7. 9. 2010, 23:25 (UTC)
- Jo, koukal jsem do historie článku, tys tam fakt šoupnul jen ty fotky a napsal k nim komentáře. Základní text je od anonyma. Napsal jsem teď takovou úvahu do diskuse u toho článku. Není humorná. Ona ta práce správce většinou není humorná. Přečti si to, prosím, a můžeme o tom debatovat. Pokud bys vyvolal diskusi na tohle téma jinde, na vhodnějším serveru, rád se zapojím. Už delší dobu nosím v hlavě eseje o multikulturní Evropě a o přistěhovalectví. Ale napíšu-li je, budou uveřejněny na místě pro ně vhodnějším, než je Necyklopedie. --Zylbrsztajn 6. 9. 2010, 19:28 (UTC)
Archivace[editovat zdroj]
Mimochodem, nechceš si zarchivovat diskuzi, jako to mám Já nebo třeba Ráďa? Ať se tu nemusí tolik listovat až dolu. -- ??? 7. 12. 2009 (UTC)
- Nejsem proti, spíše souhlasím, protože je to pravda, ovšem nevím jak se to dělá. -- Fra Stanislav Prtek 7. 12. 2009 (UTC)
- Tak jsem ti zarchivoval. --Vygoš 7. 12. 2009, 20:53 (UTC)
- Vypadá to složitě, sám bych to asi nedokázal a stejně to nechápu ani teď. Díky. -- Fra Stanislav Prtek 7. 12. 2009 (UTC)
- Je to primitivní, založí se nová stránka Uživateldiskuse:Fra Stanislav Prtek / archiv1, do který se zkopíruje požadovanej úsek diskuze, do kzterý se pak dá šablona Box3 s obrázkem pořadače a odkazem na archivní stránku. nemáš zač.--Vygoš 7. 12. 2009, 21:20 (UTC)
- Aha, myslel jsem si, že je to mnohem složitější. -- Fra Stanislav Prtek 7. 12. 2009 (UTC)
- Je to primitivní, založí se nová stránka Uživateldiskuse:Fra Stanislav Prtek / archiv1, do který se zkopíruje požadovanej úsek diskuze, do kzterý se pak dá šablona Box3 s obrázkem pořadače a odkazem na archivní stránku. nemáš zač.--Vygoš 7. 12. 2009, 21:20 (UTC)
- Vypadá to složitě, sám bych to asi nedokázal a stejně to nechápu ani teď. Díky. -- Fra Stanislav Prtek 7. 12. 2009 (UTC)
- Tak jsem ti zarchivoval. --Vygoš 7. 12. 2009, 20:53 (UTC)
- Já Valašsko považuji za dobrý skutek máš +.--Nytra 8. 12. 2009, 09:56 (UTC)
- Díky. Mě to Valašsko tam totiž nějak chybělo. -- Fra Stanislav Prtek 7. 12. 2009 (UTC)
If this is an allusion to the russian heroine who were hanged from the nazis in 1941 I am not sure if this posing is the right way to honour the real Soja Kosmodemjanskaja. I could see the pic as an expression of strength, in fact soja was (facing the death) stronger than the nazis, stronger than some men, espacially stronger than some decadent hedonistic people in the present time. You may can express this with those tits. (By the way: All size is relative, so you can say she has big tits or you can say I am small in relation to those tits. It is a question of the point of view.) But the picture can be seen as obscene, and that is not the way soja was like. This may would not be suitable and it would be a sin to draggle her. So it is better to joke about things without provoke missunderstandings.Updrafttower 9. 3. 2011, 13:14 (UTC)