rollback, Správci
15 699
editací
Mikešův máselný paradox: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
→Kritika odpovědi původní kritiky: rama
|
# -
# Z pohledu chlebového zákona se skutečně nejedná pád. Uveďme jeden příklad: namazaný chleba si konzument umístí na ruku namazanou stranou nahoru a prudce s ní klesne směrem k zemi, chleba v tu chvíli nebude cítit potřebu otočit se, nýbrž vrstva lidské dlaně zabraňuje přímému dotyku pečiva se zemí.
# Jak známo se oboustranně maže na chleba jen Rama, jak je uvedeno v odstavci Murphyho kobercová konstanta, výzkum možnosi použití Ramy jako náhražky másla pro tento experiment, však ještě není stále ukončen.
==Další možnosti výzkumu==
| |||