Diskuse:Cařihrad
Co je na tom tak špatnýho ? --Dr. Hering 27. 11. 2009, 19:22 (UTC)
- Já myslím že je toho málo a asi se správci urazili že je tam smrad.--90.176.148.157 27. 11. 2009, 19:24 (UTC)
- Asi to není dost vtipné není zřejmě ten správný konec--Nytra 27. 11. 2009, 20:07 (UTC)
- Je to takové nesourodé, chce to přepsat do srozumitlnosti, víc rozvést ty důvody smradu...--Vygoš 28. 11. 2009, 13:04 (UTC)
- No, zkusím ještě něco vymyslet. --Dr. Hering 29. 11. 2009, 17:37 (UTC)
- Námět by i mohl fungovat ale zdá se nic průrazného nikoho nenapadá, mohlo by smazání ještě odložit, jedno + je že na Českopedii o smradu nemají ani páru i článek smrad předělali na vůni, slováci nějaký pokus mají.--Nytra 2. 12. 2009, 20:05 (UTC)
- Článek Smrad tu vlastně nemáme byl přesměrován na Smrdík, jestli by to nebylo lépe předělat zrovna na smrad a udělat to všeobecnější, je to moc založeno na tom citátu, jinak článek Cařihrad by mohl být samostatně ale nevím kolik srandy by do toho šlo.--Nytra 2. 12. 2009, 20:17 (UTC)
- Ještě tak že by jsme tu měli článek Vůně s obsahem smrad, když na Českopedii mají článek Smrad přesměrovaný na vůni?--Nytra 2. 12. 2009, 21:11 (UTC)
- To jsem myslel spíš jsem se přikláněl k odbornému článku o smradu, ten název jiný ale už jsme tu měli Smrad ale přesměrovali jsme to na Smrdík, Českopedie to zas přesměrovala na vůni, tak si myslím že by jsme ten Smrad měli mít, nejsme tak fajnoví jak oni? --Nytra 3. 12. 2009, 12:42 (UTC)
- Cařihrad by tam mohl figurovat třeba jako hlavní město smradu nebo tak něco, ten název článku nesedí, jinde se dost píše o Istanbulu ale podat to v našem stylu se musí o tom něco vědět. Smrad by se mi líbil lépe, máme tu mnoho smradlavých článků které operují s nějakým smradem ale toto by měl být čistý smrad jako takový.--Nytra 3. 12. 2009, 13:06 (UTC)
Nebo ještě zkusit ten Cařihrad doprasit na Cařihrad i s tím smradem.Dr. Hering to asi myslel dobře--Nytra 3. 12. 2009, 13:53 (UTC)
Můj osobní názor: se smradem děte někam - nebo klidně jo, ale nedělat to jenom vršením odkazů na stávající necyklopedické články. Chce to jiný nápad. --Karkos 3. 12. 2009, 15:01 (UTC)
- Asi to tu nějak zasmrádlo, tak to skus Dr. Hering s tím Cařihradem než to smažou, jestli bude nějaký lepší nápad. Tak jestli i ostatní řeknou že radši smazat tak je to jasné, byl bych rád aby se ještě někdo vyjádřil, teď když už to mělo být smazáno tak to moc nepodporuje v prasení.--Nytra 3. 12. 2009, 15:14 (UTC)
- Když se tak na to dívám tak to od poloviny nepokračuje vršením, když tak to vršení se může smazat a přejet parním válcem začátek a skusit to jinak. Když tam dá někdo šablonu přejet parním válcem třeba to víc pomůže než šablona smazat.--Nytra 3. 12. 2009, 15:18 (UTC)
Tak já nevím co s tím, no. Ten článek jsem původně myslel jako něco o Cařihradu (Istanbulu) s poukazem na to celkem známé rčení. O Cařihradu tu zatím nic nebylo, tak jsem alespoň něco trochu napsal, ale nic moc jinýho vtipnýho o něm nevím, tak jsem tak trochu doufal, že někoho třeba něco napadne nebo i mě něco napadne později. Teď je tady spíš o smradu obecně. Tak možná by bylo nejlepší to nějak rozdělit na samostatný článek o smradu a třeba i samostatný o Cařihradě. Nebo Cařihrad vložit,jak říkáš, do článku Smrad nebo Turecko (to ale spíš ne, raději Smrad). --Dr. Hering 3. 12. 2009, 18:36 (UTC)
- A může prosím ten kdo vložil šablonu smazat napsat jak by si to představoval sprasit, aby se to mazat nemuselo ? Moc se mi nechce dělat něco s článkem, když to bude zbytečný, a za týden to stejně smažete. --Dr. Hering 3. 12. 2009, 18:44 (UTC)
- Mě se to to nezdálo tak blbé jenom to podat jinak, na něčem pracuju ale vychází to v tom Cařihrad nehraje hklavní roli. Uvidíme, něco přidej.--Nytra 3. 12. 2009, 18:47 (UTC)
- Možná by si ten článek zasloužil vstupní šablonu že je smradlavý atd.,?--Nytra 3. 12. 2009, 20:02 (UTC)
- Zatím dost smradu, dám si ruma slivovice došla tak to vázne--Nytra 3. 12. 2009, 20:03 (UTC)
- Tak to přesunout na Smrad a dát Cařihrad jako jeden z odstavců (bejvíce to smrdí....) ?? --Dr. Hering 3. 12. 2009, 20:06 (UTC)
- Možná by bylo lepší ale smrad už je jednou přesunutý, kdyby mělo smysl tak by to bylo lepší dát to jako hlavní a přesměrovat to s Vůně, ale Vůně tu není, takové změny není jen tak to by museli rozhodnout správci,nakonec to není dokončeno, třeba tam dávat aspoň odkazy můžeš dělat, já už jsem přepracovaný co chceš po důchodci.Taky si musím nalit atd.--Nytra 3. 12. 2009, 20:11 (UTC)
- Tak to přesunout na Smrad a dát Cařihrad jako jeden z odstavců (bejvíce to smrdí....) ?? --Dr. Hering 3. 12. 2009, 20:06 (UTC)
- Zatím dost smradu, dám si ruma slivovice došla tak to vázne--Nytra 3. 12. 2009, 20:03 (UTC)
- Dobrý postup, mám již první kladný ohlas s Pryglu přímo s benzínové pumpy(skvělé!)--Nytra 3. 12. 2009, 20:34 (UTC)
Ještě že se Nytra na ten článek vrhnul a zachránil ho, za to mu patří velké díky. --Dr. Hering 5. 12. 2009, 20:40 (UTC)
- Zdálo se mi škoda, o tom Cřihradu toho sice moc nevíme ale o smradu ano, je tu několik článků které více méně jsou o hovně ale čistokrevný smrad tu zas až tak nebyl, ten článek měl asi být kdysi na začátku, nemyslím že je to až tak zázračné ale lidi se už zasmáli což je nejhlavnější, tak třeba jako Pořádek měl ohlasy hlavně z důvodu předvánočních úklidů mích bývalých spolužaček a je dobře že se člověk někdy zamyslí nad smysluplností svého počínání. Necyklopedie je samozřejmě hluboká studna vědění když ji porovnáme s Českopedii kde přispívá mnohem více lidí se dá říci že naše články jsou mnohem duchaplnější protože se píší s radostí a ne jak tam kde je třeba dodržovat tolik předpisů že vlastně je to kolikrát o ničem, je většinou sezbíraná snůška faktů které jsou tzv ověřeny což v mnoha případech není pravda.--Nytra 5. 12. 2009, 21:22 (UTC)
Definice Škopkové je správnější, jsem nedefinoval správně, omlouvám se.--Nytra 6. 2. 2010, 17:50 (UTC)