Diskuse:Honzíkova cesta

Nedá mi to a musím se zeptat - vám ti vaši prasopsi, upalování na špičatých kůlech, kočky sloní a jiné ptákoviny přijdou opravdu vtipné? --Lofasisko 10. 3. 2009, 22:00 (UTC)

Ne. Proč se ptáš? --Zylbrsztajn 11. 3. 2009, 03:35 (UTC)

Protože si myslím, že na Necyklopedii je přeprasopsováno... Místo aby se psala satira, píšou se články o z palci vycucaných potvorách a dadaistické nesmysly.– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Lofasisko (diskuse • příspěvky).

Též jsem si myslel jak by měla Necy vypadat, není však tolik dobrých přispěvatelů a nakonec i takové kraviny sem patří neboť jinde nemají šanci.Vyjímkou jsou politici ale ti za mají placeno.--Nytra 11. 3. 2009, 09:21 (UTC)

Můžeš zvyšovat úroveň Necyklopedie svými geniálními články, třeba do Necykloverzity - odborné, Aktualit - satirické a tak podobně, je zde dost prostoru.--Nytra 11. 3. 2009, 09:32 (UTC)

...no přinejmenším je to dobrá nostalgie za tím, jak vypadala Necyklopedie před dvěma rokama. (Jestli se od té doby zlepšila, to nemůžu hodnotit, ale nějak tahle jsme začali.) O to víc fascinuje, že je to od nováčka. --Karkos 11. 3. 2009, 12:03 (UTC)

Honzíkova cesta je skvělá. Už jen těm citátům jsem se řehtal. Možná ale, že pro toho, kdo tu knihu neměl na obecné škole, to není zcela ono.
Nabyl jsem však dojmu, že Lofasisko to myslí spíše obecně. A je mi z těch jeho řečí na blití. Kdo umí psát skvělou satiru, píše jistě někde za prachy. Tady každý píše jen tak, jak umí. A hlavně jak ho baví. Mimo té spousty práce na údržbě, je to především zábava. Nedělejte z toho Poslání, nebo z toho bude posrání. Mimochodem, první článek, který mně před lety připoutal k Necyklopedii, byl právě Prasopes --Ervín 11. 3. 2009, 12:28 (UTC)

I mě se Honzíkova cesta docela líbí, ačkoliv jsem tu knížku nikdy nečetl. Vždy ke mě jen doléhaly informace od těch pilných holčiček, které to četly, protože to byla povinná školní četba - a tu jsem programově ignoroval už od ranného dětství. Lofasisko, mám svůj názor a vyjádřil ho, já vítám jeho snahu napsat sem něco opravdu dobrého. Satira? Sem s ní! Článek o nějakém politikovi? No sláva, máme jich málo! Kéž bych měl víc času i nápadů něco takového napsat sám. Na druhou stranu i Lofasisko si musí uvědomit, že k Necy patří kus toho folklóru prasopsů a "dadaistických nesmyslů". Osobně se přimlouvám za dodržování zásady: Čím méně toho blbce Chucka Norrise, tím lépe. C.N. už bylo dost a všechny ty vtípky o něm z něj dělají fenomén větší velikosti než si zaslouží. --Zylbrsztajn 11. 3. 2009, 12:38 (UTC)

"Uvědomte si že když uživatel hledá článek "Frodo Pytlík", čeká veselá fakta o Frodovi Pytlíkovi a ne o bůhvíčem co nemá s Hobity nic společného." - z článku Necyklopedie:Buďte vtipní a ne jen trapní

Na blití ti pochopitelně z mých řečí být může. Jistě, ať každý píše to, co ho baví. Nemůžu se ale ubránit pocitu, že to baví opravdu jen místní štamgasty. Schválně se zkuste zeptat pár civilů, co na vaše články říkají. Necyklopedie má především bavit široké publikum, ne místní vandaly. Mně se absurdita článků zprvu taky líbila, ale nějak jsem z toho vyrostl. Nemám do detailu proštudovanou anglickou Uncyclopedii, ale mám pocit, že ta není uzavřeným světem s vlastními fenomény, ale opravdu satirickou encyklopedií, jejíž autoři neváhají zajít velmi daleko. Z Honzíkovy cesty mi přijde nejvtipnější právě ten pedofilní citát.

Já bych proti prasopsům neměl celkem nic, kdybych na ně nenarážel v každém druhém článku. Všeho moc škodí a opakovaný vtip přestává být vtipem. Proto jsem třeba ohromně rád za články jako Slovinsko. Nedělám si iluze, že to, co tady vyplodím já, je nějak zvlášť vtipné, ale chci tím aspoň demonstrovat svou představu o Necyklopedii.

Mimochodem - článkem, který mě kdysi k Necyklopedii připoutal, byl právě Chuck Norris - dokud jsem nezjistil, že podobná fakta o něm kolují po všech internetech. --Lofasisko 11. 3. 2009, 12:54 (UTC)

V tomto bodě s tebou, Lofasisko, plně souhlasím. Samoúčelných, nebo nevhodných odkazů na prasopsa (a třeba i na Paroubka) je moc. Byl jsem u toho, mohu popsat historii tohoto jevu. Pravidelně se objevovaly články nováčků, vesměs podprůměrné, kde se prasopes s něčím, nebo i někým křížil a podobně. Často to byla jedna s hlavních myšlenek článku. Z pohledu správců pak nastává dilema: 1)smazat a odradit možného dobrého autora 2)ponechat a dát nováčkům šanci se rozvinout. Dříve převládal spíše druhý názor. Za pomoci zkušených členů se pak ty články vylepšily do přijatelné podoby. Většinou se ale z takového nováčka stejně kmenový autor nestal. Nejen proto já jsem už nyní přísnější. Ale obecně rozmanitost témat článků považuji za klad. --Ervín 11. 3. 2009, 17:36 (UTC)

To když jsem přišel já, tak se ještě praktikoval ten druhej bod, že? :D Protože já bych v případě mé vlastní prvotiny nejspíš hlasoval pro smazání... ;) Každopádně s Ervínem souhlasím, je třeba být přísnější, naprostá většina nových uživatelů stejně nepíše pravidelně a ti, kteří ano tak se pořádně připraví a neodradí je jeden neúspěch. Btw (:D) se mi Honzík líbí, i když je ten pedofilní citát nejlepší z celýho článku. --Ráďa 11. 3. 2009, 19:12 (UTC)

Jak se necy rozvíjí tak se zkvalitňuje a když je dost kvalitních článků bude méně hovadin, ovšem nějaká míra hovadin je třeba aby ty dobré články vynikly, kdyby byly jen samé dokonalé články tak by to vypadalo jako nesmí se říct kde.--Nytra 11. 3. 2009, 19:20 (UTC)

	„kdyby byl každej chytrej, tak by bylo na světě tolik rozumu, že by z toho byl každej druhej člověk úplně blbej“
	II / 4, Marschieren marsch!

Ještě mě napadlo že i naprostá hovadina by měla mít nějakého ducha aby si zasloužila své místo na Necy, vzpomněl jsem si na slova mého učitele - na jedničku umí pánbůh, na dvojku já , na trojku moc a moc dobrý žák a i na pětku se musí něco umět- velké fronty na opravné zkoušky ale nikdo nepropadl, snaha se cenila.--Nytra 11. 3. 2009, 19:23 (UTC)

Připrasil jsem do tabulky správný název filmu, kdyby si nekdo dal práci s tím aby tam přimontoval wikiodkaz na stránku ,,honzíkova oddysea" na které by byl jen odkaz na honzíkova cesta :) – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel 81.201.48.25 (diskuse • příspěvky).

Takhle? --Karkos 15. 11. 2010, 20:30 (UTC)

Ano díky :D