Diskuse:Odborník na slovo vzatý

Pane Karkos, opět uznale pokyvuji, takovýchle mistrovských článků s geniální pointou není nikdy dost! --Vygoš 20. 6. 2010, 18:00 (UTC)

Připojuji se. Mistrovský kus! 83.208.48.237 25. 8. 2010, 18:45 (UTC)

Toto je již klasický článek, a myslím, že by si zasloužil, přestože není strukturovaný, zasloužil štempl "nejlepší" (tedy, jeden z nejlepších). Tedy, až na ten citát - nešel by nějak vylepšit? Co třeba "Odborně vzato... " a dál nevím. --Pykhal (diskuse) 18. 7. 2017, 18:34 (UTC)

Co třeba: „Odborně vzato samomluva není bláznovstvím. Jen konzultuji můj názor s jiným odborníkem.“ --s pozdravem Triquelito (flamewar • příspěvky) 20. 7. 2017, 17:27 (UTC)

Na nejlepší článek to zatím nemá, když tak to třeba pořádně doprasit, určité šance jistě jsou.--Nytra (diskuse) 22. 7. 2017, 12:15 (UTC)

Přesně tak, vzal jsem to moc historicko-lingvisticky, ještě je potřeba doplnit další názvy prací pana docenta, pojatých spíše obecně lingvisticky, strukturalisticky. --Karkos (diskuse) 24. 7. 2017, 22:20 (UTC)

Téma je skutečně odborné, zatím jsem lepší definici odborníka na slovo vzatého neviděl, jistě ještě pár detailů neuškodí. Když máme vysoce odborné články, tak jistě by to mohl být hlavní článek, odněkud to musí přece vzniknout, no ni?--Nytra (diskuse) 25. 7. 2017, 15:58 (UTC)

Kdyby se to dalo třeba do šablony?, příklad, pro odborné články, viz Mikešův máselný paradox--Nytra (diskuse) 25. 7. 2017, 17:00 (UTC)