Diskuse:Prágl

Výborně. Pěkně jsem se zasmál. --Ervinpospisil 07:28, 16. 1. 2008 (UTC)

To jsem rád. Pěkně jsem se při psaní v tom hantecu zapotil. Člověk normálně není nikdy v situaci, že by ho potřeboval...a co se neužívá, to je z hlavy hned pryč...--Smith-P. 11:27, 16. 1. 2008 (UTC)

Kouzelné věci jsou např. ty odkazy na existující články jako: Těžkomoravském rajchu --- takovó šalinó, co bloncala na špagátě, nebo jedinečné Takové ty cajzlovské šilcárny a mlenice co dělaj matematiku s borcama, babama a tema jejich čórkarskéma faganama. --Ervinpospisil 16:20, 16. 1. 2008 (UTC)

Udělat z toho odkazy mi přišlo hned jako skvělý nápad, především ten překlad Statistického úřadu myslim stojí fakt za to :-D --Smith-P. 18:46, 16. 1. 2008 (UTC)

Skvělý. Do kolonky slavných Cajzlů jsem připsal Petra Messanyho, napiště tam prosím správné označení v hantecu. --Karkos 16:51, 16. 1. 2008 (UTC)

podle mého názoru označení je v hantecu shodné s českým. ;-)--Smith-P. 18:58, 16. 1. 2008 (UTC)

Dobře jsi zařval, tygře! ... až si maličko odpočineš, mohl bys v Hantecu napsat Brno!!! ... autor znalý hantecu nám tu bolestně chyběl. --Trnka 17:40, 16. 1. 2008 (UTC)

... a je tu taky hanebné torzo Hantec!!! --Trnka 17:50, 16. 1. 2008 (UTC)

Jasně, určitě to nebyl můj poslední článek a na zmiňované články se vrhnu jen, co si trošku odpočinu.--Smith-P. 18:46, 16. 1. 2008 (UTC)

Slovníky

Já bych externí odkazy na slovníky dal až úlpně na konec, jak je obvyklé. Případně bych tam odkazy nedával vůbec, ať si Cajzli naserou. --Trnka 17:50, 16. 1. 2008 (UTC)

Pokoušel jsem se je dát do rámečku na pravobok, ale neuměl jsem to udělat, aby se to nemlátili s infoboxem. Umí tu někdo lépe dělat rámečky?--Karkos 18:36, 16. 1. 2008 (UTC)

bohužel nejsem tak zběhlý v úpravě a stylizaci na necyklopedii, takže bych byl rád, kdyby to s tím přesunutím odkazů udělal někdo za mě.--Smith-P. 18:46, 16. 1. 2008 (UTC)

Praha vs Prágl

Teď jsme si teprve všiml těchtou dvou SKORO stejných článků, trochu nechápu, proč tu jsou dva, a neudělá se z nich raději jeden. --Evzenecek 21. 10. 2008, 19:07 (UTC)

Mně se zdá že to až tak není stejné Prágl je přece spisovně Brněnsky a Praha je zase pro cizojačně mluvící aby tomu rozumněli ne? --Nytra 21. 10. 2008, 19:20 (UTC)

Tj, ale přijde mi to spíš matoucí.. Nebylo by lepší sloučit to do jednoho článku, a rozdělit na Hantéc a Švédština? --Evzenecek 21. 10. 2008, 19:25 (UTC)

Asi to navrhnout Vědeckému týmu Necyklopedie k řešení. Je to citlivé téma. Co by nato třeba Ervín? --Nytra 21. 10. 2008, 19:33 (UTC)

Jj, on se vyjádří. Nejdokonalejší by podlě mě bylo v polovině tu stránku nějak rozdělit čarou a na jedné půlce by byl Hantéc, na druhé Švédština, ale to je asi nemožné. --Evzenecek 21. 10. 2008, 19:37 (UTC)

Rozdělit to jde ale asi to není standadní stránka já tomu zas tak nerozumím--Nytra 21. 10. 2008, 19:57 (UTC)

Sloučení je nesmysl. --Ervinpospisil 21. 10. 2008, 21:59 (UTC)

Vidíš Ervín má vždy pravdu, myslím si že by to ani nemohla být standardní stránka k vůli formátu jaký se používá na běžné stránky v Necyklopedii. Kde je to použito tak to musí být zavřené aby se to to nepokazilo.--Nytra 22. 10. 2008, 06:05 (UTC)

Ok, Ervín má vždy pravdu. --Evzenecek 22. 10. 2008, 09:24 (UTC)