Diskuse:Zděnka

Co s tím? Nechat / smazat / překopat? --Karkos 10. 12. 2008, 21:28 (UTC)

Je to první článek giferring.folka, takže asi překopat. Bohužel obsah je velice slabý, takový (hodně) slabší odvar blondýny a nevypadá moc zpracovatelně. Zúžil bych výběr na:

• Smazat
• Překopat

Snad se ještě někdo vyjádří..--Ráďa 10. 12. 2008, 23:41 (UTC)

Některý věci by se daly převzít do Blondýny, ale jinak to vidím taky černě. Když tady budeme nechávat takovýhle věci, za chvíli bude z Necyklopedie jen hromada harampádí. --Zylbrsztajn 11. 12. 2008, 09:49 (UTC)

Ahoj, první článek Gibbering.FOlka je o tchýních. Tenhle klidně smažte, jestli se nelíbí. Já si Zděnky užívám každý den v práci dost...Gibbering.folk 12. 12. 2008, 12:42 (UTC)

Ani náhodou, Tchýně je krásnej článek, žádný mazání. Poučnej, vzdělávací, systematicky pojatej, prostě jak se sluší a patří na nejdokonalejší encyklopedii na světě. Patří ti za něj neskonalý dík všeho českého čtenářstva. A co kdybys tu Zděnku ještě trochu propracoval? Aby se tolik nepodobala blondýně. Co třeba umělecké sklony tohoto poddruhu? Nebo snad stravovací návyky? Pole je široké jak ňadra matičky Rusi. --Zylbrsztajn 12. 12. 2008, 13:07 (UTC)

Pravda, článek je to trochu odfláknutý, téměř blondýnovský, protože ona prapůvodní Zděnka mi sedí 8 - 12 hodin denně za zády. Musím ji víc prozkoumat. A pak to sem dopíšu. I portrét by šel změnit, ne vždy je to kráva. Občas je dokonce vtipná. Ale nedá se v její přítomnosti moc psát. Zkusím to z domova. Tož, zatím tak... Jinak děluji za slova chvály na článek Tchýně. Tchýni mám bohužel také, tam se jedná o podložená fakta.Gibbering.folk 12. 12. 2008, 15:49 (UTC)

Tak snad je to takto lepší...Gibbering.folk 16. 1. 2009, 13:08 (UTC)

Takhle je to hodně lepší.. Líbí se mi to. --Ráďa 16. 1. 2009, 13:30 (UTC)