Mikešův máselný paradox: Porovnání verzí

==PistorovaPištorova zjednodušená teorie==

Tento problemproblém mamá naprosto jednoduchejednoduché reseniřešení pomoci Newtonovske fyziky a zakonazákona zachovanizachováni hybnosti:

PredpokladejmePředpokládejme, ze pocatecnipočáteční uhlovaúhlová rychlost soustavy kockakočka + chleba + maslomáslo je nenulovanenulová. Pokud bude hmotnost kockykočky (mk) vetsivetší, neznež hmotnost chleba s maslemmáslem (mchsm), bude osa otaceniotáčeni soustavy blizeblíže k tezistitěžišti kockykočky (dokonce bude kockoukočkou prochazetprocházet). TecnaTečna rychlost chleba s maslemmáslem bude tedy vyssivyšší, neznež tecnatečna rychlost kockykočky, kvulikvůli vetsivětší vzdalenostivzdálenosti od osy otaceniotáčení. Chleba se bude tedy od vzduchu ohrivatohřívat vicevíce, neznež kockakočka a maslomáslo se z nejněj vyparivypaří drivdřív, neznež se stihne kockakočka jenom zapalitzapálit. VysledkemVýsledkem tedy bude kockakočka na vsechvšech ctyrechčtyřech s topinkou na zadechzádech. DruhaDruhá moznostmožnost je, ze mk < mchsm. Pak by tedy osa otaceniotáčení byla blizeblíže tezistitěžišti chleba a moznamožná by jimjím dokonce prochazelaprocházela. KockaKočka by v tomhle pripadepřípadě melaměla vyssivyšši tecnoutečnou rychlost, zahrivalazahřívala by se vicevíce a vysublimovala by drivedříve, neznež by se stihlo maslomáslo odparitodpařit. Na zem tedy dopadne chleba s maslemmáslem, namazanou stranou doludolů.

Nakonec se budu zabyvatzabývat moznostimožností, zeže kockakočka s namazanymnamazaným chlebem padajipadají z vyskyvýšky s NULOVOU uhlovouúhlovou rychlostirychlostí. Podle praktickychpraktických zkusenostizkušeností musimemusíme dojitdojít k zaveruzávěru, zeže chleba je v tomhle pripadepřípadě v obrovskeobrovské nevyhodenevýhodě. Pokud padapadá samotnysamotný chleba, je mu udanoudáno pocatecnipočáteční zrychlenizrychlení jeho nesikovnymnešikovným konzumentem. Pokud ovsemovšem padapadá chleba na koccekočce, musimusí dopadnout na nohy kockakočka z prostehoprostého duvodudůvodu, zeže chlebchléb, pokud neninení proslyprošlý, se nehybenehýbe a tudiztudíž nemuzenemůže pusobitpůsobit proti otaceniotáčení soustavy kockoukočkou. A pokud by chlebchléb proslyprošlý byl, padal by bez maslamásla do kosekoše a neninení tedy predmetempředmětem uvahyúvahy.