rollback, Správci
15 699
editací
Diskuse:Teologický výklad jízdního řádu: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
zdar
m (re) |
(zdar) |
||
|
Je to stejný paskvil, jako číst Bibli. Pro nás ateisty nepřijatelné. --[[Uživatel:Ervinpospisil|Ervín]] ([[Diskuse s uživatelem:Ervinpospisil|diskuse]]) 2. 5. 2014, 21:11 (UTC)
:Jako autor (nikoli Bible, ani Jízdního řádu) bych do toho neměl zasahovat, ale tvůj názor se mi nelíbí. --[[Uživatel:Karkos|Karkos]] ([[Diskuse s uživatelem:Karkos|diskuse]]) 3. 5. 2014, 08:39 (UTC)
::Ervíne, nepřeháněj, pořádný ateista musí o druhé straně co nejvíce vědět aby ji odkázal kam patří, tato parodie na bibli je docela odvážná, já bych neobviňoval Karkose že nějaké náboženství žere. Kupodivu se nikdo neurazil, je to napsané celkem dost necyklopedisticky. Líbilo se to i šotoušům. Já nikoho neodsuzuji za to když něčemu věří, pokud to nedělá fanaticky. Já osobně jsem celou bibli nestudoval, ale myslím si že má nějaký historický přínos, zřejmě hodně věcí o kterých se pojednává má nějaký praktický základ, ovšem výklad je upraven na oblbování lidí, nakonec komunisté také vyráběli různé teorie použité k oblbování lidí. Já to beru jako normální parodii. V Bibli je tolik kokotin že by se tím dala zaprat celá Necyklopedie, takže tento článek je poměrně přehledný.--[[Uživatel:Nytra|Nytra]] ([[Diskuse s uživatelem:Nytra|diskuse]]) 3. 5. 2014, 20:07 (UTC)
| |||