Uživatel:Triquelito/Televizní debata Václava Klause a Milana Hatery (flamewar)

Podle mně si tohle žumpu nezaslouží, je to celkem důležitá součást série článků o Ovládnutí světa Portugalskem, o jejíž vybudování se tu Maligno snaží. Navazuje to na onen velice obsáhlej článek, ale rozhodně to podle mně není na úrovni ostatních žumpových článků. Co ostatní na to? Já bych to z žumpy vyndal. --Vygoš 9. 1. 2009, 16:34 (UTC)

Já autora celkem chápu, nebo si aspoň myslím, že vím, co se snaží vytvořit, ale jak pročítám jeho přibývající články, začínám být pomalu skeptický. Je to všechno ve stylu: mnoho slov - málo humoru. I Chuck Norris se tam objevil. Škoda, že jsme články o tom blbečkovi Norrisovi nezakázali hned na začátku celé Necyklopedie. --Zylbrsztajn 10. 1. 2009, 12:59 (UTC)

Opravdu škoda. Ty články, které jsou o Portugalsku, jsou většinou vymyšlené před rokem 2007. Můžu říct, že Portugalsku už žádný článek nenapíšu, velkový Portugaluniverse, který jsem potřeboval pro dobrý pocit a podělení se o některé nápady, jsem si tu už vytvořil. Mnoho slov? Ano. Málo humoru? Jak pro koho. Je to věc názoru, předpokládám. Jeden člověk nestvoří objektivitu (některé články na Necyklopedii s nálepkou "Jeden z nejlepších článků" jsou trapnější než některé wikipedistické, což je opravdu zvláštní...) --Maligno 23. 1. 2009, 01:57 (UTC)

Navíc bych velmi rád upozornil na to, že kdo chce nějak vstoupit do povědomí, ať už jakýmkoli způsobem, kontroverze je jeho nejlepší přítel. --Maligno 23. 1. 2009, 02:01 (UTC)

Souhlasím. Hodnocení humoru a srandy je individuální záležitost. Z šablonou <Nejlepší článek> je to stejné, jelikož zde ji může vložit každý. Já osobně preferuji kratší články. Hlavně že se nanasíráš kvůli prkotinám. "Staré" články už jsi tedy uložil, pokus se reagovat na aktuální události. Zdarec. --Ervín 23. 1. 2009, 19:53 (UTC)

Stejně si myslím že zkoušet získat popularitu na braním si do huby Klause, je celkem riziko že se dotyčný může zesměšnit, u většiny politiků to ovšem nehrozí, většina kritiky jeho výroků však skončila v propadlišti dějin, měl by si to dovolit jen skutečně fundovaný písálek, třeba stačí si přečíst článek o globálním oteplování, který v době svého vzniku pro většinu čtenářů mohl představovat pokus o humor, ovšem čas dal zase zapravdu Klausovi, není snadno ho kritizovat, ještě tak úlet s pery a podobné hlouposti, to ještě jde. Globální názory se však postupně plní. Jen mě to tak napadlo.--Nytra (diskuse) 27. 10. 2012, 19:59 (UTC)