Diskuse:Dějiny Necyklopedie

Z Necyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Moje úloha byla popsat a doložit to, co jsem zažil v ranných dobách. Teď byste se na to měli vrhnout a trochu to rozšířit, aby to nebylo tak suchý. Vono totiž při tom vyhledávání verzí a lezení po historii článků a editací mě nic moc vtipnýho nenapadalo. Akorát snad to, že když jsem tenkrát ještě na Uncyclopedii viděl, že to co jsem napsal někdo rozšířil, a články pomalu rostly, řehnil jsem se jako kůň. Nebylo vůbec jasný, jestli to čte ještě někdo jinej, než ten s tím hebrejským nickem, ale tenkrát mi to k zábavě úplně stačilo. --Zylbrsztajn 10:31, 22. 1. 2008 (UTC)

skvěle jsem se pobavil, jen pro úplnost: nejsem Eliska! (fakt). --Trnka 17:49, 22. 1. 2008 (UTC)
Tam se přece nepíše, že jsi Eliska ... --Zylbrsztajn 19:35, 22. 1. 2008 (UTC)
Já vím, že ne. Jen jsem to předeslal. Mimochodem, Eliska mi poslala obrázek Miloše Zemana, jak si vychutnává špeka (ještě před tím, než se zaregistrovala). Uvažoval jsem dát to do historie, ale takových detailů jsou mraky a nemá smysl s tím text zatěžovat (koho zajímá, že jsem se tu pod jiným nickem napsal Adminitidu ... jak já se těšil, že mi ji smažete ;-). Možná bychom tam mohli ale dát, že na prvního správce mě pasoval Carlb po založení necyklo.pedie.info a další správce jsem pak generoval já. Dodnes nevím, jestli náš Aktron je ten samý Aktron, který napsal anglický článek Brno.
A ptám se kolegů českopedistů, co tak dát na Českopedii externí odkaz na tento článek, s tím že popisuje vznik české necyklopedie (když tam mají takové voloviny jako článek o Hedvičkovi, tak by pro změnu mohli mít i nějakou faktografii). --Trnka 09:03, 23. 1. 2008 (UTC)
"Kolegové" Českopedisté jsou tak divná cháska, že pochybuji, že by to tam prošlo přes ty jejich deletovací hyeny. To s tím jmenováním prvním správcem by tam být mělo. Adminitida se mi líbila, říkal jsem si tenkrát, sakra, kdo to psal? --Zylbrsztajn 09:36, 23. 1. 2008 (UTC)
Českopedisté k nám cítí (až na výjimky těch, co mají smysl pro humor) zlost a strach. Znevažujeme jejich práci. Jeden mi přímo v diskusi napsal, že v životě lidském humor nepovažuje za záslužnou činnost. Mnohokrát byly z různých článků smazány odkazy na Necyklopedii (nevkládal jsem je já). O Necyklopedii tam článek samozřejmě není, je tam jen odstaveček v čl. Uncyclopedia. Externí odkaz na tento článek by se tam určitě dát měl. --Ervinpospisil 12:46, 23. 1. 2008 (UTC)
S tisícem příspěvků by si už Necyklopedie mohla zasloužit vlastní článek na Českopedii. Nebo přinejmenším rozsáhlejší odstavec v rámci článku Uncyclopedia. Tam si snad nedovolí to smazat... --Neral 14:48, 23. 1. 2008 (UTC)
Kemo, to bylo příliš diplomaticky řečeno. Českopedie nikdy nebude plnohodnotnou encyklopedií, pokud na ní nebude vyčerpávající článek o Necyklopedii. --Ervinpospisil 16:08, 23. 1. 2008 (UTC)

Pokusím se tam ten odkaz přidat. Btw, když už mluvíme o tom článku, on se někdy používal název neencyklopedie? Vygooglit se mi nic nepodařilo. --¿ opaJ 16:42, 23. 1. 2008 (UTC)

Já to viděl jen na Necyklopedii a nikde jinde. Napsla jsem tam jako alternativu Necyklopedii, protože mi to přišlo vtinější. --Trnka 18:29, 23. 1. 2008 (UTC)

Já že bych to odstranil, když se to nepoužívá... --¿ opaJ 19:04, 23. 1. 2008 (UTC)

odstraň to ... opravdu nikde jinde než na českopedii se to nevyskytuje. --Trnka 07:31, 24. 1. 2008 (UTC)
  • Ad Českopedie. Tuším, že z dotyčného článku jsem se o existenci Necyklopedie dozvěděl. Teď nevím, jestli mám doporučit ho nějak překopat nebo ne, vždyť v definici toho, co to je Necyklopedie sami někdy tápeme. (Viz Necyklopedie Diskuse: Tisková zpráva (návrh)) Název Necyklopedie se sice rodil obtížně (rozhodující editace: [1] a [2]); slovo Neencyklopedie ale vyvmyslel asi nějaký Českopedista na Necyklopedii nikdy nebylo.
  • Jinak: tu historii jsem sepsal, protože myslím, že je lepší, aby se historie sepisovala, naž aby se zapomínala, ale nechtěl jsem aby se z toho stal telefonní seznam, kdy kdo napsal jaký článek, možná by to mělo pokračovat v linii toho co, Necyklopedie píše sama o sobě.
--Karkos 10:18, 24. 1. 2008 (UTC)
Pokud to přesáhne určitou míru, můžeme vymazat XY se stal správcem. --¿ opaJ 16:07, 24. 1. 2008 (UTC)

Rozkaz k přesunu[editovat zdroj]

Pořád na to vyjeveně hledím a nevím, zda sním, či bdím. --Ervinpospisil 08:03, 26. 1. 2008 (UTC)

V to jsem taky doufal!--Zylbrsztajn 08:27, 26. 1. 2008 (UTC)

Počet článků[editovat zdroj]

Mimochodem, všimli jste si, jak to krásně symbolicky vyšlo, že Necyklopedie dosáhla 1111 článků přesně 22. 3.? (vtipné na tom je, že jsem sem tu informaci vkládal sám, ale všiml jsem si toho až teď :o)) --Neral 22:21, 17. 4. 2008 (UTC)

Moje maličkost[editovat zdroj]

Když o tom tak přemýšlím, tak jsem asi nejmladší správce v historii Necyklopedie... Nebo tu byl někdo správce měsíc po jeho čtrnáctých narozeninách? :p --Ráďa 5. 9. 2009, 15:56 (UTC)

No jestli o svém věku pravdu díš, tak to asi pravda bude. --Vygoš 6. 9. 2009, 09:43 (UTC)
Svého času tu byl Svišť, kterému bylo asi 12. --Karkos 7. 9. 2009, 09:27 (UTC)

Nytra[editovat zdroj]

Se divím že dějiny Necyklopedie se nezmiňují i o mně, přece udržování správců ve střehu, spousty oprav po mně, nekonečné diskuze atd., kdoví jak by Necyklopedie vypadala kdybych tu nebyl(třeba mnohem lépe, nebo ještě lepší)? --Nytra 4. 8. 2011, 06:10 (UTC)

Jo to je pravda, díky za připomenutí, jenom nevím, ke kterému datu tě zařadit. --Karkos 5. 8. 2011, 11:23 (UTC)
Jestli myslíš že by to bylo přínosné tak asi k založení Kruhového objezdu, jinak první článek co jsem napsal byl Beton, ale ten se takové popularity nedočkal dotáhl to jen na doporučený článek, jinak při zakládání Necykloverzity, návrh certifikátu. Aktualitám jsem vytlamil větší prostor, což je snad přínos, zatím aktuality celkem jedou, díky dalším aktualiťákům. Snad také navržení Vysoce odborné knihovny.--Nytra 5. 8. 2011, 14:36 (UTC)