Diskuse:Jehovirus
definice[editovat zdroj]
jeho: jeho jako Jeho choroba. "jeho o kom se nemluvi" - "JehoVi" - "jeho ktery zpusobuje" infekci - ... atd asn ... ? Ca1 02:18, 12. 6. 2008 (UTC) to jeho ktery zpusobuje infekci by mozna bylo nejlepsi. Ca1 02:18, 12. 6. 2008 (UTC)
smazani ?[editovat zdroj]
Já bych se s mazáním tak neuqapoval...--Karkos 20:28, 29. 1. 2008 (UTC)
Jsou i horší články, které trvalo smazat mnohem déle. A jsou i horší, které tu stále jsou. Moc vtipu...vážně to přemnožený vtipem není, ale mystifikuje to a pokud vím, je to ojedinělý článek tady na NC. Takže já si myslím, že by tu tenhle článek mohl mít místo. --Gajda 20:56, 29. 1. 2008 (UTC)
- Možná by s toho mohl být odborný článek, Necyklopedie přece není jen sranda taky se může tvářit i vážně ? --Nytra 21:08, 29. 1. 2008 (UTC)
Není to nejlepší, ale jsou tam docela dobré, originální nápady (sektoviry, genetická dezinformace). Duplicitní je možná sekce Patologie a klinické příznaky, tu klidně smazat, a místo toho napsat nějaký pseudoodborný článek přímo o tom viru (jak tu píše Nytra). --¿ opaJ 21:11, 29. 1. 2008 (UTC)
- Genetické dezinformace by bylo opravdu škoda. Šablonu dejte tedy pryč, až budete necyklopedizovat. Já už jsem autorovi pomáhal s Malou Vrbkou aj. On je to vlastně skoro-krajan. Už by ale mohl pomalu přidávat i odkazy a spol. Gajdo, jmenuj pár článků, které jsou, dle tvého, horší. Musíme je vylepšit, nebo zavrhnout. Já jsem teď pročítal nějaké blogy. Na pár dobrých věcí je tam spousta sraček. Nechtěl bych, aby jsme tak dopadli. Necyklopedie:Pravidla bod 8 platí. Nějak už to v posledních měsících vyplynulo, že jsem tady za toho přísného, roky na to mám, tak se nezlobte. Náš obrlajtnant Makovec, ten nám vždy říkal: ,Disciplína, vy kluci pitomí, musí bejt, jinak byste lezli jako vopice po stromech, ale vojna z vás udělá lidi, vy blbouni pitomí.` A není to pravda? Představte si park, řekněme na Karláku, a na každým stromě jeden Necyklopedista bez disciplíny. Z toho mám největší strach. --Ervinpospisil 21:49, 29. 1. 2008 (UTC)
- Ervíne co nejdřív se pokusím odpovědět, ale teďka mám děsnej shon a vůbec nestíhám. Tři dny jsem kloudně nespal takže mi to ani nemyslí a svejma kecama vás proto nebudu otravovat :D. Ale po víkendu snad napíšu.
I v bordelu musí být pořádek ale zas tak ne jak už jsme tu měli "Německý pořádek". --Nytra 21:54, 29. 1. 2008 (UTC)
- No, souhlasím s tím, že kraviny bez nápadu a potenciálu si smazání zaslouží a kvalita by měla být pro Necyklopedii měla být přednější než kvantita. Nicméně v tomhle případě bych se s tím mazáním opravdu neukvapoval a nechal tomu trochu času. V této podobě to asi jako samostatný článek nestojí za to, ale buď se podaří to trochu vylepšit, nebo v opačném případě se prostě kvalitnější fragmenty můžou zakomponovat do Jehovistů. Sám bych to hned zkusil nějak zlepšit, nebýt toho, že se musím na zítřek učit na zkoušku (dost na tom, že jsem už dneska vyráběl tři obrázky ke Slovinsku;o) ).--Neral 22:09, 29. 1. 2008 (UTC)
- Dyk je to pěkný! Konečně někdo vysvětlil původ jednoho patologickýho jevu ve společnosti.--Zylbrsztajn 23:46, 29. 1. 2008 (UTC)
- No, souhlasím s tím, že kraviny bez nápadu a potenciálu si smazání zaslouží a kvalita by měla být pro Necyklopedii měla být přednější než kvantita. Nicméně v tomhle případě bych se s tím mazáním opravdu neukvapoval a nechal tomu trochu času. V této podobě to asi jako samostatný článek nestojí za to, ale buď se podaří to trochu vylepšit, nebo v opačném případě se prostě kvalitnější fragmenty můžou zakomponovat do Jehovistů. Sám bych to hned zkusil nějak zlepšit, nebýt toho, že se musím na zítřek učit na zkoušku (dost na tom, že jsem už dneska vyráběl tři obrázky ke Slovinsku;o) ).--Neral 22:09, 29. 1. 2008 (UTC)