Diskuse:Létající ryba

Z Necyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Je to pěkný článek, teď už má jedinou vadu (kromě chybějící fotky): ryba nemá duši, protože není člověk, a proto nemůže po smrti jít do nebe, ať už byla hodná nebo zlá. --M. 5. 5. 2010, 18:28 (UTC)

To jste se nepochybně přepsal. Jak známo, v rybě, a na rozdíl kupříkladu od člověka, byla již existence duše vědecky, tj. pitvou, dokázána. Jedná se o podlouhlý měchýřovitý útvar nápadně připomínající nafouknutý prezervativ. Vzbuzuje to mnoho otázek ohledně oficiální latdoktrýny jediné pravé církve. --Colega 6. 5. 2010, 06:25 (UTC)
Tak to potom jó. Jedná se o nedorozumění. Člověk se totiž skládá z těla a duše, lidská duše je oddělena od těla. U ryb tomu tak není, jak říkáte. V tom případě je ale rybí duše součást těla a je smrtelná, na rozdíl od lidské. Ale do nebe stejně nemůže, ledaže by ji Bůh nanebevzal nebo kdyby nanebevstoupila. --M. 6. 5. 2010, 07:50 (UTC)
Přesněji řečeno, ryba má dokonce dvě duše, přední a zadní. Pomáhá jim k pohybu – můžeme ho nazvat letem – směrem k hladině, kteráž je u ryb ekvivalentem nebe.--Karkos 6. 5. 2010, 11:20 (UTC)

Ne nepřepsal jsem se i zvířata a rostliny můžou do nebe a jestli ne, tak tam nechci, co bych tam jedl :D

Třeba takové kolo má taky duši. Mohou kola do nebe? Je duše jako duše? Jak se na duši dívají rybáři? A co na to Jan Tleskač? --Vygoš 11. 5. 2010, 14:33 (UTC)
Ach jó. Radši se zeptejte vědců Necyklopedie, udělejte seriózní teologický výzkum na Necykloverzitě, pak teprve budete vědět jistě, že ne (nebo jo, jestli jo). --M. 11. 5. 2010, 15:13 (UTC)
Inu, ničeho jiného nám nezbývá... Ale ta banda břídilů stejně na nic nepřijde... --Vygoš 11. 5. 2010, 17:07 (UTC)
Ono i psi mají nárok jít do nebe a chodí dokonce i na mše.[1]--Nytra 11. 5. 2010, 17:28 (UTC)
Blbost, psi do kostela nesmějí. Svatý František z Assisi sice kázal ptáčkům, jak se to maluje [2], a vlkovi z Gubia, ale co jim kázal, nevím, protože jsem ho neslyšel. Jsou lidi, kteří za peníze udělají cokoliv, klidně založí další protitestantskou církev, aby mohli psi chodit na bohoslužby a dávat peníze do kasičky, protože nikdo jiný na to dřív ještě nepřišel a očividně to vydělává. Dají se žehnat věci, zbytek je ale blbost. Jenom lidi můžou do nebe. Mimochodem pokud mě banda břídilů přijme mezi sebe, pokusím se na něco přijít. Pak by ale banda břídilů přestala být bandou břídilů... A nic je taky něco, nebo ne? --M. 13. 5. 2010, 18:23 (UTC)
O tom, že mají psi nárok na nebe, dnes již nikdo nepochybuje, neboť bylo dokázáno, že pes dokáže důsledkem dlouhého vývoje v soužití trpět zrovna jako člověk. O tom, jestli do nebe chodí i lidé, se dá docela pochybovat, neboť na rozdíl od psů, kteří přenášejí toliko nějaké parazity, lidé dokáží nést i vinu. Tolik praví oficiální doktrýna otomismu. --Colega 31. 5. 2010, 20:12 (UTC)
Tomu nevěřim. Vždyť v Mikešovi na Štědrý večer po večeři šli všichni lidě (Pepík, babička) do kostela na půlnoční, kdežto zvířátka (Mikeš, Bobeš, Pašík, Nácíček) seděla ve světnici a vyprávěla si nějakou pohádku. Na tom je vidět, že děti, pro které psal Lada Mikeše, chodily na náboženství a vědí, že zvířátka do kostela nechodí, protože nemají duši, i když umí mluvit. Kdyby napsal, že zvířátka jdou také do kostela, nikdo by Mikeše nečet, protože by tam byly bludy. Nebo by kostelník zvířátka z kostela vyhodil, a to by se mu nehodilo. Dnešní děti a někteří dospělí si myslí, že zvířata mají duši, ale to je tím, že na náboženství nechodili a pak nemají nejzákladnější a nejjednodušší znalosti z teologie, které jsou každý den potřeba.
Co ale v jiných než křesťanských zemích? Třeba v Indii zvířátka duše mají, a to možná i víc než někteří lidé! --Vygoš 11. 6. 2010, 09:53 (UTC)

Létající ryby existují! http://www.youtube.com/watch?v=OmWRCdUw17E&feature=player_embedded (doopravdy, je to rod Exocoetidae, jak jsem se dočetl) 88.103.112.82 7. 5. 2010, 21:46 (UTC)
To snad přírodopisně průměrně zdatní jedinci dávno vědí. Jenže číst slova: "Potom, když jsme si něco přáli a rybka nám to splnila (čímž se stala hodnou), jsme ji utratili" je to nejhnusnější, co jsem doposud na Necyklopedii četl. Článek Trest smrti, nebo připravovaný článek "Vyvraždění českých ústavních činitelů" je proti tomu idylka. --Ervín 7. 5. 2010, 22:11 (UTC)