Diskuse:Turingův stroj

Turingův stroj se zmiňuje také v článcích N.Š.L. a Pičurinova univerzita. Možná by z toho dalo vyjít při pokusu odpahýlovat tenhle článek . --Karkos 22:55, 4. 4. 2008 (UTC)

Nádhera, tomuhle snad i některý nevinný duše uvěří. Hoax jaxviňa --Zylbrsztajn 18:28, 7. 4. 2008 (UTC)

Ta technická dokumentace, to je strašná blbost... Necyklopedie má být o sarkastickém popisu a vymýšlení nových věcí, ne o nevtipných a nesmyslných informacích o existujících věcech. Jestli dovolíte, tak já to překopu a napíšu tam něco smysluplnějšího. --Batrachus 27. 12. 2010, 17:54 (UTC)

Rozhodně nesouhlasím. Nechat!!! Je to klasika. --Ervín 27. 12. 2010, 18:29 (UTC)

Poslední úprava

Odstranil bych poslední přílepek - pokus o vysvětlení pomocí Chucka a prasopsů... už jednou jsme se shodli, že nové články by neměly být o Ch.N. nebo prasopsech, othle je obsahuje oba a podle mého to moc světla do problematiky nepřináší. --Vygoš 27. 12. 2010, 20:19 (UTC)

Aspoň to lidem vysvětluje, jak to funguje, ne? – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Batrachus (diskuse • příspěvky).

No mně píš přijde, že je to trapný a nevysvětluje to nic. ale jsou-li ostatní jiného názoru než já, ať ot tu zůstane, nemám patent na humor. --Vygoš 27. 12. 2010, 23:20 (UTC)

Já myslím, že si s tím autor dal dost práce, na to, aby se to bezhlavě mazalo. Ale Turingův stroj je už strašně dlouhej článek. Co takhle ten program dát na Necyleaks, když je máme?--Karkos 28. 12. 2010, 12:18 (UTC)

Se mi zdá že se sem zrovna prasopsi nehodí, obzvláště v kombinaci s Norissem. Jinak je to celkem dobře matematicky zpracováno, snad do nějakého speciálního nematického článku, ale hlavně ten Noriss tam působí moc kýčovitě, no nevím.--Nytra 28. 12. 2010, 13:00 (UTC)

Ps: Ve Švejkovi nebo jině Haškově knize se udává : vždy máme dvě možnosti, pak se to větví atd., možná napsat v tom smyslu nový článek kde by takové příklady seděly.--Nytra 28. 12. 2010, 13:06 (UTC)

Poznámka: Turingův stroj je tak strašně složitý že to nemá smysl laikům ani vysvětlovat, stejně by to nepochopili.--Nytra 28. 12. 2010, 13:11 (UTC)

Strašně složitý? Ty tomu asi moc nerozumíš, co?Model Turingova stroje je naprosto jednoduchý a snadno pochopitelný i pro laiky! --Batrachus 28. 12. 2010, 13:36 (UTC)

Na Necyklopedii se ovšem pojednává o skutečném fyzickém Turingově stroji a ne o nějakých matematických blábolech které se učí na každé škole. --Nytra 28. 12. 2010, 17:34 (UTC)

No dyť jo! --Batrachus 28. 12. 2010, 17:54 (UTC)

Tak přesunul jsem to na Necyleaks jako odhalení, že turingův stroj je ve skutečnosti naprosot jednoduchý, narozdíl od toho, jak jej líčí tento článek. --Vygoš 29. 12. 2010, 12:30 (UTC)

Tak je to mnohem lepší.--Nytra 29. 12. 2010, 18:16 (UTC)